Objetivos selectivos frente a falta de ética: el debate sobre el uso de los drones

16 de julio de 2014 | LAINFORMACION.COM | Seguridad internacional

El uso de ‘drones’ en el contexto de los conflictos ha avivado un debate que va un paso más allá del eterno dilema sobre la guerra justa. Como explica Federico Aznar Fernández-Montesinos, profesor de Ciencia Política, en su análisis politológico sobre la Guerra Justa, “la guerra es una actividad sutancialmente política y desborda cualquier posible plano de evaluación, incluido el jurídico y el ético”.

Entre estos dos aspectos se centra el debate sobre el recurso a los aviones no tripulados en conflictos armados: entre la ética y el Derecho. Por eso, es habitual ver diferentes posturas entre los que están a favor y los que están en contra del uso militar de los ‘drones’ ya que, como el agua y el aceite, sus argumentos no pueden confluir de forma conjunta para llegar a ningún tipo de acuerdo.

Entre los que están en contra de este tipo de ataques se encuentra la organización Amnistía Internacional (AI), que cree que su uso contra objetivos, como ocurre habitualmente en Pakistán, donde este mismo miércoles han muerto al menos 18 insurgentes, podrían constituir crímenes de guerra.

El organismo alude, principalmente, a la falta de transparencia del Gobierno de Estados Unidos, el país que más ataques con ‘drones’ comete, secretismo que, según el investigador Mustafá Qadri, se queda fuera del alcance de las normas fundamentales del Derecho internacional.

No obstante, sí asegura que “los ataques de aviones no tripulados pueden ser legítimos en algunas circunstancias”, un argumento que comparten muchos expertos, pero con licencias. Los ‘drones’ lanzan un tipo de misil que es un arma aceptada y legal según el Derecho internacional…

¿Entonces dónde pierde la legitimidad el uso de estos aparatos? En su bombardeo indiscriminado, en el lanzamiento de bombas en zonas donde, sin comprobarse, puede haber civiles.

Rechazo nacional a la muerte de ciudadanos en Irak y Afganistán

Además, según AI, más allá del concepto de homicidio arbitrario, recurre al Derecho internacional, que indica que sólo los combatientes y personas que participan “directamente en las hostilidades” pueden ser objeto de un ataque directo y, en caso de no serlo, sólo se le puede atacar “para proteger frente a una amenaza inminente para la vida”.

También Roberto Montoya, periodista y autor del libro ‘Drones, la muerte por control remoto’, se muestra contrario a lo que ha denominado como “la fórmula ideal (de Barack Obama) de dar continuidad a la guerra contra el terror de Bush”.

Montoya, por su parte, explica el uso de este tipo de aviación por parte de Estados Unidos para evitar “el rechazo nacional, cada vez mayor, que ya provocaba en Estados Unidos la muerte de miles de jóvenes soldados caídos en las guerras de Irak y Afgaistán”.

Así, además, Obama podía desprenderse de las acusaciones de numerosas tropelías de las que suelen ser acusados los soldados cuando están en territorio en conflicto, como las violaciones o las torturas. Además, explica que con este tipo de ataques lo que se está cometiendo son “ejecuciones extrajudiciales”.

“La ‘democracia’ más grande del mundo asume como natural utilizar un arma con la cual puede entrar en el espacio aéreo del país que quiera en busca de un determinado objetivo y liquidarlo en el acto”, asegura, durante un encuentro digital promovido por el diario ‘El Mundo’.  Así, según Montoya, esto viola “todas las reglas de la guerra interncionalmente asumidas, el Derecho Penal Internacional, el Derecho Humanitario, las Convenciones de Ginebra y, en la medida en que ya se han matado a (…) ciudadanos nacidos en Estados Unidos, también se están violando las respetadísimas enmiendas promulgados por los llamados padres fundadores”.

En el informe ‘Living under drones’ (Viviendo bajo los ‘drones’),  presentado de forma conjunta en 2012 por las universidades de Stanford y Nueva York, explican además que la cifra de civiles muertos en ataques de aviones no tripulados siempre es mucho más elevada del que finalmente reconoce el Gobierno, convirtiéndose así en otro golpe al uso de este tipo de aparatos.

Los ‘drones’, enormemente útiles por su precisión tecnológica

No es de extrañar que sea la parte estadounidense la que esté a favor del uso de aviones no tripulados contra objetivos terroristas. En una entrevista en la cadena norteamericana CNN, Robert Gates, que fuesecretario de Defensa de esta que Montoya define como “la ‘democracia’ más grande del mundo”, poniendo cierto énfasis en, precisamente, esas comillas, asegura que estos aparatos son “enormemente útiles” para labores de vigilancia y por su “precisión tecnológica” que permite seguir al objetivo hasta que no haya nadie a su alrededor.

No obstante, dentro de este debate en el que Gates se muestra favorable al uso de ‘drones’ también lo ha hecho a favor de consultar con el Congreso en caso de que el ataque tenga como objetivo un ciudadano estadounidense. Así, Gates sostiene que “por muy horribles que sean” los delitos que hayan cometido ciertos nacionales, una revisión con el Congreso “inspirará más confianza a los ciudadanos”.

Los ‘drones’ como creadores de nuevos insurgentes

También en este sentido se expresan Ann Rogers y John Hill, autores del libro ‘Guerra de ‘drones’ y seguridad global’ aunque aseguran que sólo por el hecho de que se puedan utilizar contra objetivos individuales, sin importar su eficacia en la finalidad de crear seguridad, Estados Unidos está, no sólo fallando en su intento de aislar a la insurgencia de la población, sino que además está creando cierto antagonismo entre la propia población de países como Pakistán o Yemen, donde los ataques son más comunes, e impulsando a los que están al borde de convertirse en insurgentes a llegar al punto final.

La Guardia Civil española, a favor de su uso… para evitar la entrada de inmigrantes

No sólo los ‘drones’ tienen usos bélicos. Estados Unidos y Reino Unido ofrecieron sus aviones no tripulados a Nigeria para encontrar a las más de 200 niñas secuestradas por Boko Haram; también Washington envió algunos de sus aviones a Irak para ayudar al Ejército a comprobar la ubicación y coordenadas de los islamistas extremistas del ISIS, que avanzan irrefrenablemente hacia su objetivo: la consecución de un califato en territorio sirio e iraquí.

Así, uno de los usos a los que, en este caso la Guardia Civil española estaría dispuesta a darle a estos ‘drones’ es el de detectar acercamientos de inmigrantes a la frontera de Melilla, esa frontera que decenas, cientos de inmigrantes quieren atravesar para dejar atrás sus países, en conflicto o con condiciones humanas deplorables, para alcanzar lo que consideran su paraíso.

En este sentido, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) se expresó a favor de este uso, ya que indica que los ‘drones podrían ayudar a prevenir la entrada de inmigrantes y permitirían que la Policía marroquí pudiera colaborar conjuntamente en patrullas comunes para evitar los “asaltos”.

Leer artículo original aquí…

Anuncios

El Gobierno aprueba la Ley de Seguridad Ciudadana con algunas recomendaciones de AI, Oxfam y Greenpeace

11 de julio de 2014 | LAINFORMACION.COM | Titular original: El Gobierno no incluye la mayor parte de las recomendaciones de AI, Oxfam y Greenpeace en su Ley Mordaza (Cambio por exigencia de la dirección del medio)

Este viernes el Gobierno ha aprobado la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, popularmente conocida como ‘Ley Mordaza’, una ley que ha sido muy controvertida. Ha levantado ampollas desde que se anunció, el pasado mes de noviembre, y la polémica se ha enfocado en la serie de conductas que pretende sancionar. No obstante, fuentes del Ministerio confirmaron, antes de presentarla en Consejo de Ministros, que se habían incluido algunas de las recomendaciones de los diferentes órganos consultivos, entre ellos organismos como Amnistía Internacional, Oxfam Intermón o Greenpeace.

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha sido el encargado de presentarla. Entre las medidas aprobadas se encuentran la regularización de las identificaciones, que dejarán de ser indiscriminadas y por razones étnicas, las retenciones, que pasarán a tener una duración máxima de seis horas o las contramanifestaciones o cualquier tipo de intento de impedir una manifestación, que serán sancionadas.

En la medida que regula las retenciones y las limita a seis horas, por ejemplo, Fernández Díaz ha asegurado que ha escuchado las recomendaciones de organismos de la sociedad civil. “Se dirigieron a nosotros, pudieron vernos les atendimos y, efectivamente recogimos algunas de sus observaciones”, explicó. Entre ellas se encuentran, por ejemplo, la expedición de un volante acreditativo que demuestre a las personas retenidas “a los efectos que proceda”, la aplicación del principio de proporcionalidad como respuesta a la petición para que la disolución de las manifestaciones “sea la última medida que se tome” y el principio de no injerencia en cuanto a los cacheos e identificaciones.

En este sentido, los tres organismos, Greenpeace, Oxfam Intermón y Amnistía Internacional, han considerado positivo el hecho de que se hayan incluido, según un comunicado expedido por los tres órganos conjuntamente a propósito de la ley, las recomendaciones sobre el principio de no injerencia y el de proporcionalidad. También han considerado positivo que la disolución sea la última medida que se tome en las protestas y el hecho de que no se haya aumentado la cuantía de las multas.

No obstante y aunque todavía van a analizar el texto con detalle, han lamentado el hecho de que “el Ministro no haya mencionado o no haya incluído aspectos que son fundamentales como la introducción de mecanismos de control de la actividad policial y de rendición de cuentas. Tampoco se ha hecho mención  al uso no autorizado de imágenes de las fuerzas y cuerpos de seguridad o a cómo queda el aspecto de las infraestructuras críticas o la infracción de escalamiento”, han añadido.

Además Greenpeace, una de las organizaciones que ha emitido sus recomendaciones, junto a Amnistía y Oxfam Intermón, considera que el Gobierno ha cumplido poco. “Ha matizado que muchas de las demandas que nosotros hicimos coincidían con recomendaciones que han hecho otras instituciones“, asegura Sara del Río, en referencia a las recomendaciones que sí se han tenido en cuenta. “El texto se ha modificado porque se han detectado muchas irregularidades y defectos de forma. Entendemos que han escuchado nuestras demandas pero la gran mayoría, en el caso de Greenpeace, no han sido incluidas“, añade.

Del Río ha remarcado que, aunque sí se ha modificado la norma desde el texto original, presentado el pasado mes de noviembre, “esta nueva ley de seguridad incluye conductas vinculadas a la conducta pacífica que serán sancionables” como la protesta que la misma organización ha llevado a cabo esta mañana, subiéndose al faro de la Moncloa, y “para los movimientos sociales, sigue siendo una ley represora”. Así, como consecuencia, han convocado, junto a la organización No somos delito una protesta a las 19:00 de la tarde en la plaza de Colón.

En cuanto a la ley, Del río ha remarcado que pocas diferencias ha habido en la rueda de prensa de este viernes con la de la presentación de la norma, en noviembre. “Es el mismo discurso del día que mandó el primer texto, a pesar de que ha sufrido serias modificaciones, porque estaba cargado de errores”, ha explicado.

“Pero el mensaje sigue siendo el mismo, lo que quiere es repetir el discurso de argumentar y justificar una ley (que sirve) para poner pegas y dificultar la protesta pacífica”, ha lamentado Del Río.

El sólo hecho de que se haya aprobado ya ha levantado la ira de Greenpeace, que considera que “esta ley no responde a una necesidad” por lo que “no tiene sentido”. “Para nosotros el problema está en la ley en sí”, asegura Sara del Río, portavoz de Greenpeace. En este sentido, también han denunciado que no hayan recibido el texto final antes de presentarse en el Consejo, algo a lo que se había comprometido el Consejero de Estado. “Fue una de las primeras cosas a las que se comprometieron, compartir con los órganos el texto final, y no lo han hecho”, asegura. Por eso no han podido conocer el contenido de la reforma hasta la rueda de prensa que se realizó después del Consejo.

Desde Greenpeace aseguran que, aunque incluyan algunas de las recomendaciones, la medida en sí “sigue siendo un texto represivo” porque “maximiza un riesgo que no existe”. Asimismo, han denunciado también que la ley está basada únicamente en la prevención, hasta el punto de que “se permiten redadas cuando hay sospechas de que alguien puede cometer una infracción”.  Así, han denunciado que esta nueva norma “está más centrada en reprimir las manifestaciones que en mantener la seguridad internacional”.

¿Cuáles fueron las recomendaciones de estos organismos?

Amnistía Internacional, Greenpeace, y Oxfam Intermón fueron algunos de esos órganos que presentaron sus propuestas al jefe del gabinete de Mariano Rajoy, Jorge Moragas, recomendaciones éstas no sólo a la Ley Mordaza sino a todo el paquete de medidas de austeridad.

Una de las medidas que forman parte del decálogo que presentaron las tres organizaciones es la que hace referencia a esta nueva Ley Mordaza y piden, concretamente que se garantice que “ni la reforma del Código Penal ni la reforma de la Ley Ciudadana limiten el derecho a la manifestación pacífica de manera injustificada y contraria al Derecho internacional”.

Las tres organizaciones y, en mayor medida, Greenpeace, que ha realizado numerosas acciones desde que se planteó el proyecto de ley, siendo la última este mismo viernes, durante la mañana previa a la presentación de la reforma en el Consejo de Ministros, consideran que se ha producido un uso excesivo de la fuerza y los malos tratos por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.

Desde la organización han lamentado que las denuncias interpuestas en estos casos no hayan sido investigadas de forma exhaustiva, imparcial y efectiva. En este sentido, la recomendación de los organismos fue que se garantizasen estas investigaciones, se hiciesen públicas y se garantizasen los procedimientos disciplinarios y penales si fuera necesario contra los agentes.

Asimismo, también denunciaron el hecho de que se sobreseyeran procesos judiciales por la falta de identificación del policía “a pesar de haber quedado constatada la agresión” y que no se hayan hecho públicos los resultados “de las investigaciones internas a agentes en el marco de las cargas policiales ocurridas tras la manifestación frente al Congreso del 25 de septiembre”.

En este sentido, las tres organizaciones también pidieron que la Policía llevara la debida identificación de manera visible, como ya exige la Ley para evitar que se repita la posibilidad de que se cometan abusos sin poder rendir cuentas.

Además, habían pedido que se llevaran a cabo medidas concretas y contundentes para evitar estigmatizar a determinados colectivos, como ocurre con la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), a la que han acusado de pertenecer a “organizaciones filoetarras” o de “utilizar prácticas nazis”.

REFORMAS | Leer artículo original aquí…

Uno de cada seis jóvenes en España no estudia ni trabaja

10 de julio de 2014 | LAINFORMACION.COM | Casi 700.000 jóvenes de menos de 25 años no estudian ni trabajan pero el 79% de ellos están en busca activa de empleo.

Uno de cada seis jóvenes en España ni estudia ni trabaja, es decir, que encaja en la llamada categoría de los ‘ni-nis’, mientras que antes de la crisis éstos apenas suponían uno de cada diez, según un informe de Asempleo y Analistas Financieros Internacionales (AFI).

No obstante, aunque las cifras de desempleo juvenil son dramáticas,desde Asempleo han indicado a Lainformacion.com que el objetivo de este informe no es “criminalizar a los ninis“, esa categoría de jóvenes comprendidos entre los 16 y los 24 años que ni estudian no trabajan. De hecho, de todos los desempleados incluidos en esta categoría, casi el 80% están en busca activa de empleo, es decir, en situación de actividad, una cifra que ha aumentado con los años.

Los inactivos, en porcentaje, han disminuido desde que comenzó la crisis”, aseguran desde Asempleo. “Es decir, cada vez más jóvenes están buscando empleo, cada vez más quieren trabajar”, añade. Sin embargo, “el mercado no es capaz de ofrecerles empleo”, por eso España tiene una de las cifras más altas de desempleo de la Unión Europea, con un 55,5%.

No es de extrañar que los jóvenes hayan decidido “activarse” y buscar empleo si se tienen en cuenta el resto de datos que arrojan las encuestas y sondeos anteriores.

El último informe del grupo de recursos humanos Randstad sobre el tiempo de búsqueda de empleo, concluye que el número de personas que lleva más de dos años en búsqueda de empleo se ha multiplicado por diez durante los últimos seis años. Por otro ladoel número de hogares con todos sus miembros activos en paro subió en el primer trimestredel año en 53.100, lo que supone un 2,7% más que en el trimestre anterior, hasta situarse en 1.978.900.

Así, estas podrían ser algunas de las razones por las que los más jóvenes de las familias se ven forzados a buscar trabajo.

Uno de cada seis jóvenes no estudia ni trabaja, pero busca

Al cierre del primer trimestre del año, había en España 697.073 jóvenes menores de 25 años que ni estudian ni trabajan. De ellos, el 79% son parados que no se están formando pero sí están buscando activamente un empleo, y el 21% se encuentra en la actividad, esto es, que ni estudia ni trabaja ni busca empleo.

Según este informe, la gran parte de estos jóvenes inactivos (dos de cada tres) asegura estar desempeñando labores del hogar, por lo que su situación de inactividad no se debe, por ejemplo, a una incapacidad permanente sobrevenida o a la realización de tareas de voluntariado, sino al “desánimo generalizado” o a su escaso éxito en el mercado de trabajo.

El mismo día que Asempleo hacía público este informe, el director general de la Fundación Ayuda contra la Drogadicción (FAD), Ignacio Calderón, advertía acerca de la idea que se suele transmitir de los jóvenes españoles como unos ninis que sólo hacen “botellón”.

Para Calderón, esta idea lo único que provoca es que la sociedad tome una postura detrás de la cual hay una injusticia y una “irrealidad”. Así lo ha indicado durante la jornada ‘Jóvenes y medios de comunicación: el desafío de tener que entenderse’, que se ha celebrado este jueves en el Instituto RTVE, en Madrid, y que ha sido organizada por el Centro Reina Sofía de la FAD.

Durante la Jornada, la socióloga y miembro de ‘Sociológica Tres’ Elena Rodríguez ha explicado que los jóvenes creen que la imagen que se transmite de ellos es “simplificadora, a base de estereotipos, enfatizando lo negativo”, que se da una imagen aunque “no del todo falsa”, sí “parcial” de ellos y que los estudios “falsean”.

Por ello, Rodríguez considera que tanto las instituciones, como los responsables de los estudios sobre juventud como los medios de comunicación deben entonar el mea culpa. Concretamente, ha indicado que “todos” buscan “titulares sin tener en cuenta la diversidad”.

La experta ha precisado que, según el último Informe de la Juventud en España con datos de 2012, se han producido cambios en la juventud en los últimos años que pueden deberse a la crisis o a un cambio social más general.

Desde un punto de vista estructural, los expertos se han encontrado con que “aumenta el porcentaje de jóvenes que vuelven a estudiar”, con un incremento de la tasa de paro juvenil unida a un empeoramiento de las condiciones laborales; y con una emancipación tardía.

Baleares, Andalucía y Canarias, las comunidades con más ‘ninis’

Según el informe de Asempleo, ocho de cada diez ninis tiene entre 20 y 24 años, más de la mitad son varones y prácticamente tres de cada cuatro son de nacionalidad española. El 70,9% de este colectivo presenta un nivel de formación bajo, es decir, no ha terminado la educación básica, el 20,4% un nivel medio y tan sólo el 8,7% cuenta con un alto nivel educativo.

Por comunidades autónomas, Baleares, Andalucía y Canarias presentan el mayor número de ninis, con más del 20% del total de jóvenes, por encima de la media nacional, situada en el 17,2%. También superan esta media Comunidad Valenciana y Castilla-La Mancha, con más de un 19% de jóvenes ‘ninis’.

Por norma general, existe un mayor peso de jóvenes que ni estudian ni trabajan en aquellas regiones donde la tasa de paro juvenil está por encima de la media. También la tasa de abandono escolar temprano incide negativamente en este indicador.

Las regiones donde el peso de los ninis sobre el total de jóvenes es menor están encabezadas por País Vasco (10,2%), Cantabria (11,9%), Castilla y León (12%) y Aragón (13%). En Extremadura, Andalucía y Madrid, los ‘ninis’ con bajo nivel de formación superan el 77% del total, mientras que en Cantabria, Navarra y País Vasco los tienen una formación media o alta representan casi la mitad.

De todos los jóvenes en España, dentro de esta categoría de ninis que no trabajan, no estudian pero tampoco buscan empleo sólo se enmarcan en torno a 140.000, una cifra relativamente baja si tenemos en cuenta que entre los 16 y los 24 años, España cuenta con 4.088.204, según el INE.

¿Cuál es la solución al problema de los jóvenes?

Desde Asempleo, esperan que las medidas que el Gobierno ha puesto en marcha para combatir el retraso de la incorporación de los jóvenes al mercado laboral, las altas tasas de desempleo juvenil y, por consiguiente, las implicaciones económicas que éste tiene para el país sean efectivas.

Mientras, los expertos apuntan a dos grandes opcionesseguir formándose o emigrar, no para estudiar sino para trabajar. Antes, según ha explicado Miguel Ángel Rodríguez, subdirector de estudios y programas de la FAD, un 70% apostaba por la primera opción, pero ahora cada vez está “más en boga” emigrar. Concretamente, 700.000 personas han salido desde el inicio de la crisis. Los expertos creen que en los próximos cinco años continuará acentuándose esta tendencia.

Mientras, los expertos indican que el mercado de trabajo español “no conseguirá rentabilizar la formación laboral juvenil” pues “los más cualificados serán absorbidos en su mayoría en empleos por debajo de sus titulaciones”, excepto aquellos formados en sectores emergentes como las TIC o el sector energético, con buen acceso al empleo.

También destacan el paso de un joven “pasota” a un joven “activista comprometido”, algo que revela que los jóvenes “han espabilado”. De hecho, los expertos recomiendan atender y “no ignorar o despreciar” las propuestas de cambio de los jóvenes.

EMPLEO | Leer artículo original aquí…

El ‘annus horribilis’ de Hollande y la caída de su popularidad se convierten en cómic

4 de julio de 2014 | LAINFORMACION.COM | Internacional

Moi, président. Hasta aquí todo va bien. El presidente de la República gala cae en picado desde el cielo hasta el patio del Elíseo parisino, con un gesto de resignación. Así se refleja la imagen de Hollande en el nuevo cómic que Marie-Eve Malouines, jefa de Política en el portal France Info, ha publicado sobre el annus horribilis del presidente.

El titular escogido recuerda al España va bien de José María Aznar y, en realidad, haberlo escogido tiene un sentido. Malouines decidió titular así a su obra maestra, ya que la frase en cuestión es la cantinela que François Hollande utilizó en campaña contra Nicolas Sarkozy en, al menos, 15 ocasiones. Una campaña que le valió para ganarse el apoyo de los franceses y arrebatarle la jefatura del Estado en 2012.

Aunque por aquel entonces se hizo con más de la mitad de los votos, el mandatario ha ido perdiendo fuelle según avanza su mandato y se ha convertido en el presidente peor valorado desde la creación de la V República, en 1958. Hasta un 18% llegó a caer su índice de aprobación, un mínimo histórico. Eso sí, en el mes de junio Hollande ha conseguido recuperar cinco puntos de popularidad y se ha hecho con la simpatía de algo menos de uno de cada cuatro franceses.

Según el último sondeo de Ifop, difundido por la revista Paris Match, ha conseguido el 23% de aprobación en una encuesta que confirma su progresión. Y “sólo” es el 76% de los franceses el que desaprueba su gestión, frente al 81% del mes anterior. No obstante, aunque haya

“Es verdad que ha tenido un año horrible“, explicó a la agencia Efe Malouines, autora de esta serie de cómics, cuya nueva edición salió en mayo, después de la publicación en 2013 de Moi, président: ma vie quotidienneLa idea de Malouines es sacar una edición nueva cada año durante sus cinco años de mandato.

El álbum arranca con una reunión de Exteriores y Defensa en la sede presidencial en enero de 2013, antes de que Hollande ordenara la intervención militar francesa en Malí con el objetivo de frenar el avance de los islamistas hacia la capital.

comic

Los generales que le rodean acatan sus decisiones, como no podía ser de otra manera, aunque el carácter del jefe del Estado no desata su entusiasmo. En un bocadillo, dos hombres dibujan la que será la personalidad de Hollande durante 64 páginas a color y editadas por Jungle: “Es amable, pero el traje le viene muy grande“, murmuran.

“Es menos indeciso de lo que parece”, apunta Malouines, que tras escribir varios libros y biografías sobre personalidades de la política francesa, como Ségolène Royal, Sarkozy o el propio Hollande, abrazó el proyecto de publicar una serie de cómic sobre el socialista, a quien conoce personalmente y le ha enviado una copia.

Como compañero de viaje ha elegido a Faro, ilustrador casado con una española que hace diez años se trasladó al país vecino y que reside en la madrileña Azuqueca de Henares, desde donde trabaja para publicaciones francesas, especialmente deportivas, como L’Équipe o France Football.

“Me lancé a ello sin saber muy bien a dónde iba. Poco a poco me di cuenta de que Hollande no tenía nada que envidiar a otros como Sarkozy“, a priori más caricaturesco, dice. “Hollande tiene varias facetas. Por una parte es dubitativo, tranquilo, blando… Quería transcribir eso, pero también que es capaz de tomar decisiones (…). No habría llegado donde está si fuera tan blandito. Quería mostrar que tiene carácter“, agrega.

El cómic aborda los temas que han marcado el annus horribilis de Hollande, aconsejado siempre por los fantasmas de dos difuntos socialistas, el presidente Mitterrand y su primer ministro Pierre Bérégovoy, hasta los días previos a la debacle socialista en las municipales del pasado mes de marzo.

Escándalos políticos… y privados

Sus páginas recorren el escándalo del ministro de Hacienda con una cuenta secreta en Suiza, la sonada deportación de Leonarda, una niña gitana sacada de autobús escolar para ser deportada a Kosovo, o su borrascosa relación los socios ecologistas del Gobierno.

Pero, sobre todo, se explaya sobre su relación con la entonces primera dama, Valérie Trierweiler, y su lío de faldas con la actriz Julie Gayet, a quien veía en París camuflado con un casco de moto en el número 20 de la ya célebre calle del Circo, y cuyo romance destapó un reportaje fotográfico.

“Valérie es alguien que sufre, que no se siente bien en una vida de primera dama que quería vivir“, resume Malouines sobre una mujer ilustrada con un temperamento siniestro y obsesionada por su imagen pública, sello de Faro.

“Yo puse el punto de exageración porque el cómic merece un poco de caricatura”, que la retrata entre sospechas de una infidelidad forjada en encuentros furtivos que antes de ser pública ya exasperaba al entonces ministro del Interior y actual jefe del Ejecutivo, Manuel Valls.

Aquel affaire político-sentimental parecía la cumbre del calvario público de Hollande aunque… “en política siempre se puede caer más”, avisa Malouines, a quien le quedan tres volúmenes por escribir.

INTERNACIONAL | Leer artículo original aquí…

Las mujeres de la Casa Blanca cobran, de media, 7.000 euros menos que los hombres

2 de julio de 2014 | LAINFORMACION.COM |

No ha sorprendido a nadie el hecho de que los hombres y mujeres que trabajan en la Casa Blanca sigan cobrando sueldos muy diferentes. No obstante, ‘The Washington Post’ sigue denunciando esta situación y recuerda que el problema de la brecha salarial en una institución de tanta importancia sigue estando fuertemente arraigado.

Barack Obama no ha sabido abordar todavía abordar este problema desde que tomó el cargo por primera vez y esta diferencia sigue siendo de cerca de 7.000 euros.

En el análisis realizado por el se deduce que los empleados varones de la Casa Blanca cobra una media de 88.600 dólares anuales, cerca de 64.800 euros, mientras que las mujeres, de media, ganan sólo 78.400 dólares (57.300), una brecha de 13 puntos. En 2009, los salarios eran más bajos, de 82.000 y 72.700 dólares, respectivamente, pero la brecha salarial era la misma: unos 7.000 dólares anuales de diferencia.

Una de las razones clave de esta diferencia es que la mayor parte de los cargos de alto rango, que llevan asociados salarios altos, los ostentan hombres, mientras que las mujeres suelen tener cargos menores, de tipo ‘júnior’.

Actualmente, hay 87 varones en la Casa Blanca que cobran más de 100.000 dólares anuales y sólo 53 mujeres. Esta brecha se reduce, aunque persiste, en los escalones más altos de la institución, ya que entre los cargos superiores sólo hay dos hombres más que mujeres.

Obama lucha contra ello

Barack Obama se ha apuntado en su agenda la cuestión de la brecha salarial, que ha definido como una causa central que abordar este año. En este contexto, el presidente de Estados Unidos presentó, el pasado mes de abril, dos decretos de ley para promover la transparencia salarial en favor de la mujer trabajadora de la nación. Uno de ellos prohíbe a los empleadores federales tomar represalias contra los trabajadores que cuestionen su remuneración y quieran discutirla.

El otro es un memorándum presidencial en el que da instrucciones al secretario de Trabajo para establecer nuevas regulaciones que exijan a los empleadores federales proporcionar al departamento un resumen con la información de la remuneración de sus empleados, incluyendo los datos por sexo y raza.

Estos dos decretos se firmaron poco después de que un estudio elaborado por el conservador Instituto de Empresas Americano publicara la diferencia entre los sueldos de mujeres y varones no sólo en la Casa Blanca sino en todo el país, donde la mujer estadounidense cobra de media sólo 77 centavos por cada dólar que gana uno de sus compañeros.

Por su parte, la Casa Blanca tiene su propia brecha salarial: las trabajadoras de la Casa Blanca cobran un 12% menos que sus colegas varones. Aunque es una cifra que está por encima de la media, sigue siendo desigual ya que una empleada de la Casa Blanca cobra 88 centavos por cada dólar que cobra un trabajador varón.

INTERNACIONAL | Leer artículo original aquí…

Sarkozy está siendo investigado por seis delitos en seis casos diferentes

1 de julio de 2014 | LAINFORMACION.COM | TEINTERESA.ES | Corrupción

La Policía judicial francesa ha llamado a declarar al expresidente Nicolas Sarkozy y la escena política gala se ha visto seriamente agitada. No es la primera vez que el exmandatario se ve involucrado en una polémica de este calibre, aunque sí es la primera que llena los titulares de le prensa por haber sido privado temporalmente de su libertad para declarar acerca de uno de los casos que se investigan en torno a su persona: el supuesto tráfico de influencias en el caso de las escuchas telefónicas entre él y su abogado, vinculadas a su vez con la financiación ilegal de su partido durante la campaña de 2007.

No obstante, existen otros casos detrás de esta última investigación donde Sarkozy se ha visto seriamente salpicado, algo que podría poner en peligro su opción de presentarse a las próximas elecciones de 2017. La investigación de seis de ellos todavía están en marcha, mientras el ‘caso Bettencourt’ ya ha sido sobreseído.

El ‘caso Tapie’

En julio de 2009, una comisión acordó 403 millones de euros al empresario Bernard Tapie para arreglar un antiguo litigio con Crédit Lyonnais por la venta de Adidas. La Justicia investiga la relación con Tapie, su abogado y los miembros de la comisión, así como la implicación del Ejecutivo, que supuestamente movió ficha para favorecer al empresario.

Ese arbitraje por su litigio con el banco Crédit Lyonnais estaba relacionado con la venta a principios de los años 1990 de la firma de ropa deportiva Adidas, propiedad de Tapie, y obligó al estado francés a indemnizar al empresario con más de 400 millones de euros.

Desde finales de mayo de 2013, tres personas fueron sido inculpadas por “estafa en banda organizada” en esta causa. Por su parte Christine Lagarde, que en aquella época era ministra de Economía del gobierno del presidente Nicolas Sarkozy fue declarada “testigo asistido”, un estatuto intermedio entre el de testigo y el de imputado.

El ‘caso Karachi’

El exprimer ministro Edouard Balladur y su ministro de Defensa, François Léotard, están siendo investigados por haber puesto en marcha un circuito de retrocomisiones sobre la venta de armas en Arabia Saudí y Pakistán, habiendo contribuido a la financiación ilícita de la campaña presidencial de Balladur en 1995. Entonces, Nicolas Sarkozy era ministro de presupuesto y portavoz de su campaña. Los jueces recomendaron en febrero de 2014 su presentación como testigo asistido.

Gadafi, detrás de la financiación de la campaña de Sarkozy de 2007

Desde la revelación publicada en la prensa, después de las declaraciones del hijo de Gadafi y del empresario franco-libanés Ziad Takieddine, la Justicia investiga un supuesto plan de financiación de la campaña presidencial de Sarkozy en 2007 por el régimen libio.

Procedente de los archivos de los servicios secretos y sacado a la luz por exaltos cargos del régimen libio actualmente en la clandestinidad, el documento recoge la luz verde que dio el Gobierno de Gadafi para financiar con 50 millones de euros la campaña de Sarkozy, según Mediapart.

El documento data del 10 de diciembre de 2006 y en el mismo el responsable de los servicios secretos libios del momento, Moussa Koussa, autoriza al director del gabinete de Gadafi, Bachir Saleh, a efectuar el pago.

Las escuchas telefónicas

Otro de los casos que arroja su sombra sobre el expresidente de la República son las escuchas de Nicolas Sarkozy y de su abogado, Thierry Herzog, en el marco de la investigación por el supuesto caso de financiación oculta del régimen libio, que muestran las estrechas relaciones entre el expresidente y altos funcionarios de la Justicia y de la Policía. Sarkozy está siendo investigado por tráfico de influencias.

Los sondeos del Elíseo

La presidencia de la República, mientras estaba dirigida por Sarkozy,habría cedido contratos públicos para realizar una serie de estudios y sondeos a diferentes consejeros del Elíseo, sin haber publicitado la licitación. En este momento, Sarkozy era el presidente de la República, y está siendo investigado por favoritismo.

El ‘caso Bygmalion’

En este caso, el expresidente Sarkozy está involucrado en una investigación abierta el pasado mes de marzo por falsedad documental, malversación de fondos y abuso de confianza. La empresa de comunicación Bygmalion, encargada de organizar la campaña presidencial de Sarkozy de 2012, al parecer, habría recibido cantidades millonarias además de numerosos contratos por parte de la UMP.

La empresa Bygmalion fue fundada por Jean-François Copé, líder de la UMP que dimitió el pasado 15 de junio precisamente por este caso. El director de campaña, Jérôme Lavrilleux, reconoció que durante la etapa previa a las elecciones se habían cometido ciertas infracciones para evitar alcanzar el límite del gasto autorizado para los actos de campaña.

El ‘caso Bettencourt’ (sobreseído)

Por intermediación del que era el hombre de confianza de Liliane Bettencourt, principal accionista de L’Oréal y de Eric Woerth, tesorero de la Unión por el Movimiento Popular y ministro de Presupuestos, Sarkozy está siendo investigado por haberse beneficiado supuetamente de la debilidad de la heredera de L’Oréal y de haber recibido sumas ilíticas para su campaña de 2007. Este caso fue sobreseído.

¿Quién es quién en el caso de las escuchas?

Nicolas Sarkozy, expresidente y parte de las escuchas

Desde abril de 2013, la Justicia investiga al expresidente sobre una posible financiación ilegal del régimen libio de su campaña presidencial de 2007. En este contexto es donde se ordenó la puesta en marcha de las grabaciones y posterior escucha de sus dos líneas telefónicas, una línea oficial y una serie de líneas disponibles bajo su nombre ficticio Pablo Bismuto.

Los resúmenes de las escuchas, que fueron transmitidos a Christiane Taubira, la ministra de Justicia, y publicados por ‘Le Monde’, plantean una serie de problemas para el expresidente. Por un lado, el contacto de su abogado, Thierry Herzog, con el magistrado Gilbert Azibert pudo haber favorecido su causa en la decisión del Tribunal Supremo sobre el ‘caso Bettencourt’.

Por otro lado, existe la posibilidad de que pudiera estar al corriente de haber sido objeto de las escuchas. El abogado general Philippe Lagauche sugiere que la filtración llegó del presidente del Colegio de Abogados de París. En las grabaciones se puede escuchar a Sarkozy discutiendo su estrategia electoral, una remodelación de su gabinete y su imagen pública poco antes de las elecciones presidenciales de 2012, que finalmente perdió. No hay nada importante sobre el objeto inicial de las escuchas: el ‘caso Gadafi’.

Pese a que el extracto publicado es más intrigante que incriminatorio, los expertos han indicado que si se hiciesen públicos más fragmentos, ya que se estima que se dispone de horas de grabación, Sarkozy podría ver reducidas sus oportunidades para volver a optar a la carrera presidencial en 2017.

Thierry Herzog, abogado del expresidente y la otra parte de las escuchas

Desde enero de 2006, Thierry Herzog es el abogado del expresidente. Está siendo investigado por tráfico de influencia y violación del secreto de instrucción, en relación a la cuestión de Nicolas Sarkozy en el ‘caso Bettencourt’. Sus conversaciones con el expresidente fueron grabadas y escuchadas, al menos, entre el 28 de enero y el 11 de febrero.

Según la carta del abogado general Philippe Lagauche, Herzog había barajado con su cliente numerosas intervenciones reales y ficticias de Gilbert Azibert en la decisión que debía tomar el Tribunal Supremo el 11 de marzo en el ‘caso Bettencourt’. Esto se confirmó por las escuchas publicadas.

Estas pruebas podrían presentarse en su contra, a pesar de laprotección de que gozan los abogados en nombre del secreto profesional. Pero el hecho de que el abogado haya utilizado una línea telefónica bajo un hnombre falso sugiere su participación en hechos constitutivos de delito. Éste fue detenido el 30 de junio y llamado a declarar ante la Oficina Central  de Lucha contra la Corrupción e Infracciones Financieras y Fiscales de la Policía Judicial.

Gilbert Azibert, magistrado del Supremo que ayudó a inclinar la balanza en el ‘caso Bettencourt’ en favor del expresidente

Primer abogado general del Tribunal Supremo, es un alto magistrado y secretario general del Ministerio de Justicia desde el verano de 2008. También está siendo investigado desde marzo: los jueces le ven como supuesto aliado que ayudó a Nicolas Sarkozy y a Thierry Herzog de cara a la audiencia del 11 de marzo en la que se debían demostrar o no la validez de los diarios del expresidente en el ‘caso Bettencourt’.

Azibert no estaba directamente implicado en este caso, pero una carta de la procuradora nacional financiera, Eliane Houlette, detalla los cargos que fueron presentados contra él. Azibert había comunicado a Sarkozy y a su abogado documentos internos del Tribunal Supremo, en concreto el informe del consejero y del abogado general, antes de la audiencia. Al parecer, también habría encontrado a varios asesores en el Supremo para pronunciarse en este caso.

A cambio de sus favores, Azibert habría hecho parte a Herzog de su deseo de ser nombrado en el Consejo de Estado de Mónaco. Nicolas Sarkozy le seguró que le ayudaría en este empeño, en retribución de la ayuda prestada. También fue detenido el 30 de junio.

Patrick Sassoust, también magistrado del Supremo, pudo participar en el tráfico de influencias

Patrick Sassoust también es abogado general del Tribunal Supremo. Es el tercero en haber sido detenido, también el 30 de junio junto al resto de magistrados, lo que sugiere que podría haber participado en el supuesto tráfico de influencias y la violación de la confidencialidad de la declaración. ¿Significa esto que él fue capaz de informar a Nicolas Sarkozy, a través de Gilbert Azibert y Thierry Herzog, la instrucción relativa?

CORRUPCIÓN | Leer artículos originales aquí, aquí y aquí.

La familia Clinton pasa de la bancarrota a la fortuna gracias a las conferencias

27 de junio de 2014 | LAINFORMACION.COM |

En mayo de 2012 y durante siete días, Clinton pronunció diferentes discursos ante diferentes ejecutivos de empresas en Suiza y Dinamarca, a un grupo de inversores en Suecia y a un grupo de líderes de diferentes empresas y políticos en Austria. Su viaje por Europa acabó con la traca final en la Sala Española del Castillo de Praga, donde compartió sus conocimientos sobre energía en una cumbre de negocios checa. Su salario fue de 1,4 millones de dólares, más de un millón de euros.

Su esposa y exsecretaria de Estado, Hillary Clinton, aseguraba, en una entrevista concedida hace una semana a la cadena ABC, que su familia había salido de la Casa Blanca en bancarrota. Pero desde dos semanas después de abandonar el Despacho Oval, Bill Clinton empezó a trabajar en el oficio más lucrativo que ha tenido hasta el momento: el de dar conferencias.

Así se recuperó la familia Clinton de la bancarrota de la que hablaba Hillary durante la presentación de su último libro, Decisiones difíciles. Su viaje por Europa es una muestra de cómo Bill Clinton supo aprovechar su popularidad mundial para hacerse con su pequeña gran fortuna.

Desde enero de 2001, cuando abandonó la Casa Blanca, hasta enero de 2013, el expresidente ha pronunciado 542 conferencias, por las que ha recibido 104,9 millones de dólares, más de 77 millones de euros, según la revisión que ‘The Washington Post’ ha hecho de los informes financieros federales de la familia.

Aunque más de la mitad de sus apariciones tuvieron lugar en Estados Unidos, la mayoría de los ingresos por sus discursos, 56,3 millones de dólares —41,3 millones de euros— proceden de sus conferencias en el extranjero, principalmente en China, Japón, Canadá y Reino Unido.

La riqueza del matrimonio Clinton, fruto de ambos

Quien más ha respaldado económicamente las conferencias de Clinton ha sido la industria financiera. The Washington Post muestra diferentes bancos de Wall Street así como otras compañías de servicios financieros estaban detrás de al menos 102 de las apariciones de Clinton, por las que le pagaron 19,6 millones —14,3 millones de euros—.

Las conferencias que ha ido haciendo el expresidente desde que abandonó el Despacho Oval han aumentado la riqueza de la familia Clinton, pero no sólo él ha contribuido a ello. Cuando Hillary abandonó el departamento de Estado siguió los pasos de su marido y a muchos otros exmandatarios y antiguos secretarios de Estado en lo que es uno de los empleos más rentable: el de los discursos pagados.

En el sector industrial o financiero, o el organizacional. No importa. Eso sí, los registros de sus ingresos no están a disposición pública, aunque The New York Times reveló, hace poco menos de un año, que la exsecretaria cobraba en torno a los 200.000 dólares por aparición pública, cerca de 146.000 euros.

INTERNACIONAL | Leer artículo original aquí…

Fernández Díaz asegura que la lucha contra ETA ha convertido a España en un referente mundial contra el terrorismo

26 de junio de 2014 | LAINFORMACION.COM | Cumbre del G-6 en Barcelona

El avance del Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS), los británicos que han dejado su país para unirse a la yihad en zonas de conflicto o los estadounidenses que se inmolan en terreno de guerra son algunas de las principales preocupaciones que los ministros del Interior han debatido durante la cumbre del G-6 que ha tenido lugar este  miércoles y jueves en Barcelona.

No obstante, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha enviado un mensaje de tranquilidad asegurando que en España, esta preocupación no es tan grande. “España es de los estados que menos combatientes ha desplazado a la zona de conflicto y también de los países que menos retornados tienen detectados e identificados”, ha asegurado Fernández Díaz durante la rueda de prensa posterior a la cumbre.

En este sentido, ha declarado que “a diferencia de otros países en los que se suman por centenares los desplazados y por decenas los retornados, en España sólo se suman por decenas los desplazados  y por unidades los retornados”. El ministro se refiere a los dos retornados de Siria y al de Mali que han sido detenidos recientemente en el país.

Aunque no ha querido mencionar ningún país en concreto, ha reiterado que en algunos países esta cantidad es mucho mayor. “No obstante, esto no nos hace mejores, sino que simplemente informo de nuestra situación”, ha añadido. En España, por suerte, “no tenemos constancia de que se haya desplazado ningún español a Irak”, aunque sí a Siria, Mali y Somalia, “y sabemos que algunos se han inmolado en atentados muy graves”.

Durante la cumbre se ha reunido con sus homólogos de Francia, Bernard Cazeneuve; de Alemania, Thomas De Maiziere; de Reino Unido, Theresa May; y de Italia, Angelino Alfano, y con el secretario de Estado de Interior de Polonia, Piotr Stachańczyk

Además, el ministro ha asegurado que España mantiene “con Estados Unidos y con la Comisión Europea vínculos de cooperación nacional” para hacer frente a la amenaza que supone la radicalización islamista. En este sentido, Fernández Díaz ha asegurado que “España va a aprobar una estrategia nacional para la lucha contra la radicalización aunque se seguirá hablando con el resto de países”.

Así, aunque España cuenta con cifras más bajas que otros de los estados miembro o que Estados Unidos, se seguirá cooperando “porque ningún país está libre de esa amenaza”.

Una cumbre en la que se comparten amenazas

El G6, creado en 2003 a iniciativa de España y Francia, se reúne semestralmente para analizar y encontrar soluciones conjuntas a los problemas que afectan al ámbito de Interior. Integrado por ministros del Interior, con el paso del tiempo a las reuniones del G6 se han incorporado la Comisión Europea  y representantes de Estados Unidos. Transcurridos once años desde su creación, el G6 se ha convertido en la actualidad en un foro de referencia internacional de cooperación en el ámbito de Interior.

Así, en la cumbre que se celebraba estos días en Barcelona, Fernández Díaz ha asegurado que “lo que le da sentido al G-6 es que se comparten amenazas” porque “todos juntos somos más fuertes y necesitamos estar unidos para hacer frente a esta amenaza”.

El ministro no ha perdido la oportunidad de alabar a los servicios de seguridad españoles en la lucha contra el terrorismo, dada la experiencia en la lucha contra ETA. “Con la lucha contra el terrorismo de ETA, hemos hecho la virtud de la especialización de los servicios de Inteligencia y de nuestras fuerzas y cuerpos, que son un referente a nivel internacional”, ha explicado.

“Décadas de lucha antiterrorista han creado escuela, una gran profesionalidad y han establecido vínculos de cooperación muy intensos y muy eficaces frente a la nueva amenaza yihadista”, ha asegurado, en referencia a las células de reclutamiento y envío de yihadistas a zonas de conflicto que se han logrado detener en los últimos meses.

Hay más problemas que el terrorismo internacional

El ministro ha recordado que en este foro también “se busca alcanzar la eficacia para otros problemas como el narcotráfico o la inmigración irregular”. Esta cuestión se ha tratado durante la primera jornada de la cumbre, celebrada este miércoles, cuando  se ha realizado una revisión de sus diferentes fórmulas de coordinación con el objetivo de que el G6 preserve su dinamismo y capacidad de impulsar los asuntos de interés común en materia de seguridad. Ésta es la línea que ha mantenido en su intervención el ministro español que ha destacado la importancia de impulsar nuevas iniciativas que contribuyan a que el G6 continúe siendo un foro único en su género.

Tras analizar la evolución del G6, en esta primera reunión también ha estado sobre la mesa de trabajo de los responsables de Interior de España, Francia, Reino Unido, Alemania, Francia, Italia y Polonia la política de inmigración de la Unión Europea, cuyo principal objetivo, guiado por su vocación solidaria, es conseguir que sus sistemas de inmigración, ayuda humanitaria y asilo respondan eficazmente al reto de la inmigración irregular.

En la primera de las reuniones han participado los ministros del Interior de España, Alemania, Francia, Reino Unido e Italia y el secretario de Estado de Interior de Polonia, mientras que en la segunda, en la que se ha abordado el fenómeno de la inmigración irregular, además de los integrantes del G6, han asistido la comisaria de Asuntos de Interior de Unión Europea, Cecilia Malmström; el fiscal general adjunto de los Estados Unidos, James M. Cole; el vicesecretario de Seguridad Interior, Alejandro Mayorkas, y el director adjunto en funciones de FRONTEX, Gil Arias.

TERRORISMO | Leer artículo original aquí…

España consigue recuperar superficie forestal, pero sigue sin evitar incendios

25 de junio de 2014 | LAINFORMACION.COM | Medio Ambiente

No es que España no dedique esfuerzos a la restauración de los bosques que han sufrido incendios, sino que lo hace de manera inadecuada. La coordinadora de restauración forestal del Fondo Mundial de la Naturaleza (WWF), Diana Colomina, ha explicado a lainformacion.com cuáles son los objetivos de su ONG en materia de prevención de incendios y posterior restauración.

Después de la presentación del informe Los bosques después del fuego, que ha tenido lugar este miércoles, Colomina ha explicado que la finalidad de presentar este informe es, principalmente, dar a conocer la labor y la necesidad de los procesos de restauración en bosques que han sufrido incendios. “Se habla mucho de extinción, un poco menos de prevención pero no se menciona nunca la reforestación”, lamenta Colomina, que insiste en que es la única manera de hacer que los bosques sean más resistentes a futuros incendios.

Diana Colomina, coordinadora de Restauración Forestal de WWF

Esta misma semana se ha presentado la campaña contra incendios de 2014, con un presupuesto para prevención y extinción similar al de 2013… ¿Pero qué ocurre con el de restauración? Colomina ha denunciado cómo el Gobierno se olvida de esta importante parte del mantenimiento de los bosques y asegura que “ni en 2010 ni en 2011 se destinó un solo euro a la restauración”.

No obstante, después de la oleada de incendios de 2012, que lo convirtió en el año más dramático de la última década, la partida presupuestaria para recuperación alcanzó los 16 millones de euros, casi el doble de lo que se suele destinar anualmente, si se destina.

Si quisiéramos saber cuál de las comunidades autónomas ha tenido más éxito en restaurar terreno forestal, Colomina lamenta que no podamos hacerlo, debido, principalmente, a “la escasa información”. “Hemos pedido a las CCAA datos acerca de esto, pero no pudimos acceder a ningún tipo de información”. Así, es muy difícil evaluar hasta dónde han llegado los daños y si existen terrenos que se hayan recuperado.

Este es el principal problema de España en materia de incendios, que no existe una política estricta en materia de recuperación forestal. No obstante, uno de los logros sí ha sido el de las repoblaciones: España ha actuado sobre más de dos millones de hectáreas entre 1992 y 2013. Pero frente a este dato se encuentran otros dos más negativos. Por un lado, “los nuevos bosques suponen material idóneo para alimentar los incendios del futuro” y, por el otro, en este mismo período se han quemado 2,7 millones de hectáreas. “Está claro que el fuego va más rápido que la recuperación”, asegura.

La reforma de la Ley de Montes no bastará

En este sentido, Colomina insta a las administraciones a seguir algunas de sus recomendaciones, como la de modificación de los modelos forestales. En esta línea se expresó la ministra de Agricultura esta semana en referencia a la reforma de la Ley de Montes, que prevé medidas en este sentido. No obstante, Colomina asegura que “esta reforma no resuelve el problema de raíz”. “Tiene algunas medidas buenas, como el impulso de medidas, como el asociacionismo para gestionar territorios privados, pero tiene que impulsar políticas a gran escala”, y no lo hace.

‘Los bosques después del fuego’, informe de sobre restauración forestal de WWF

Además, esta reforma prevé “la eliminación del órgano de participación pública” que fomenta la coordinación entre las comunidades autónomas y el Gobierno central, algo que es claramente perjudicial para la gestión de incendios.

Asimismo, Colomina advierte de que no sólo hay que centrarse en la restauración, sino también en el seguimiento y evaluación de las estrategias que se han llevado a cabo para valorar su eficacia.

Estados Unidos nos lleva 40 años de ventaja

La coordinadora de WWF ha insistido en la necesidad de impulsar políticas a gran escala y, entre ellas, la creación de grupos multidisciplinares en los que colaboren investigadores y técnicos que estudien los proyectos de restauración forestal. Aunque en España se ha conseguido llevar a cabo algún proyecto con este modelo, quien va a la cabeza en este sentido es Estados Unidos.

“Siempre van por delante”, asegura. “En Estados Unidos tienen equipos multidisciplinares de técnicos y científicos que evalúan este tipo de proyectos”, explica, en referencia a las Brigadas de Identificación Rápida de Daños, creada en el país en la década de los setenta. Más de 40 años de ventaja. Estas brigadas, además, están trabajando todo el año y no son equipos que se formen ad hoc para casos concretos.

Un gasto insignificante a corto plazo, una gran inversión a largo

A propósito del caso de Estados Unidos, Colomina ha explicado que en España tenemos alguno similar. En concreto, se refiere a la estrategia que lanzó el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) en colaboración con el Centro de Estudios Ambientales del Mediterráneo: un protocolo de evaluación y gestión de montes quemados en el que los equipos multidisciplinares evalúan el impacto ecológico de los incendios, logran identificar las zonas vulnerables y establecen recomendaciones de actuación a corto y largo plazo.

Este protocolo fue el que se siguió en el grave incendio de Cortes de Pallàs y Andilla, en la  Comunitat Valenciana en 2012, un fuego que arrasó más de 50.000 hectáreas de terreno arbolado. Esta estrategia costó a las arcas públicas 30.000 euros, una cantidad insignificante si se tiene en cuenta que los proyectos de restauración tienen un coste de cerca de 3.000 euros por cada hectárea quemada.

WWF denuncia la falta de efectividad en prevención de incendios a largo plazo

La campaña contra incendios ha comenzado ya en la mayor parte de España. Este año, la preocupación se ha centrado en la zona del Levante, debido a la sequía que ha sufrido la comunidad y las altas temperaturas que se esperan para este verano. La ministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, presentaba este martes un presupuesto para extinción y prevención de incendios similar al de 2013, de 79 millones.

Reforestación de la Serra de Tramuntana

Sin embargo, la campaña contra incendios tiene otro eje, además de la extinción y la prevención: la recuperación forestal, que si se hace correctamente, puede evitar los incendios a largo plazo. “Los incendios no sólo se apagan en invierno, también se pueden apagar 20 años antes de que se produzcan”. Esta es la máxima del Fondo Mundial para la Naturaleza, más conocido por sus siglas WWF, que este miércoles ha presentado Los bosques después del fuego, un informe en el que evalúa la capacidad recuperación y prevención en materia de incendios en España.

[Te interesa leer: Los ecologistas avisan de que los sondeos afectarán al pulmón del Atlántico Medio]

La ONG realiza un análisis exhaustivo de las estrategias que se han seguido durante los últimos años en la recuperación de bosques calcinados en España que, además de ir asociados a la pérdida de vidas humanas, suponen un gasto de 1.800 millones de euros cada año. Aunque los proyectos de extinción son necesarios, desde WWF piden al Gobierno que se involucre en mayor medida en la recuperación de las zonas afectadas, así como en su análisis y seguimiento a largo plazo. Estas son las cinco claves para entender el informe:

1. Bosques abandonados, incendios seguros

Desde WWF denuncian la falta de políticas territoriales que apuestan por la conservación y aprovechamiento de los bosques, que se quedan abandonados después de dejar de formar parte de actividades forestales y agrarias.

Si no existe ninguna política que abogue por conservar, mantener y sacar provecho de los terrenos que ya no sirven para explotación agraria o forestal, como la maderera, este territorio queda abandonado y, con ello, se convierte en una zona con más posibilidades de sufrir incendios de alta intensidad.

2. Los mejores cortafuegos son los propios bosques autóctonos, mixtos y desiguales

El segundo de los puntos clave en el que se enfoca el estudio del Fondo Mundial por la Naturaleza es la ineficacia de los cortafuegos. Según WWF, “la prevención de los incendios no puede únicamente basarse en cortafuegos y operativos de extinción”.

Desde el momento en el que los cortafuegos se han convertido en una medida obsoleta, WWF aboga por aumentar la partida presupuestaria destinada a la recuperación forestal, factor clave en la prevención a largo plazo. En este sentido, la principal apuesta en esta materia es la de favorecer los bosques autóctonos, mixtos e irregulares.

¿Cuál es la razón? Diana Colomina, coordinadora de restauración de WWF, explica que las repoblaciones suelen ser del mismo tipo de especie y se suelen plantar a la vez, por lo que su edad y, por consiguiente, su altura, son similares. Esto favorece la extensión de un incendio en caso de que se genere.

Al contrario, si existen diferentes tipos de especies, de diferentes alturas, extendidos de forma irregular pueden actuar como cortafuegos naturales. Por ejemplo, en el caso de que se dé un incendio de copas, se detendrá en cuanto una masa arbolada tenga un tamaño inferior.

3. Hay que modificar los patrones forestales

Entre algunas de las recomendaciones que envía WWF a través de su informe se encuentra la de modificar los patrones forestales. En este sentido, la ONG insta a las administraciones a promover diferentes estrategias que modifiquen los patrones forestales para disminuir el riesgo de incendio en un futuro.

Este tipo de estrategias se basan en modelos que combinan, por un lado, el rédito económico de los bosques y, por el otro, los valores y servicios ambientales y sociales de estos terrenos. De este modo, dando más valor, económico y social, a los territorios arbolados se aumenta su protección por lo que se evitan los incendios.

4. Restauración eficaz: menos repoblación y más regeneración

La responsable de la campaña de bosques y autora del informe de WWF, Lourdes Hernández, ha denunciado en la presentación del informe que la mayor parte de los programas de restauración que se llevan a cabo desde las administraciones acaban siendo “ineficaces” y que no contribuyen a paliar el azote de los grandes incendios.

En este sentido, es necesario desarrollar una adecuada planificación para restaurar cualquier sistema incendiado, principalmente donde “se prevean episodios de erosión, escorrentía o en los que la cubierta vegetal no sea capaz de regenerarse a sí misma”. Y estos sistemas no tienen que centrarse únicamente en la repoblación, ya que, de hecho, no sirve de nada. A la repoblación sólo debería recurrirse en caso de que la autorregeneración no sea posible.

Eso sí, en cualquier caso es necesario analizar y definir, después de que un ecosistema se evea afectado, cuál es el tipo de monte que queremos restaurar con el objetivo de buscar zonas más resistentes en el futuro.

5. Modificar las políticas y pensar en el coste económico

Este es el punto inicial y final del informe de WWF, ya que toda prevención, extinción y restauración viene de las partidas presupuestarias que a ello se destinen. En este sentido, WWF hace hincapié en la mala gestión presupuestaria de incendios, ya que considera que “las administraciones públicas perciben las labores de prevención y restauración como un gasto y no como la inversión a futuro que son”.

De hecho, la media que se suele destinar a extinción es de unos 51 millones de euros anuales, mientras que a la prevención se dedican en torno a 18 millones y a la restauración, sólo nueve. Así, WWF pide que se igualen estas políticas y se destine más dinero a la restauración, que acaba siendo una inversión a largo plazo.

Aunque valoran que el Gobierno siga poniendo muchos esfuerzos en las tareas de extinción, “algo que es fundamental” siguen creyendo que “las prioridades están descompensadas”, porque las reducciones presupuestarias han afectado a la prevención pero no a la extinción. Donde más se ha notado ha sido, precisamente, en Andalucía, donde se han reducido 10 millones de euros en prevención de incendios aunque “ni un solo céntimo” en extinción.

MEDIO AMBIENTE | Leer artículo original aquí…

España se enfrenta a la temporada de incendios con 3 millones más que en 2013

24 de junio de 2014 | LAINFORMACION.COM |

El verano ya ha llegado y con él, la preocupación por los posibles incendios que cada año acaban con miles de hectáreas de terrenos del país. Este martes, la ministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, ha presentado la campaña contra incendios de 2014, una campaña que sigue en la línea de 2013 pero que pondrá especial atención en la zona del Levante, donde se prevén temperaturas muy altas y donde la sequía ha causado estragos este año.

Para 2014, el Ministerio de Agricultura sólo ha destinado tres millones más que el año anterior, alcanzando los 79, una cifra a la que se le deben sumar otras adquisiciones como el nuevo avión anfibio que se destinará a la campaña. Además, García Tejerina ha asegurado que “el Gobierno ha impulsado medidas activas de prevención” a lo largo de todo el año, cuyo objetivo es minimizar las posibilidades de que se provoquen conatos o incendios.

No obstante, son las comunidades las encargadas de coordinar sus planes autonómicos de prevención y extinción de incendios. La mayor parte de ellas han mantenido más o menos estables sus presupuestos en relación con lo destinado en 2013. No es de extrañar que tanto el Gobierno central como los autonómicos dediquen presupuestos similares si se tiene en cuenta que el año pasado se consiguió reducir la extensión afectada por los incendios en un 54%.

Entre las que han aumentado su partida presupuestaria se encuentra País Vasco que, a pesar de que su período de incendios no coincide con el del resto del país, ha aumentado en dos millones el presupuesto para la campaña de prevención y extinción de incendios de 2014. También la Comunitat Valenciana ha subido la financiación en 1,8 millones de euros, por lo que su partida total ha alcanzado los 96 millones. Durante esta campaña, se prestará especial atención a esta zona del Levante, donde las temperaturas se prevé que sean más altas y donde la sequía ha causado estragos durante todo el año.

La comunidad autónoma que más dinero ha aumentado ha sido Castilla La Mancha, que ha subido un 10% su partida, sumando 5,7 millones de euros al presupuesto de 2013. La explicación de esta subida es que fue, precisamente, esta comunidad una de las más afectadas en 2013. En concreto, Castilla La Mancha fue la segunda comunidad autónoma más afectada, después de Galicia.

Mientras la mayor parte de las comunidades se mantienen económicamente estables, la única donde parece que la crisis ha hecho mella es en Andalucía, donde se ha reducido drásticamente el presupuesto: en 10 millones de euros. Aun así, sigue siendo uno de los presupuestos más altos del país, con 177,9 millones de euros, y de los diez que se han reducido han asegurado que no forman parte del presupuesto a extinción, del que “no se ha reducido ni un solo céntimo”.

En este sentido, la ministra ha recordado que antes de las vacaciones de verano se presentará la reforma de la Ley de Montes ante el Consejo de Ministros para poder proceder a su redacción e implementación a partir de septiembre. Este proyecto se centrará en la “activación socioeconómico del sector forestal” con el objetivo de “movilizar el valor económico de los montes para que éstos puedan ser cuidados y explotados”.

El fin de esta reforma es, principalmente, el de dar riqueza al medio rural y de esta manera, con un mejor cuidado y una mejor gestión, se minimizan los riesgos por incendio. Este plan tendrá más relevancia para las próximas campañas contra incendios, pero la ministra también ha explicado cuál será el despliegue de la campaña de 2014.

Un despliegue de 67 aeronaves, 10 brigadas de refuerzo y 120 especialistas

El plan de actuaciones de prevención y lucha contra los incendios forestales de este año contará con un total de 67 aeronaves, una más que en 2013, diez brigadas de refuerzo y 120 especialistas, y en el que están implicados nueve ministerios: Presidencia; Asuntos Exteriores y de Cooperación; Justicia; Defensa; Interior; Fomento; Industria, Energía y Turismo; Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y Economía y Competitividad.

Las 67 aeronaves estarán ubicadas en 37 bases diferentes. El equipo está conformado por 17 aviones Canadair con capacidad de descarga de 5.500 y 6.000 litros; un avión Canadair (CL 415) con 6.000 litros de capacidad;16 aviones Fire Boss AT 802 y Airtractor 802, con capacidad de depósito de 3.100 litros; ocho helicópteros bombarderos Kamov K32A con capacidad de carga de agua de 4.500 litros; 19 helicópteros biturbina con capacidad de descarga de 1.500 litros; cuatro helicópteros BK 117 para apoyo en actividades de defensa contra incendios y dos aviones de comunicaciones y observación ACO.

Igualmente, contará con diez Brigadas de Refuerzo contra Incendios Forestales (BRIF), que desarrollan su actividad en labores de extinción,  y están especializadas en el combate de grandes incendios. De ellas, nueve pertenecen a las BRF-A, que constan de tres equipos de un técnico, dos capataces y 14 brigadistas y una a las BRIF-B, compuesta por equipos de un técnico forestal, un capataz y siete brigadistas.

Además, se cuenta con un dispositivo periférico formado por 120 especialistas que desarrollan las funciones de jefatura de las bases del Ministerio y la coordinación de los medios con la Central de Operaciones del Área de Defensa contra Incendios Forestales y las correspondientes Coordinaciones de Zona.

Como complemento, el Ministerio dispone de once Unidades Móviles de Meteorología y Transmisiones. Como punto neurálgico para la coordinación de todos los medios, trabaja 24 horas al día de forma continua el Centro de Coordinación de la Información Nacional sobre Incendios Forestales (CCINIF).

Por su parte, el Organismo Autónomo Parques Nacionales (OAPN) cuenta con un dispositivo de incendios compuesto por 187 personas distribuidas entre los Parques Nacionales y fincas adscritas al Organismo Autónomo. Conforme la distribución de este dispositivo corresponde al Parque Nacional de Cabañeros (48 personas); Parque Nacional Tablas de Daimiel (18 personas), Centro Montes de Valsaín (25 personas); Centro Montes Lugar Nuevo Selladores-Contadero (48 personas); Centro Quintos de Mora (20 personas); Finca de Granadilla (14 personas); Finca de Lugar Nuevo de Monfragüe (14 personas).

Además, el Ejecutivo, en colaboración con las administraciones autonómicas, situará en comarcas con mayor problemática de incendios forestales a 18 Equipos de Prevención Integral contra Incendios Forestales (EPRIF). También participan en las labores de prevención diez Brigadas de  Labores Preventivas, con más de 400 trabajadores, que realizan trabajos de selvicultura preventiva y, ocasionalmente, apoyan a los EPRIF en la ejecución de quemas controladas.

Dos nuevos anfibios a Torrejón y preocupación en el Levante

Al plan de actuación hay que sumarle el envío de dos aviones anfibio que estarán destinados en la base de Torrejón de Ardoz, una base de la que, según García Tejerino, se puede llegar a cualquier parte de la península en menos de 45 minutos, de manera que podrá estar disponible para cualquier emergencia. Asimismo, ha reiterado que el Ministerio prestará especial atención al Levante, donde la preocupación es mayor. “El dispositivo es mayor en esta zona, para no dejar descubierta ninguna zona”, ha explicado.

La gestión de la prevención y extinción de incendios es competencia de las propias comunidades autónomas. No obstante, la ministra ha asegurado que si se alcanza un nivel 2, las comunidades pueden solicitar al Ministerio medios centrales, aunque su coordinación dependerá más de la propia comunidad.

Asimismo, la ministra ha explicado la importancia de la “formación, educación y sensibilización” acerca de los peligros de los incendios forestales, y ha hecho hincapié en que se debe destinar mucho tiempo y esfuerzo a fomentar la comprensión sobre sus peligros, aunque esta gestión también es competencia de las comundiades.

Por su parte, la ministra ha explicado el endurecimiento de las penas en el Código Penal, donde “se han establecido supuestos agravados para incendios en zonas con habitantes y a los incendios provocados, así como para aquéllos que afecten a espacios protegidos, que serán castigados como delitos contra el Patrimonio”. En este sentido, también se podrán “imponer actuaciones orientadas a reponer al daño”.

MEDIO AMBIENTE | Leer artículo original aquí…

La reforma fiscal de Rajoy, todo un ejemplo a seguir, según ‘The Wall Street Journal’

23 de junio de 2014 | LAINFORMACION.COM | ‘The Wall Street Journal’ cree que Rajoy lo ha hecho mejor que otros dirigentes

El diario estadounidense The Wall Street Journal ha dedicado este lunes un extenso editorial a la reforma fiscal de Mariano Rajoy. El rotativo considera adecuadas las nuevas medidas tributarias impulsadas por el Gobierno español y, especialmente, su apuesta por no subir el IVA, pese a las recomendaciones la Comisión Europea de subir este impuesto indirecto.

Bruselas ha mostrado su malestar por el hecho de que España no haya seguido todas las sugerencias y advertencias que le había hecho para redactar el texto, mientras que desde WSJ creen que el Gobierno de Rajoy se merece “una bonificación por no haber seguido un mal consejo”.

La Comisión Europea pidió este mes a Madrid que ampliase la lista de productos y servicios sujetos al IVA del 21% para recaudar impuestos. Tampoco le hace gracia que los impuestos ambientales de España sean de los más bajos de la Unión Europea y sugirió un gravamen más pesado al diésel.

Sin embargo, Madrid ha ignorado este consejo y, para el diario, ha tomado una buena decisión determinando que una economía en crecimiento es más importante que el hecho de que el déficit presupuestario esté en el 4,2% o el 4,8% del PIB el próximo año.

Por otro lado, la “racionalización del sistema” asociada a la reforma fiscal haría que se reduzca el mercado negro “más rápido de lo que lo haría cualquier inspector de fraude“. Sobre la rectitud fiscal, WSJ asegura que el Gobierno de Rajoy “lo ha hecho mejor que muchos otros”: gracias a la congelación de salarios de los funcionarios, medida que se puso en marcha a poco de que el presidente accediera al cargo, las pensiones públicas se han descolgado de su índice de inflación.

Así, también ha llevado a cabo medidas impopulares y austeras que, no obstante, para este periódico han sido “beneficiosas” ya que han ayudado a “impulsar el gasto público hasta el 44,8% en 2013 desde el 46,% de 2010, aun cuando la economía se había contraído”, mientras el gasto medio de la zona euro equivalía al 49.7% del PIB, 0,7 puntos porcentuales por debajo.

Para el diario no hay duda: todavía queda mucho por recortar. El WSJ no cree que haya demasiados españoles que “echen de menos la DIrección de Infraestructuras Deportivas y Gestión Económica” y la reforma laboral “todavía está a medias” ya que “empleadores y empleados permanecen encadenados” ante las protecciones de los trabajadores no negociables que, según el diario, limitan la movilidad laboral y hacen que sea más difícil para los trabajadores españoles encontrar nuevos puestos de trabajo.

Sin embargo, la reducción de impuestos de Rajoy ha supuesto, para WSJ, un paso más en la dirección hacia el crecimiento, dando portazo a los que creían que las políticas de crecimiento requieren un mayor gasto público en lugar de la de la reducción de impuestos que, combinada con incentivos a la inversión, las reformas laborales y de pensiones, sí favorece el crecimiento. Para el WSJ, “otros países europeos se ayudarían a sí mismos si siguieran el ejemplo de España“.

Sólo un pero a la reforma de Rajoy

Sólo una pega le pone el diario estadounidense The Wall Street Journal a la reforma fiscal de Mariano Rajoy: el umbral de ingresos para la tasa impositiva. Un umbral que ha pasado hasta los 60.000 euros desde los 300.000 y que supondrá que personas con ingresos medios acabarán pagando más, a pesar de haber reducido los impuestos.

Según el diario, esto no tiene sentido más que como una “forma contraproducente de compensar la pérdida de ingresos” pero una medida que puede socavar el apoyo político para la reforma. Todo lo demás son elogios.

REFORMAS | Leer artículo original aquí…

EEUU ejecuta a tres reos en 24 horas, las primeras desde la polémica de Oklahoma

19 de junio de 2014 | LAINFORMACION.COM | Pena de muerte

Tres ejecuciones en tres estados diferentes en sólo 24 horas. La polémica ejecución de Clayton Lockett el pasado mes de abril provocó que desde entonces, hubiera una relativa calma en las prisiones de todo el país, que desde entonces no habían llevado a cabo ninguna condena a muerte. Ahora, se ha vuelto a abrir la veda y después de que Georgia ejecutara al primer reo desde Lockett, otros dos lo han seguido.

El tercero ha sido ejecutado en el estado de Florida, y aunque el proceso estaba programado para las 18:00 (00:00 hora peninsular), finalmente se retrasó una hora y media. Tras haber recibido luz verde desde el Tribunal Supremo, la penitenciaría de Florida se convirtió en la tumba de John Henry, de 63 años, condenado por asesinar a sus dos esposas y al hijo de su segunda mujer, de sólo cinco años. Ha sido el 23º ejecutado en lo que va de año.

Las autoridades del estado de Georgia, en el sureste de Estados Unidos, han llevado a cabo la primera ejecución en el país desde la polémica aplicación de la pena de muerte a un preso de Oklahoma a finales de abril, que acabó falleciendo por parada cardíaca. Por su parte, Misuri también fue escenario de su primera ejecución desde entonces, una hora más tarde. Ambas se llevaron a cabo poco después de que el Tribunal Supremo rechazara las peticiones de indulto de sus defensas.

El condenado que fue ejecutado en Georgia era Marcus Wellons, de 59 años, que falleció poco antes de la medianoche del martes en un centro penitenciario de la localidad de Jackson, al administrársele una inyección letal fabricada con un solo medicamento, según informó el diario local ‘Atlanta Journal-Constitution’.

Su ejecución es la primera en todo el país desde el 29 de abril, cuando la inyección letal que se le administró al preso Clayton Lockett en Oklahomase alargó durante 40 minutos, lo que prolongó el sufrimiento del reo, que acabó muriendo de un ataque cardíaco.

El condenado de Misuri era John Winfield, de 46 años, al que se le ha puesto una inyección letal a las 00.01 del miércoles (hora local). Nueve minutos después se ha certificado su muerte, de acuerdo con el comunicado difundido por el Departamento de Seguridad Pública de Misuri y recogido por CNN. A Winfield, de 46 años, también se le administró una inyección letal de un solo fármaco.

Winfield fue condenado por matar a dos mujeres y dejar ciega a una tercera en un tiroteo en 1996. Los abogados del reo fracasaron en su intento de paralizar la ejecución con un recurso ante el Tribunal Supremo. Tampoco el Supremo aceptó la petición de indulto para Wellons, condenado a muerte por violar y asesinar en 1989 a una niña de 15 años.

tres

Dos ejecutados en pocos minutos, en dos estados diferentes

Wellons fue el primer ejecutado en el país desde el polémico caso de Lockett, pero también el primero en Georgia tras la aprobación de una ley estatal que protege la identidad de la fuente de la que procede el fármaco para la inyección letal. Tanto Georgia como Misuri han optado por aprobar leyes que les permiten mantener en secreto la composición de la droga que emplean para la inyección letal.

Los abogados de ambos presentaron sus recursos argumentando que necesitaban más información sobre los componentes de la droga utilizada en la inyección letal para determinar si podían causar una muerte indigna a su cliente. Tras los problemas surgidos en la muerte de Lockett, que provocó una gran polémica nacional y reabrió el debate sobre la pena de muerte, el presidente Barack Obama ordenó al secretario de Justicia, Eric Holder, un “análisis” de los métodos con los que se aplica esa sentencia.

Hasta 2010, la mayor parte de los estados han utilizado para elaborar la inyección letal una mezcla de tres fármacos: un anestésico, un agente paralizante y cloruro de potasio, que es el componente que finalmente provoca que se detenga el corazón y cause la muerte.

Sin embargo, muchos estados han adoptado nuevos métodos, como por ejemplo, optar por un único medicamento. Entre estos se encuentran diferentes dosis letales de sedantes como el penobarbital, un barbitúrico que se utiliza en algunos países para realizar eutanasias; o dosis mortales de anestésicos, como el propofol; aunque también se ha recurrido a combinar dos fármacos diferentes, principalmente con el midazolam, una benzodiacepina utilizada como ansiolítico.

Durante los últimos años los diferentes estados han estado utilizando combinaciones diferentes para obtener sus inyecciones letales, aunque muchos todavía no las han utilizado. Es complicado acceder a las farmacéuticas a las que compran los componentes e incluso conocer las cantidades de compuestos que llevan las inyecciones letales, ya que son diferentes en cada estado.

Estados Unidos es uno de los países que todavía mantiene la pena de muerte en su legislación. En total, 32 de los 50 estados la permiten, aunque algunos no la ejecutan desde hace muchos años. En el país existen cinco métodos: en todos se ejecuta a través de la inyección letal, pero en algunos ofrecen alternativas para que escoja el reo. Las cuatro alternativas son la electrocución, vigente en ocho estados; el gas letal, en tres; el ahorcamiento, en tres; y el fusilamiento, en otros tres.

En lo que va de año han ejecutado a 23 personas, y otras 18 esperan serlo

Durante 2014, hasta Clayton Lockett, Estados Unidos ya había ejecutado a 19 personas. Lockett se convirtió en la víctima número 20 de un cruel sistema que, aunque paulatinamente se ha ido abandonando en muchos países del mundo, sigue vigente en un país que, no obstante ,alza la voz en su contra. Con las muertes de Winfield y Wellons, ya son 22 las personas que han perdido la vida condenadas a penas de muerte en lo que va de año.

Y esa cifra seguirá aumentando, porque en el corredor de la muerte todavía siguen decenas, cientos de personas, esperando a que llegue el día en que su vida llegará al fin. Sólo para lo que queda de año, otras 18 serán ejecutadas; 18 almas que llevan años viendo cómo se acerca su último día. El tiempo que se pasan los presos esperando, agónicamente, a que llegue el día en que algún juez ha decidido eliminarles debe de ser insoportable, peor si se tiene en cuenta que puede llegar a los 15,8 años.

Según el último informe estadístico sobre pena capital, publicado este jueves por el Centro de Información sobre Pena de Muerte (CIPM) de Estados Unidos, el tiempo que pasa entre que un preso recibe su condena de muerte hasta que finalmente se ejecuta ha aumentado exponencialmente desde que se reinstauró la pena capital.

Según los datos, en 1977 esta media era de 136 meses, 11,3 años. En 2012, último año del que se han registrado las estadísticas, este tiempo era un tercio superior. De este mismo informe se extrae que el número de ejecuciones, por el contrario, se ha ido reduciendo con los años.

Durante los últimos 12 años ha tenido una tendencia descendente, salvo en casos puntuales con ascensos leves (como ocurrió en 2002, que hubo cinco ejecuciones más que el año anterior, o en 2009, cuando tuvo lugar la más grave, que aumentó en 15 ejecuciones), y 2012 se ha coronado como tercer año consecutivo en descenso.

PENA DE MUERTE | Leer artículo original aquí…

Bergdahl envió cartas durante su secuestro denunciando a los líderes de su unidad

13 de junio de 2014 | LAINFORMACION.COM | Secuestro y liberación del soldado Bergdahl

El diario estadounidense The Daily Best ha publicado en exclusiva dos cartas escritas por el soldado Bowe Bergdahl, que fue liberado tras cinco años de cautiverio a cambio de cinco talibanes presos en Guantánamo, dirigidas a sus amigos y a su familia que fueron escritas durante su período de secuestro.

En ellas, el soldado pide al Gobierno que esperen a tener “todos los hechos ante ellos” para juzgar su desaparición.

Faltaba liderazgo, si no era inexistente. Las condiciones eran malas y parecía que iban a peor para los hombres que, además, estaban arriesgando sus vidas”, escribe en la primera carta, con fecha de 23 de marzo de 2013, que fue enviada desde su cautiverio en manos de la red paquistaní Haqqani. “Por favor, díganles a D.C. que esperen a tener todas las pruebas para seguir adelante”, añade.

Las copias de las dos cartas se entregaron al diario ‘The Daily Beast’ por una fuente que mantiene contacto con los talibanes. Autoridades de Estados Unidos han confirmado que son las mismas que entregó la Cruz Roja a la familia de Bowe Bergdahl, pero la portavoz de la organización internacional de Cruz Roja, Anna Nelson, no lo ha confirmado.

“La Comisión Internacional de Cruz Roja (ICRC) envía miles de mensajes cada año entre familiares separados por conflictos, incluso de detenidos, sólo en 2012 se entregaron 280.000 mensajes”, asegura Nelson en un correo electrónico. “Por la naturaleza privada de sus mensajes, el ICRC no comenta el contenido individual y cree que deben ser las familias las que deciden lo que se quiera hacer”, añade.

Ambas representan los primeros comentarios del soldado sobre la polémica que se ha generado sobre su desaparición de la base militar en 2009, que provocó que fuera secuestrado.

En la primera carta, Bergdahl escribe a sus amigos y familia y les dice que está bien, que le dan “comida y bebida” y que reza “para que todo el mundo esté bien”. “Pienso en todos vosotros cada día. Y en las cosas que han pasado en mi vida. Os echo de menos, pero como dice papá,  será lo que Dios quiera. Todas las cosas pasan por una razón”, escribe el soldado.

“Recordad, el mañana no se le promete a nadie, así que sed agradecidos por dormid esta noche, y dad las gracias por ver el sol caer, que significa que mañana os despertaréis para ver vuestra casa. Adiós, y que Dios os bendiga”, escribe.

Según informaron antiguos oficiales afganos y algún miembro de los talibanes, Bergdahl estuvo en celdas o incluso en algún sótano de casas francas. Estas medidas se tomaron para evitar que se escapara, después de que el soldado lo intentara en dos ocasiones, en 2011 y 2012.

La segunda misiva, más crítica con sus comandantes

En la segunda carta, escrita en 2013, Bergdahl parece ser consciente de que el Ejército de Estados Unidos podría estar investigando su desaparición de la base militar, a la que oficialmente se la denominó “ausencia sin permiso”, porque cuando fue capturado se había alejado. En esta segunda misiva, el soldado escribe, después se dispone a explicar por qué abandonó a su unidad.

Bergdahl explica que los altos mandos de su unidad mostraban una “gran despreocupación por la seguridad de los soldados en el terreno” y les faltaba tener las “mentes claras, lógicas y pensar con sentido común”.

“Las circunstancias muestran signos de que todo va de mal en peor para los hombres que están en terreno, con condiciones inaceptables para esos hombrs que están trabajando y arriesgando su vida en cada momento que salen del alambre”, continúa el soldado, haciendo referencia a la valla de alambre que separa la base militar del terreno de guerra.

“Hay algunos riesgos que se deben tomar por la fuerza, sin embargo, cada vez está más claro que lo que una vez fue comprensión con la mente clara por parte de los líderes ahora falta, si no es inexistente”, añade. “Las condiciones eran malas, y parecían ir a peor para esos hombres que, además, éramos los únicos que estaban arriesgando sus vidas de los ataques”.

Dos cartas, dos años, dos letras diferentes

carta

Las dos cartas que ha revelado The Daily Beast tiene, aunque pueda parecer extraño, diferentes tipos de letra. No son muy diferentes, pero sí existe una diferencia. En la primera, de dos páginas, parece haber sido escrita con calma. Bergdahl utiliza una caligrafía inclinada, suave, aunque con numerosas faltas de ortografía.

Se trata de la misma letra que aparece en el diario que Bergdahl escribió antes de aterrizar en Afganistán y que una de sus amigas más cercanas, Kim Harrison, entregó al diario The Washington Post para intentar acabar con la visión del soldado como un traidor y que se viera como un hombre sensible y vulnerable, con cierta tendencia a tener problemas psicológicos.

Harrison fue quien, además, explicó que las primeras páginas del diario estaban escritas con esa letra inclinada, muy cuidadaosa: es la misma que tuvo que practicar cuando era adolescente para intentar superar un problema de lo que se creía que era dislexia.

En las últimas cartas reveladas, se pueden leer numerosas faltas de ortografía del soldado, con una tendencia a escribir en inglés no como se escribe realmente, sino más bien como suena, aunque otras sí pueden achacarse a una dislexia.

Bergdahl escribe thier en lugar de their, que significa su en plural, o evidence, que significa prueba, lo escribe evadince; inacceptable lo cambia por unuxeptable o situación, que se escribe situation, lo escribe cittuwation.

TERRORISMO | Leer artículo original aquí…

Los países del Golfo pérsico y las islas del Pacífico y el Caribe, entre las más diabéticas

10 de junio de 2014TEINTERESAES | Salud

La Federación Internacional de Diabetes ha creado una lista en la que clasifica, del 1 al 223, a todos los países del mundo dependiendo de su tasa de ciudadanos con diabetes diagnosticada. La mayor parte de ellos están diagnosticados de diabetes tipo 2, la más común.

El porcentaje que se indica no es el que corresponde al porcentaje real de ciudadanos por país, sino que se utiliza la prevalencia comparativa, es decir, asumiendo que todos los ciudadanos de los diferentes países tienen el mismo perfil, aunque la variación entre este y el porcentaje real es muy pequeña.

  1. Nauru 30,9%
  2. United Arab Emirates 18,7%
  3. Saudi Arabia 16,8%
  4. Mauritius 16,8%
  5. Bahrain 16,2%
  6. Qatar 15,4%
  7. Reunion 15,3%
  8. Kuwait 14,6%
  9. Seychelles 14,4%
  10. Tuvalu 13,9%
  11. French Polynesia 13,8%
  12. Oman 13,4%
  13. Tonga 13,4%
  14. Brunei Darussalam 12,6%
  15. French Guiana 12%
  16. Trinidad and Tobago 11,7%
  17. Malaysia 11,6%
  18. Dominica 11,5%
  19. Netherlands Antilles 11,5%
  20. Egypt 11,4%
  21. Dominican Republic
  22. Sri Lanka
  23. Syrian Arab Republic
  24. Mexico
  25. Jamaica
  26. Puerto Rico
  27. Suriname
  28. Bahamas
  29. United States
  30. Iraq
  31. Aruba
  32. Bermuda
  33. British Virgin Islands
  34. Cayman Islands
  35. N America Carib. Total
  36. Singapore
  37. Jordan
  38. Nicaragua
  39. US Virgin Islands
  40. Belize
  41. Portugal
  42. Panama
  43. Grenada
  44. Guyana
  45. Cuba
  46. Fiji
  47. Tunisia
  48. Middle East N Africa Total
  49. Saint Lucia
  50. Costa Rica
  51. Canada
  52. Cyprus
  53. Pakistan
  54. Honduras
  55. Marshall Islands
  56. Palau
  57. Libyan Arab Jamahiriya
  58. St Kitts & Nevis
  59. El Salvador
  60. Austria
  61. Germany
  62. Liechtenstein
  63. Switzerland
  64. Guadeloupe
  65. Martinique
  66. Afghanistan
  67. Occ. Palestinian Terr.
  68. Guatemala
  69. Tokelau
  70. Algeria
  71. China, Hong Kong
  72. China, Macau
  73. St Vincent+Grenadines
  74. Morocco
  75. Turkey
  76. Iran, Islamic Republic of
  77. Barbados
  78. Korea, Republic of
  79. Armenia
  80. Lebanon
  81. India
  82. Slovenia
  83. Philippines
  84. Samoa
  85. Belarus
  86. Estonia
  87. Latvia
  88. Lithuania
  89. Moldova
  90. Poland
  91. Russian Federation
  92. Ukraine
  93. SE Asian Total
  94. Azerbaijan
  95. Georgia
  96. Taiwan(a)
  97. Maldives
  98. Haiti
  99. New Caledonia(b)
  100. Bosnia and Herzegovina
  101. Antigua and Barbuda
  102. Thailand
  103. Croatia
  104. F.Y.R.O.M.
  105. Montenegro
  106. Romania
  107. Serbia
  108. Europe Total
  109. Malta
  110. France
  111. Monaco
  112. Guam
  113. Andorra
  114. España 8,7%
  115. South+Central America
  116. Bangladesh
  117. Kiribati(a)
  118. Bulgaria
  119. Israel
  120. Venezuela
  121. Czech Republic
  122. Hungary
  123. Slovakia
  124. Brazil
  125. Peru
  126. Micronesia, Fed.States
  127. Greece
  128. Bolivia
  129. Italy
  130. San Marino
  131. Anguilla(a)
  132. Ecuador
  133. Kazakhstan
  134. Finland
  135. Western Sahara
  136. Argentina
  137. Chile
  138. Uruguay
  139. Australia
  140. Cook Islands
  141. Denmark
  142. Laos
  143. Botswana
  144. Belgium
  145. Luxembourg
  146. Netherlands
  147. Turkmenistan
  148. Cape Verde
  149. Djibouti
  150. Korea, North
  151. Ireland
  152. Kyrgyzstan
  153. Sweden
  154. Uzbekistan
  155. Colombia
  156. Cambodia
  157. New Zealand
  158. Congo, Republic of
  159. Tajikistan
  160. Gabon
  161. Japan
  162. Paraguay
  163. Equatorial Guinea
  164. Mauritania
  165. Indonesia
  166. Cote d’Ivoire
  167. Liberia
  168. Nigeria
  169. Sao Tome & Principe
  170. Senegal
  171. Western Pasific Total
  172. Benin
  173. Niue(a)
  174. Albania
  175. Central African Republic
  176. South Africa
  177. Namibia
  178. Sierra Leone
  179. Gambia
  180. Ghana
  181. Guinea
  182. Togo
  183. Mali
  184. Swaziland
  185. Sudan
  186. China
  187. Zimbabwe
  188. Mozambique
  189. Zambia
  190. Cameroon
  191. Guinea-Bissau
  192. Lesotho
  193. Niger
  194. Nepal
  195. Burkina Faso
  196. African Total
  197. Chad
  198. Norway
  199. United Kingdom
  200. Bhutan
  201. Angola
  202. Kenya
  203. Timor-Leste
  204. Viet Nam
  205. Comoros
  206. Solomon Islands
  207. Congo, Dem. Republic
  208. Madagascar
  209. Tanzania
  210. Myanmar
  211. Vanuatu
  212. Channel Islands
  213. Somalia
  214. Yemen
  215. Papua New Guinea
  216. Eritrea
  217. Ethiopia
  218. Malawi
  219. Uganda
  220. Burundi
  221. Iceland
  222. Rwanda
  223. Mongolia

SALUD | Leer artículo original aquí…

El 90% de los diabéticos tiene la variante 2, pero existen otros cinco tipos

10 de junio de 2014 TEINTERESAES | Salud

Aunque la diabetes tipo 2 es la más común en toda la sociedad, existen diferentes tipos de diabetes que se pueden desarrollar. A pesar de que pueda parecer una enfermedad de poca grave, la Organización Mundial de la Salud ya advirtió hace algunos años de que se estaba convirtiendo en una auténtica epidemia, debido al considerablemente rápido aumento del número de casos registrados en cada país.

De hecho, este mismo martes Reino Unido advertía, tras publicar un informe sobre riesgo de sufrir diabetes, de que uno de cada tres ciudadanos está al borde de sufrir diabetes. Aunque algunas variantes de esta enfermedad puedan estar relacionadas con otros factores, los hábitos de salud tienen mucho que ver en el desarrollo de la misma. En general, la diabetes es un tipo de enfermedad crónica que aparece cuando el organismo no utiliza eficazmente la insulina que produce, la hormona que regula el azúcar en la sangre. El efecto principal es el aumento del nivel de azúcar en la sangre, que con el tiempo daña gravemente muchos órganos y sistemas, especialmente los nervios y los vasos sanguíneos.

Hay dos tipos de diabetes principales con dos causas diferentes: la genética y fallos en el sistema inmune en el primer caso, y la obesidad en el segundo.

La variante 1 suele aparecer en la infancia o la adolescencia y se caracteriza por una producción deficiente de insulina, por lo que el paciente necesita dosis diaria de esta hormona. Sus síntomas, que pueden aparecer de forma súbita, consisten en exceso e orina, sed, hambre constante, pérdida de peso y cansancio.

Los médicos sostienen que se hereda la predisposición a tener la diabetes tipo 1 por factor genético. Pero no es la única causa. También hay un origen en el sistema inmune y se investiga por qué se produce una reacción en nuestro cuerpo contra las células que producen la insulina.

La diabetes tipo 2 se produce por una resistencia a la insulina generada por un exceso de adipocitos, tejido graso. Se relaciona, por tanto, con la obesidad o exceso de masa corporal.

Los síntomas pueden ser similares a los de la diabetes de tipo 1, pero a menudo menos intensos. En este caso, la enfermedad es silenciosa y puede diagnosticarse sólo cuando ya tiene varios años de evolución y han aparecido complicaciones.

Hasta hace poco, este tipo de diabetes sólo se observaba en adultos, pero en la actualidad también se está manifestando en niños.

Aunque son las que más se conocen, no son las únicas

También existen otro tipo de diabetes, que se desarrollan con otros factores diferentes. Entre ellas se encuentra la diabetes tipo MODY (Madurity Onset Diabetes in the Young), que se desarrolla por algún tipo de defecto genético en las células beta. Hasta el momento, según explica la Fundación para la Diabetes, se han descrito siete tipos de variantes de esta enfermedad y todas ellas son hereditarias (de manera dominante), por eso es habitual que se repita en diferentes miembros de la misma familia.

Otra de las variantes de la enfermedad es la diabetes relacionada con la fibrosis quística (DRFQ) que, como bien indica su nombre, es un tipo derivado que pueden sufrir personas con esta enfermedad. La fibrosis quística afecta a diferentes órganos, entre ellos el páncreas, que es donde se encuentran las células beta que fabrican la insulina. Este tipo de enfermedad se suele diagnosticar a partir de los 10 años.

También algunos medicamentos pueden modificar la secreción o la acción de la insulina, provocando una diabetes secundaria derivada de su consumo. Por ejemplo, los glucocorticoides o los inmunosupresores pueden provocar un tipo de diabetes secundaria.

Por último se encuentra la diabetes gestacional, una variante de la enfermedad que se desarrolla durante el embarazo por una intolerancia a la glucosa. Las causas de esta intolerancia no están muy claras y se puede deber a muchas y muy variadas.

SALUD | Leer artículo original aquí…

 

Uno de cada tres británicos está al borde de la diabetes

10 de junio de 2014 | TEINTERESAES | Salud

Más de uno de cada tres adultos está al borde de desarrollar diabetes en Reino Unido. Así se extrae del último informe de tasa de diabetes en el país, que culpa del aumento de casos a los índices cada vez mayores de obesidad registrados en el país y al estilo de vida sedentario publicado en la revista ‘BMJ Open’.

La investigación, que ha evaluado la salud de 2.000 adultos, muestra que la tasa de adultos al borde de la diabetes se ha triplicado en Inglaterra en sólo ocho años. Este aumento ha sido calificado por los propios científicos como “extremadamente rápido” en un período de tiempo tan corto, y es probable que su consecuencia directa sea que un aumento de casos detectados de diabetes que cuesten miles de vidas.

Este tipo de estudios clasifican a las personas en varios tipos, y uno de ellos es este: el de estado de prediabetes o casos al borde de la diabetes: las personas incluidas en esta clasificación tienen un nivel de glucosa en la sangre mucho más alto que el habitual y tienen un mayor riesgo de desarrollar la enfermedad, que puede provocar complicaciones tales como enfermedades cardíacas, accidentes cerebrovasculares y amputaciones.

Incluso aunque la diabetes no se desarrolle, el estado de prediabetes aumenta mucho el riesgo de problemas visuales, de riñón o vasculares.

Diversas organizaciones advierten de que los rápidos cambios en el estilo de vida típico británico provocarán que el sistema de sanidad no sea capaz de hacer frente a la carga que supone esta enfermedad, que actualmente ya tiene un coste de cerca del 10% de la partida presupuestaria destinada a salud.

Este estudio examina las muestras de sangre de más de 2.000 adultos sin signos de diabetes durante un período de ocho años. Según la investigación, los niveles de azúcar en sangre registrados en 2011 eran del 35,3%, frente al 11,6% de los registrados en 2003.

Estas cifras sugieren que en todo el país, cerca de 15 millones de adultos se pueden clasificar como prediabéticos, mientras se estima que cuatro millones sufren esta enfermedad. En Reino Unido, nueve de cada 10 casos es de diabetes tipo 2, el tipo más común que se desarrolla en la edad adulta y que, a menudo, está relacionada con la obesidad.

Durante las últimas dos décadas, el número de adultos con obesidad casi se ha duplicado, pasando del 13,2% entre los hombres, en 1993, hasta el 24,4% actual, mientras que entre las mujeres ha pasado del 16,4% al 25,1%.

Una de cada 10 muertes está relacionada con la obesidad, principal causa de diabetes tipo 2

Este domingo, el departamento de Jefes Médicos de Inglaterra advirtió de que la obesidad, principal causa de la diabetes de tipo 2, está causando cerca de una de cada diez muertes en Inglaterra y Gales.

Le dierctora ejecutiva de Diabetes UK, Barbara Young, asegura que “a menos de que concienciemos a la gente del riesgo de sufrir diabetes tipo 2 y les apoyemos para cambiar sus estilos de vida, seguiremos viendo cómo aumenta el número de gente” con diabetes. “Un tercio del presupuesto del NHS ya se gasta en diabetes, y a menos de que lo hagamos mucho mejor en la prevención de la diabetes tipo 2, este gasto aumentará hasta niveles insostenibles”, añade.

SALUD | Leer artículo original aquí…

Tres millones de españoles sufren diabetes, pero no están diagnosticados

10 de junio de 2014  | LAINFORMACION.COM | Salud

La diabetes es una de las enfermedades crónicas que más impacto sociosanitario tiene en España, donde se estima que hay más de seis millones de ciudadanos afectados por su variante tipo 2, de las que sólo la mitad están diagnosticadas. De hecho, según el estudio di@abet.es, el informe más completo sobre diabetes de este país, sólo 3.111.641 millones de personas de más de 18 años están diagnosticadas por una enfermedad que parece no ser grave pero que puede tener consecuencias a largo plazo.

Es una enfermedad que tiene, además, gran impacto en la sanidad española. El coste medio medio de la diabetes por paciente diagnosticado supone en torno a 3.000 euros al año, lo que implica entre el 6,3% y el 7,4% del gasto total del Sistema Nacional de Salud (SNS), uno de los mayores que afronta dicho sistema. Por delante se encuentra Reino Unido, que destina un 10% de su gasto a esta enfermedad.

En concreto, el mayor coste de la diabetes es de­bido a hospitalizaciones, aproximadamente un 60%, ya sea por un mal control metabólico o por la presencia de complicaciones.

Casi 350 millones de diabéticos en el mundo

Según la Organización Mundial de la Salud, hay más de 347 millones de personas con diabetes en todo el mundo, de los cuales la mayor parte se encuentra en países desarrollados, aunque más del 80% de las muertes derivadas de la enfermedad se registran en países de ingresos bajos y medios. Según sus proyecciones, la diabetes será la séptima causa de mortalidad en 2030.

No sólo la mortalidad es algo que tener en cuenta en la diabetes, sino también las otras complicaciones, como las amputaciones o la ceguera. De hecho, España es el segundo país del mundo, por detrás de Estados Unidos, con más amputaciones de miembros inferiores a causa de la diabetes tipo 2, que impide la normal cicatrización de las heridas.

La diabetes es la causa más frecuente de amputación no traumática de la extremidad inferior en España, pues siete de cada diez se deben a esta patología, según la Sociedad Española de Angiología y Cirugía Vascular (SEACV). Una solución efectiva que evitaría la necesidad de amputar es un sistema de medicina hiperbárica que consigue tratar este tipo de heridas de difícil curación.

La diabetes también es la principal causa de ceguera en España. De hecho, el 16% de las personas ciegas en España quedaron ciegas debido a la enfermedad, según un estudio de la fundación Retina Plus. Las revisiones médicas eventuales son la mejor forma de prevenir una posible diabetes tipo 2, revisando a través de análisis de sangre los niveles de glucosa y, si fuera necesario, la prueba de hemoglobina, donde aparecen los niveles de los últimos tres meses. Desde la Fundación para la Diabetes han puesto en marcha un rápido y sencillo test para medir el riesgo de desarrollar diabetes en los próximos diez años porque más vale prevenir que curar.

¿Cuáles son los síntomas?

La diabetes genera una sintomatología que debe tenerse en cuenta a la hora de plantearse la posibilidad de tener la enfermedad. Aunque no hay que ser alarmista, es importante conocer algunos de los síntomas para, en caso de notarlos, acudir al médico a realizarse una revisión del nivel de azúcar en sangre.

Aumento de la micción y sed excesiva

La diabetes tipo 2 suele estar asociada al sedentarismo, el sobrepeso y los hábitos de vida poco saludables. Los síntomas para detectar la enfermedad, apunta el doctor, “son más claros y evidentes en pacientes con diabetes tipo 1, mientras que en los de tipo 2 suelen ser de difícil reconocimiento. Suele ser una enfermedad muy silenciosa y es más común detectarla a través de los análisis de sangre periódicos”.

Uno de los síntomas más característicos de la diabetes es el aumento de la frecuencia de la micción. Si necesitas orinar con frecuencia, especialmente por la noche, podría ser un síntoma de diabetes. Esto sucede porque los riñones intentan deshacerse lo más rápido posible de todo ese exceso de glucosa en la sangre. Es por esto que aparece la sed excesiva. Tu cuerpo está tratando de reponer los líquidos perdidos.

Pérdida de peso con arrebatos de mucho apetito

Los niveles excesivamente altos de azúcar en la sangre también pueden causar una pérdida rápida de peso. Un adulto que pierde de 5 a 10 kilos en dos o tres meses sin ningún motivo que lo justifique debería consultar con un médico. Si la insulina no hace llegar la glucosa a las células, donde es usada como energía, el cuerpo ‘cree’ que está falto de alimento y comienza a descomponer las proteínas de los músculos como una fuente alternativa de combustible.

Problemas de piel e infecciones

Los picores en la piel, por piel seca o por mala circulación, a menudo pueden ser una señal de la diabetes. También otros problemas de la piel, como la acantosis nigricans, un oscurecimiento de la epidermis alrededor del cuello o la axila. Además, la diabetes, hace más probable que se sufran variedad de infecciones. Tanto hongos como bacterias se desarrollan en ambientes ricos en azúcar. Las mujeres, en particular, deben tener cuidado con las infecciones vaginales por cándida.

Como la diabetes puede debilitar la capacidad de tu cuerpo para combatir los gérmenes, también aumenta la probabilidad de desarrollar infecciones en las encías y en los huesos que sujetan los dientes.

Cicatrización lenta

Tanto los problemas del paso anterior, como los siguientes, raramente se producen sin que la enfermedad ya haya sido diagnosticada.

Las infecciones, cortes y contusiones que no se curan rápidamente son otro signo clásico de la diabetes y que se hacen más evidentes en enfermos ya diagnosticados. Esto suele ocurrir porque los vasos sanguíneos están siendo dañados por la excesiva cantidad de glucosa que viaja por venas y arterias. Esto hace que sea difícil para la sangre -necesaria para facilitar la curación- llegar a las diferentes partes del cuerpo.

Fatiga e irritabilidad

Cuando la gente tiene niveles altos de azúcar en la sangre, dependiendo de cuánto tiempo haya pasado, puede acostumbrarse a sentirse mal de forma crónica. El tenerse que levantar al baño varias veces durante la noche hace que cualquier persona, al no dormir bien, esté cansada. Si a esto se añade el esfuerzo extra que el cuerpo realiza para compensar la deficiencia de glucosa, el cansancio aumenta. Y estar cansado te hará estar irritable.

Visión borrosa, hormigueo, entumecimiento…

Tener una visión distorsionada o ver destellos ocasionales de luz son una consecuencia directa de los niveles altos de azúcar en la sangre.

La visión borrosa es un problema de refracción. Cuando el nivel de glucosa en la sangre es alto, cambia la forma de la lente y el ojo. Este síntoma es reversible una vez que los niveles de azúcar en la sangre regresan a un nivel normal o casi normal. Sin embargo, si se permite que el azúcar en tu sangre no esté controlado durante mucho tiempo, la glucosa puede causar un daño permanente, incluso, la ceguera.

Por otro lado, el hormigueo o el entumecimiento en las manos y en los pies, además de ardor o hinchazón, son también signos de que los nervios están siendo dañados por la diabetes.

Si los síntomas son recientes, es probable que esto sea reversible. Pero si hay niveles altos de azúcar en la sangre durante largo tiempo, el daño puede ser permanente. En casos extremos puede llevar a la amputación de miembros, como recuerda la OMS en sus ’10 datos sobre la diabetes’.

El 90% tiene la de tipo 2…

Aunque la diabetes tipo 2 es la más común, existen diferentes tipos de diabetes que se pueden desarrollar. A pesar de que pueda parecer una enfermedad de poca grave, la Organización Mundial de la Salud ya advirtió hace algunos años de que se estaba convirtiendo en una auténtica epidemia, debido al considerablemente rápido aumento del número de casos registrados en cada país.

En general, la diabetes es un tipo de enfermedad crónica que aparece cuando el organismo no utiliza eficazmente la insulina que produce, la hormona que regula el azúcar en la sangre. El efecto principal es el aumento del nivel de azúcar en la sangre, que con el tiempo daña gravemente muchos órganos y sistemas, especialmente los nervios y los vasos sanguíneos.

Hay dos tipos de diabetes principales con dos causas diferentes: la genética y fallos en el sistema inmune en el primer caso, y la obesidad en el segundo.

La variante 1 suele aparecer en la infancia o la adolescencia y se caracteriza por una producción deficiente de insulina, por lo que el paciente necesita dosis diaria de esta hormona. Sus síntomas, que pueden aparecer de forma súbita, consisten en exceso de orina, sed, hambre constante, pérdida de peso y cansancio.

Los médicos sostienen que se hereda la predisposición a tener la diabetes tipo 1 por factor genético. Pero no es la única causa. También hay un origen en el sistema inmune y se investiga por qué se produce una reacción en nuestro cuerpo contra las células que producen la insulina.

La diabetes tipo 2 se produce por una resistencia a la insulina generada por un exceso de adipocitos, tejido graso. Se relaciona, por tanto, con la obesidad o exceso de masa corporal.

Los síntomas pueden ser similares a los de la diabetes de tipo 1, pero a menudo menos intensos. En este caso, la enfermedad es silenciosa y puede diagnosticarse sólo cuando ya tiene varios años de evolución y han aparecido complicaciones.

Hasta hace poco, este tipo de diabetes sólo se observaba en adultos, pero en la actualidad también se está manifestando en niños.

… pero hay hasta siete tipos

También existen otro tipo de diabetes, que se desarrollan con otros factores diferentes. Entre ellas se encuentra la diabetes tipo MODY (Madurity Onset Diabetes in the Young), que se desarrolla por algún tipo de defecto genético en las células beta.

Otra de las variantes de la enfermedad es la diabetes relacionada con la fibrosis quística (DRFQ) que, como bien indica su nombre, es un tipo derivado que pueden sufrir personas con esta enfermedad. La fibrosis quística afecta a diferentes órganos, entre ellos el páncreas, que es donde se encuentran las células beta que fabrican la insulina. Este tipo de enfermedad se suele diagnosticar a partir de los 10 años.

También algunos medicamentos pueden modificar la secreción o la acción de la insulina, provocando una diabetes secundaria derivada de su consumo. Por ejemplo, los glucocorticoides o los inmunosupresores pueden provocar un tipo de diabetes secundaria.

Por último se encuentra la diabetes gestacional, una variante de la enfermedad que se desarrolla durante el embarazo por una intolerancia a la glucosa. Las causas de esta intolerancia no están muy claras y se puede deber a muchas y muy variadas.

Se tarda hasta siete años en detectarla

La aparición de la diabetes atiende a diferentes causas. Por un lado existen factores genéticos que hacen a una persona más predispuesta a padecerla. Por otro lado, también hay cuestiones ambientales que afectan.

Según el endocrino Francisco Javier Salvador, a la cabeza de las causas ambientales se encuentra el aumento de la obesidad en la sociedad actual. “Al aumentar la grasa corporal, el pancreas funciona mal y la insulina también”. Una mala alimentación también puede ser una de las causas que afectan de forma negativa a este órgano.

En cualquier caso, para evitar la obesidad, este endocrino recomienda una dieta sana, hacer ejercicio de forma regular e intentar descansar y dormir bien, pues la falta de sueño también provoca aumento de peso.

Los datos en España son altos

En España tenemos una tasa próxima al 23% de obesidad. Un 90% de los pacientes diabéticos son también obesos. “Es verdad que uno de cada diez no lo son. Ésto se puede deber a factores genéticos o incluso infecciosos que hacen que la célula que origina la insulina fracase”.

En España tenemos una prevalencia de diabetes de en torno al 13,5%. “Es muy alto”, sentencia el endocrino. Pero la mitad de diabéticos no saben que lo son.

Mensaje para aquellas personas que tienen una edad por encima de los 45 años: “Una vez cada dos o tres años es necesario que acudan a medir la glucosa. Si vamos a esperar a tener 300 mg de glucosa por decilitro de sangre, cuando lo normal son 100, hemos perdido un tiempo precioso”.

Consejos para evitarla

Suenan a tópicos, pero la realidad es que los mantras que se repiten para evitar casi cualquier enfermedad, pueden aplicarse también a la diabetes.

Comer bien, “no soy amigo de demonizar alimentos”, asegura Salvador. “Cualquier alimento mal ingerido, tomado por defecto o exceso puede ser malo”, abogar por una dieta mediterránea preferentemente, “que es rica en fibras y grasas buenas”, evitar el sedentarismo, acudir a nuestro médico de atención primaria para un análisis, “sobre todo si tenemos más de 45 años, es recomendable acudir cada dos o tres años”.

SALUD | Leer artículo original aquí…

Nauru, uno de los países más pequeños del mundo pero con la tasa de diabetes más alta

10 de junio de 2014 | LAINFORMACION.COM | TEINTERESA.ES | Salud

Nauru es uno de los países más pequeños del mundo, sólo por detrás del Vaticano y Mónaco: es una república asentada sobre una masa de tierra de sólo 21 kilómetros cuadrados, ubicada en el Pacífico sur, cerca del ecuador. No obstante, su tasa de obesidad es enorme, situándose en el principal país en el ranking mundial: el peso medio de sus habitantes es de 100 kg. y el 59,6% de la población sufre obesidad.

nauru

No es de extrañar que entonces, sea el país con mayor tasa de diabetes tipo 2, ya que su principal causa es el sobrepeso.

En un reportaje realizado en ‘The Asaji Shimbun’ intentaron explicar esa tasa de obesidad preguntando a los propios ciudadanos. ¿Cuál es la razón? Pues, precisamente, por comer. Un trabajador de 46 años y 150 kilos de peso llamado Paul explica que la razón por la que pesa tanto es porque hace cuatro comidas. “Después de comer, me siento frente al televisor una hora, y eso pronto te vuelve a dar hambre”, asegura.

El sedentarismo es otra de las principales causas de la diabetes, y casi siempre va asociada al exceso de alimentación. Para Paul, una porción de arroz equivale a dos tazones grandes. Para entender los hábitos alimenticios de Nauru hay que remontarse a finales del siglo XIX, después de que Reino Unido comenzara a dedicarse a la extracción de fosfatos en la pequeña república isleña.

Tras lograr la independencia en 1968, Nauru disfrutó de un impulso económico importante, con unas arcas del Estado hinchadas por las ganancias de la extracción minera. Estos beneficios se distribuyeron entre los ciudadanos de Nauru, convirtiendo el producto interior bruto (PIB) per cápita en uno de los más altos del mundo.

Antes de su independencia, Nauru conservaba una cultura alimentaria tradicional basada en productos de captura marina así como diferentes frutas recogidas de los bosques. Pero con los ingresos empezó la importación de alimentos occidentales, que deterioraron sus hábitos y sus patrones de ejercicio físico, convirtiendo al país en el hogar de las personas con peor salud de la región del Pacífico.

Las reservas de fosfatos llegaron a su fin en la década de los noventa, mientras las inversiones del Gobierno en el extranjero también iban sufriendo grandes pérdidas, y aunque el PIB per cápita ha bajado hasta los 2.600 dólares, la isla se ha quedado con los hábitos de las vacas gordas.

Acostumbrados a la falta de ejercicio y a las dietas basadas en importación, Nauru se ha quedado con una población con una tasa de obesidad presente en más de la mitad de sus ciudadanos, y con unas cifras de diabéticos sorprendentes, con uno de cada tres ciudadanos diagnosticados.

Golfo Pérsico y el Pacífico Sur, donde más afecta

La Federación Internacional de Diabetes ha creado una lista en la que clasifica, del 1 al 223, a todos los países del mundo dependiendo de su tasa de ciudadanos con diabetes diagnosticada. La mayor parte de ellos están diagnosticados de diabetes tipo 2, la más común.

El porcentaje que se indica no es el que corresponde al porcentaje real de ciudadanos por país, sino que se utiliza la prevalencia comparativa, es decir, asumiendo que todos los ciudadanos de los diferentes países tienen el mismo perfil, aunque la variación entre este y el porcentaje real es muy pequeña. Nauru es el país con mayor prevalencia y Mongolia ocupa el último lugar. España ocupa el puesto 114.

1.-Nauru 30,9%
2.-Emiratos Árabes Unidos 18,7%
3.-Arabia Saudí 16,8%
4.-Islas Mauricio 16,8%
5.-Baréin 16,2%
6.-Catar 15,4%
7.-Isla de Reunión 15,3%
8.-Kuwait 14,6%
9.-Islas Seychelles 14,4%
10.-Tuvalu 13,9%
11.-Polinesia francesa 13,8%
12.-Omán 13,4%
13.-Tonga 13,4%
14.-Brunei 12,6%
15.-Guyana francesa 12%
16.-Trinidad y Tobago 11,7%
17.-Malasia 11,6%
18.-Dominica 11,5%
19.-Antillas holandesas 11,5%
20.-Egipto 11,4%
114.-España 8,7%

Preocupación en Reino Unido

Más de uno de cada tres adultos está al borde de desarrollar diabetes en Reino Unido. Así se extrae del último informe de tasa de diabetes en el país, que culpa del aumento de casos a los índices cada vez mayores de obesidad registrados en el país y al estilo de vida sedentario publicado en la revista ‘BMJ Open’.

La investigación, que ha evaluado la salud de 2.000 adultos, muestra que la tasa de adultos al borde de la diabetes se ha triplicado en Inglaterra en sólo ocho años. Este aumento ha sido calificado por los propios científicos como “extremadamente rápido” en un período de tiempo tan corto, y es probable que su consecuencia directa sea que un aumento de casos detectados de diabetes que cuesten miles de vidas.

Este tipo de estudios clasifican a las personas en varios tipos, y uno de ellos es este: el de estado de prediabetes o casos al borde de la diabetes: las personas incluidas en esta clasificación tienen un nivel de glucosa en la sangre mucho más alto que el habitual y tienen un mayor riesgo de desarrollar la enfermedad, que puede provocar complicaciones tales como enfermedades cardíacas, accidentes cerebrovasculares y amputaciones.

Incluso aunque la diabetes no se desarrolle, el estado de prediabetes aumenta mucho el riesgo de problemas visuales, de riñón o vasculares.

Cambios en el estilo de vida

Diversas organizaciones advierten de que los rápidos cambios en el estilo de vida típico británico provocarán que el sistema de sanidad no sea capaz de hacer frente a la carga que supone esta enfermedad, que actualmente ya tiene un coste de cerca del 10% de la partida presupuestaria destinada a salud.

Este estudio examina las muestras de sangre de más de 2.000 adultos sin signos de diabetes durante un período de ocho años. Según la investigación, los niveles de azúcar en sangre registrados en 2011 eran del 35,3%, frente al 11,6% de los registrados en 2003.

Estas cifras sugieren que en todo el país, cerca de 15 millones de adultos se pueden clasificar como prediabéticos, mientras se estima que cuatro millones sufren esta enfermedad. En Reino Unido, nueve de cada 10 casos es de diabetes tipo 2, el tipo más común que se desarrolla en la edad adulta y que, a menudo, está relacionada con la obesidad.

Durante las últimas dos décadas, el número de adultos con obesidad casi se ha duplicado, pasando del 13,2% entre los hombres, en 1993, hasta el 24,4% actual, mientras que entre las mujeres ha pasado del 16,4% al 25,1%.

La obesidad, principal causa de diabetes tipo 2

Este domingo, el departamento de Jefes Médicos de Inglaterra advirtió de que la obesidad, principal causa de la diabetes de tipo 2, está causando cerca de una de cada diez muertes en Inglaterra y Gales.

Le dierctora ejecutiva de Diabetes UK, Barbara Young, asegura que “a menos de que concienciemos a la gente del riesgo de sufrir diabetes tipo 2 y les apoyemos para cambiar sus estilos de vida, seguiremos viendo cómo aumenta el número de gente” con diabetes. “Un tercio del presupuesto del NHS ya se gasta en diabetes, y a menos de que lo hagamos mucho mejor en la prevención de la diabetes tipo 2, este gasto aumentará hasta niveles insostenibles”, añade.

SALUD | Leer artículo original aquí…

El ejército de EEUU abre una investigación a Bergdahl por posible desertor

4 de junio de 2014 | LAINFORMACION.COM | Secuestro y liberación del soldado Bergdahl

Las circunstancias que rodearon la liberación del sargento Bowe Bergdahl , “únicas” en palabras del Gobierno de Estados Unidos, son las que permitieron que Barack Obama se saltara una ley federal. Precisamente por eso, el presidente de Estados Unidos se ha mantenido a la defensiva desde que se anunció el proceso de intercambio de presos. El Ejército revisará el caso en un esfuerzo “abarcador” y “coordinado”, que incluirá conversaciones con el sargento, para comprender mejor lo sucedido y las decisiones se tomarás entonces “de acuerdo con las prescripciones, las políticas y las prácticas adecuadas”, según dijo el secretario, John McHugh, en un comunicado.

El Gobierno estadounidense intentó durante años negociar la liberación de Bergdahl, por quien los talibanes habían pedido inicialmente un millón de dólares y la liberación de 21 presos.

Según recoge el diario ‘The New York Timesla Casa Blanca se ha visto obligada a defender su decisión de no comunicar al Congreso la negociación y, después de haberla tomada, ha pedido disculpas a los diputados que no conocieron la situación y se quedaron fuera de la decisión.

La posibilidad de que se realizara el intercambio de prisioneros emergió, realmente, dos semanas antes de que ésta tuviera lugar, por lo que a mediados de mayo, la Casa Blanca ya tenía información suficiente como para hablar de la inminente liberación de Bowe Bergdahl. No obstante, altos cargos cercanos a las conversaciones aseguran que era deseo de la propia Casa Blanca mantener las negociaciones en secreto, por miedo a echar por tierra la negociación.

Tras aterrizar en Polonia durante su viaje oficial de cuatro días por Europa, Obama también ha tenido que seguir a la defensiva tras haber tomado la decisión de liberar a Bergdahl. ¿Se merecía el sargento tantos esfuerzos para devolverle a su hogar? Sí, fue la respuesta de Obama. “Estados Unidos tiene una regla sagrada y es que nunca dejaremos a nustros hombres y mujeres detrás”.

Un estatuto federal obliga a la Casa Blanca a informar 30 días antes

El problema que se ha generado dentro de la propia Casa Blanca viene por un estatuto federal que obliga al secretario de Defensa a informar, con 30 días de antelación, acerca de cualquier transferencia de detenidos de la prisión de Guantánamo. Sin embargo, el secretario de Defensa, Chuck Hagel, informó de ello sólo cuando el intercambio estaba teniendo lugar.

Diputados republicanos han acusado a Obama de haberse saltado esta ley, y con razón. No obstante, el presidente de Estados Unidos apela a esas “circunstancias únicas” en las que se encontraba el caso del sargento, que hicieron impracticable el cumplimiento de esta ley.

También el jefe de personal de la Casa Blanca, Denis McDonough, ha intentado calmar la ira de los diputados que se quedaron fuera de la negociación y que critican la violación de la ley de presidente, después de asegurar que “no contaban con 30 días” para informar sobre las negociaciones con los talibanes.

En defensa del presidente también se ha expresado la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Caitlin Hayden, que eximió de la obligatoriedad de avisar con un mes de antelación en caso de que se den “circunstancias únicas”, esas a las que Obama ha apelado  desde que Bergdahl fue liberado.

“Teniendo en cuenta las informaciones, creíbles, sobre el riesgo de daños graves que podría sufrir el sargento Bergdahl, y los rápidos acontecimientos que se desarrollaron en torno a su recuperación, era lícito para el Gobierno proceder a esa transferencia a pesar del requisito de notificar con un mes de antelación”, aseguraba Hayden, haciendo alusión a la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2014.

Realmente, las declaraciones de Hayden son una interpretación de la obligación que se prevé en el estatuto federal.

A los pocos meses de haber sido capturado el sargento Bergdahl, Obama y su equipo de Gobierno ya comenzaron a considerar cuál sería el plan de rescate. Las circunstancias que rodearon el secuestro obligaron al Ejecutivo a plantearse la posibilidad de compartir más inteligencia con el Gobierno paquistaní, a pesar de las preocupaciones sobre su lealtad. En caso de no ser así, la segunda opción era la de desplegar soldados estadounidenses para intentar liberar a Bergdahl. Ninguna de las dos propuestas fue aprobada por el equipo de Gobierno de Obama.

David Sedney, quien hasta el año pasado fue uno de los principales supervisores de las políticas del Pentágono en Afganistán y Pakistán, cree que “había vías de negociación que se podían haber explorado”. “Concretamente, había que presionar más a Pakistán para ofrecer más inteligencia. No sé si actualmente están ayudando, a pesar de las continuas peticiones. Pero habría habido más probabilidades de rescatarlo”, añade.

Su estado de salud fue lo que hizo que se acelerara la negociación

detrás de la decisión de Obama hay dos vídeosque no han sido publicados, pero a los que sí ha tenido acceso la Casa Blanca, como indica el diario ‘The Wall Street Journal. Los vídeos fueron los queconsiguieron persuadir a los que, dentro del equipo de Obama que estaba negociando la liberación, se negaban a aceptar el intercambio de prisioneros.

Las imágenes de Bergdahl en las grabaciones, que llegaron a la Casa Blanca a través de mediadores de los talibanes en Qatar, fueronanalizadas y comparadas hasta concluir que, entre 2011 y 2013, el deterioro físico del soldado se había acelerado. En el último, de hecho, las autoridades describen el estado físico de Bergdahl como “alarmante”.

Aunque la evaluación de las imágenes no permitió que las autoridades estimaran con precisión el tiempo que podría aguantar Bergdahl en esas condiciones sin recibir un tratamiento adecuado, sí identificaron algunas dolencias que debían recibir tratamiento. Ahora, el soldado está en Alemania, en un hospital militar, donde intenta recuperarse físicamente.

bergdahl2

Los mediadores cataríes enviaron el último vídeo del soldado el pasado mes de enero, aunque se había grabado el mes anterior. La preocupación sobre el deterioro de la salud de Bergdahl fue clave a la hora de convencer a las autoridades que hasta el momento, habían sido críticas con el intercambio, entre los que se encuentra James Clapper, director nacional de Inteligencia.

“Como el resto, Clapper expresó su preocupación en 2012 por la posibilidad de liberar a los cinco detenidos” y enviarlos a Qatar, según indica el portavoz de Inteligencia, Shawn Turner. “Sin embargo, las circunstancias cambiaron dramáticamente”, añade, eso sí, sin dar detalles sobre lo que se puede ver en el vídeo.

Turner ha sido el encargado de explicar que los altos cargos de Inteligencia tenían “pruebas de que la salud de Bergdahl estaba en peligro y de que estaba en una situación en la que necesitaba atención médica desesperadamente”. Por eso, Clapper y el resto de detractores, accedieron a intercambiar a los prisioneros. “Al verle así, supimos que teníamos que hacer algo rápidamente”, asegura otro alto cargo de la Casa Blanca.

Además, muchos de los altos cargos de la Casa Blanca y las agencias de Inteligencia que estaban en el proceso de negociación vieron con satisfacción el compromiso del Gobierno de Qatar de “supervisar de cerca” a los cinco prisioneros que finalmente se liberaron, así como de controlar las restricciones de viaje.

En su pueblo le esperan con los brazos abiertos…

Kayla Harrison tiene 25 años y conoce a Bergdahl desde los 14. Desde entonces, lo ha considerado su hermano y todavía “flipa” cuando escucha hablar sobre su liberación. En declaraciones al diario The Ketchum Keystone’, Kayla, que ahora vive en California, recuerda con cariño a Bergdahl.

El soldado estadounidense solía bailar con ella en la escuela de ballet y jugaba con su hermano a esgrima, deporte que ambos practicaban. Durante varios años, antes de alistarse, incluso llegó a trabajar en la tetería ‘Strega’, que regentaba su madre en Ketchum, la localidad contigua.

bergdahl

“En su historial militar, mi madre aparece como su madrina”, explica Kayla. Desde que se enteró de la liberación de Bergdahl, no ha podido pensar en otra cosa. “Estuve en estado de shock desde el sábado, y ahora estoy preparada para hacer lo que sea con tal de ayudarle a que se recupere”, explica. “Todo lo que necesite: es lo único que se me pasa por la cabeza”.

También Tyner Pesch, de 27 años, espera con ansia la llegada del militar. Pesch compartió pista de esgrima con Bergdahl cuando eran adolescentes y ambos trabajaron juntos en el ‘Strega’. Su antiguo compañero de trabajo asegura que siempre se preocupaba por los demás. “Tiene un alma realmente buena, con muy buenas intenciones”, explica.

A propósito de su liberación, Pesch no sabe qué decir. “Ahora, estoy buscando la mejor manera para ayudarle a asimilar que ha vuelto”.

Otra de sus vecinas, Nini Casser, de sólo 25 años, también tiene buenas palabras para Bergdahl. “Era devastador ver a sus padres. Venían en navidades y hablaban sobre él. Cada año, tenían la esperanza de que hubiera vuelto y finalmente es verdad. Es una muy buena noticia. Nos aseguraremos de esperarle con los brazos abiertos para que sepa que hemos estado aquí apoyándole y pensando en él durante los últimos cinco años”.

Casser también era una de sus compañeras de esgrima, con quien iba a clase en Ketchum. Iban juntos a clase cuando él podía conducir y ella era demasiado joven para hacerlo. “Me trataba como una hermana” y nunca se olvidaba de sus cumpleaños.

“Simplemente, es el tío más dulce de todos, muy considerado”, asegura. “Siempre piensa primero en los demás, siempre está cuidando a la gente. Creo que me dejó ganar (a la esgrima) varias veces”, añade.

…pero en el Ejército le siguen considerando un desertor

“Era 30 de junio de 2009 y yo estaba en la ciudad de Sharana, la capital de la provincia de Paktika, en Afganistán”. Así empiezan las declaraciones de Nathan Bradley Bethea, uno de los compañeros de batallón de Bergdahl. Bradley explica cómo un día soleado escuchó, a través de la radio, cómo uno de sus compañeros decía: “Dígalo otra vez. ¿Hay un soldado americano desaparecido?”.

Así empezó la historia de Bergdahl. El soldado Bradley, miembro del primer btallón del Regimiento de Infantería de Paracaidistas número 501, asegura que cuando desapareció su compañero, recibió órdenes de no informar de nada sobre lo que le había ocurrido a Bergdahl para evitarle cualquier daño. “Ahora está a salvo, y es hora de decir la verdad”.

“Y la verdad es que Bergdahl fue un desertor, y los soldados de su propia unidad murieron intentando dar con él”. Las declaraciones de su compañero de batallón son duras, quien recuerda las palabras de un periodista que escribía que la desaparición de Bergdahl seguía siendo un misterio, ya que no sabían si se alejó de la base o se quedó atrás durante una patrulla. “No había ninguna patrulla esa noche. A Bergdahl le relevaron de la guardia y en lugar de irse a dormir, huyó. Abandonó. (…) Eso es lo que pasó”.

Según Bradley Bethea, su pelotón comenzó a buscar por todos los pueblos, uno detrás de otro. “Las búsquedas enfurecieron a la población civil (…) y recuerdo a soldados que preguntaban por qué gastábamos tanta gasolina buscando a un hombre que había abandonado a su unidad”, asegura. “La guerra ya era absurda y quijotesca, pero la búsqueda de Bergdahl fue más indignante aún”, añade.

Su compañero de batallón le culpa, además, de varias muertes. “El 4 de julio de 2009, una ola de insurgentes atacó un puesto en Zerok (…) donde dos estadounidenses perdieron la vida”. Uno de sus amigos más cercanos estaba en Zerok y asegura que “el ataque no habría tenido lugar si todos los drones y aviones estuvieran en su lugar habitual, y no en busca de Bergdahl”. Además de este ataca, le culpabiliza de otras seis muertes que tuvieron lugar durante tres semanas.

Bradley asegura que no es el primer soldado estadounidense de la historia moderna que abandona a su unidad. “Charles Robert Jenkis huyó de Corea del Norte en 1965 (…). Más tarde admitió que estaba aterrado por si le enviaban a Vietnam, y que se emborrachó y se extravió”. Su historia no fue tan “afable” como la de Bergdahl, ya que Jenkis estuvo 40 años retenido y no fue liberado hasta 2004.

Ahora, Jenkins vive con su esposa japonesa que conoció durante su cautiverio, aunque tuvo que cumplir una sentencia de 30 días de confinamiento y fue expulsado por deshonor. “Su deserción no provocó grandes comentarios, pero no fue recibido como un héroe. Se le recibió con simpatía y humanidad, y se le ha permitido vivir con su mujer, pero tenía que responder a lo que hizo”.

Bradley sostiene que Bergdahl ha sido “afortunado” por haber sobrevivido pero quiere resaltar que no es un héroe y que los soldados a los que dejó detrás no tienen por qué perdonarle. Aunque él sí lo ha hecho, porque “era la única manera de seguir adelante”.

“Todo lo que puedo decir es esto: bienvenido de nuevo”, acaba Bradley. “Me alegro de que haya acabado. Había un sitio para ti en nuestro vuelo de vuelta, pero tuvimos que irnos sin ti. Ahora, probablemente encuentres tu camino a casa”.

TERRORISMO | Leer artículo original aquí…

Los seis detenidos en Melilla enviaron a 26 terroristas, dos de ellos españoles, al Sahel

30 de mayo de 2014 | LAINFORMACION.COM | Terrorismo

Los seis detenidos que formaban parte de una célula de reclutamiento de yihadistas de Melilla han enviado al menos a 26 yihadistas al Sahel, donde forman parte del Movimiento de Unidad Yihadista de África Occidental (MUYAO), 24 de nacionalidad marroquí y dos de ellos españoles.

Los detenidos son Musfatá al Lal Mohamed, Kamal Mohamed Driss, Benaissa Lagmouchi Bagdadi, Mohamed Mohamed Benali, Mustafá Zizaqui Mohand y Rachid Abdel Nahet Hamed. Todos ellos ya han abandonado la comisaría de Melilla y llegarán a mediodía a la capital hasta esta tarde, cuando llegarán directamente al Complejo Policial de Canillas (Madrid), según han informado fuentes de Interior a Lainformacion.com.

Esta operación policial ha estado dirigida y supervisada por el Juzgado Central de Instrucción número 4 y la Fiscal Coordinadora de Terrorismo Yihadista de la Audiencia Nacional.

De los dos españoles que se fueron a luchar por la ‘yihad’, uno volvió y el otro enseña sobre explosivos en Malí

Uno de los detenidos, Benaissa Laghmouchi Baghdadi, es también uno de los 26 yihadistas que la célula envió a combatir en Malí, pero éste regresó a nuestro país tras haber sido formado en un campo de entrenamiento del grupo terrorista MUYAO en el desierto del norte del país. Es el primer yihadista español retornado de dicha zona en conflicto, y su misión era la de captar nuevos combatientes.

El otro, Zakaria Said Mohamed, es un exmilitar profesional que se encontraría actualmente en zona de conflicto, donde estaría realizando labores de adiestramiento operativo, en concreto, sobre explosivos y manejo de armas, además de ser especialista en la colocación de artefactos explosivos. Con el fin de proceder a su detención, se están efectuando las gestiones oportunas para su localización.

TERRORISMO | Leer artículo original aquí…

El último terrorista suicida que atacó un puesto de control sirio era… estadounidense

29 de mayo de 2014 | LAINFORMACION.COM | Terrorismo en Siria e Irak

No es el primer norteamericano que muere en Siria durante la guerra, aunque sí es la primera vez que uno se ve involucrado en un ataque suicida. Aunque todavía no se ha confirmado su identidad, en uno de los ataques que llegó a cabo el rebelde Frente al Nusra este domingo en la provincia de Idlib, en el norte de Siria, participó un ciudadano norteamericano.

Así lo recoge The New York Times tras haberlo confirmado con altos cargos del país que han preferido mantenerse bajo el anonimato. Según la fuente consultada, que se ha negado a identificar al ciudadano o a dar cualquier información sobre él, el estadounidense fue uno de los suicidas del ataque del domingo.

La cadena norteamericana ‘NBC News’ también ha podido confirmarque se trata de un ciudadano norteamericano. Aunque nadie ha podido corroborar nada más hasta el momento, activistas sirios y ‘yihadistas’ han informado a través de las redes sociales de que el estadounidense se hacía llamar Abu Huraira al Amriki, y que fue el que perpetró el ataque de Idlib del domingo pasado.

También en las redes ha circulado una foto que los ‘yihadistas’ indican que es del suicida, en la que sale un hombre con una amplia sonrisa y una incipiente barba rubia con un gato en su pecho.

El Frente al Nusra ha hecho circular un vídeo en el que muestran cómo llevaron a cabo sus terroristas el ataque del domingo. En primer lugar se muestra cómo varios rebeldes cargan lo que parece ser un camión blindado con varios explosivos que echa a andar por una pista, con una bandera del grupo rebelde en la parte trasera del vehículo. Poco después, se puede ver la explosión.

Un activista antigubernamental de Siria, que vive cerca de donde tuvo lugar el ataque, ha confirmado a ‘The New York Times’ que la explosión tuvo lugar y que había visto a un estadounidense antes de que éste ocurriera, pero que no habló con él y no sabía de dónde procedía exactamente. “Sé que era norteamericano, tenía pasaporte de Estados Unidos y estaba en el Frente al Nusra”, añadió.

Un agente estadounidense ha confirmado a CNN que el terrorista tiene, efectivamente, una conexión con Estados Unidos, pero no ha sabido confirmar si se trata de un ciudadano estadounidense o de un residente. La identidad del suicida no se podrá confirmar hasta que se recuperen y se examinen los restos de su cadáver, algo que estiman bastante complicado, dada la potencia de la explosión.

Los rebeldes de Al Nusra sostienen que el vídeo es del domingo y que muestra cómo los combatiente preparan y ultiman un ataque contra un puesto de control del Ejército sirio en Al Arbain, cerca de la ciudad de Ariha en la provincia de Idlib, donde se cree que pasa una importante carretera de suministro a los rebeldes.

Según los propios terroristas, el ataque se llevó a cabo con cuatro vehículos, aunque en el vídeo se muestra sólo uno, el que detonó el estadounidense, que se trataba del más grande: con 17 toneladas de explosivos, incluyendo obuses.

El ataque de Abu Hurayra le ha convertido en un auténtico mártir en la guerra civil siria. Abu Suleiman al Muhajer, un miembro de Al Qaeda en Siria, la organización paraguas del frente de Al Nusra, le dedicaba unas palabras en su cuenta de Twitter: “Abu Hurayra al Amriki llevó a cabo una operación suicida Idlib, en Jaal Al Arbain. Que Alá lo acepte”.

En respuesta al comentariop de Al Muhajer, otro usuario de Twitter escribía: “Gracias, América, por darnos a uno de tus hijos”.

El nombre que utilizaba, Abu Hurayra, dice bastante poco sobre su identidad: Abu Hurayra era un compañero de Mahoma y narrador de ‘hadices’, los dichos que representan los hechos y acciones del profeta.

Las pequeñas milicias, principal amenaza de EEUU

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, durante el discurso que realizó este miércoles, indicó que en materia terrorista, la mayor amenaza directa a los intereses de Estados Unidos tanto dentro como en el extranjero eran los grupúsculos terroristas descentralizados pero vinculados a Al Qaeda, como recoge el diario ‘The New York Times‘.

El Frente al Nusra, las Brigadas de los Mártires de Siria, el Jaysh al Islam o las brigadas de Farouq, todos ellos son grupos rebeldes que intentan desde hace más de tres años combatir el régimen Al Assad. Aunque Obama se ha comprometido a replegar a sus tropas de Afganistán, donde hasta ahora se han mantenido en pie de guerra permanentemente, Obama ha hecho alusión a esta amenaza, mucho más difusa y menos concreta, que puede amenazar los intereses del país tanto en territorio estadounidense como en todo el mundo. Siria, Nigeria, Somalia, Yemen o Malí son algunos de los países donde se han desarrollado este tipo de grupos.

“Tenemos que desarrollar una estrategia que se dirija a esta difusa amenaza”, asegura Obama, pero debe ser una estrategia que “expanda nuestro alcance sin necesidad de enviar a las fuerzas militares” y que “no despierte resentimientos locales”.  “Necesitamos socios para luchar contra los terroristas junto a nosotros”.

Aunque en el discurso que pronunció en la Universidad de Defensa Nacional hace un año hablaba de una amenaza menor que podría ser tratada con “elegancia” y de forma “proporcional”, Obama ha cambiado el discurso para asegurar que el terrorismo es una amenaza a corto plazo, que puede tener repercusiones en “el futuro cercano” y que es la “amenaza más directa a los intereses de Estados Unidos, tanto en el país como en el extranjero”.

Más de 5.000 milicias independientes en Siria

En los últimos tres años, se han formado más de 5.000 milicias islamistas independientes sólo en Siria. Algunas, como el Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS), están inspiradas en Al Qaeda pero se han desvinculado porque su objetivo es más local e, incluso, más despiadado. El ISIS, por ejemplo, puso en práctica castigos tan medievales como la decapitación o la crucifixión de apóstatas.

Otros han decidido optar por seguir la senda de las bandas criminales, como ‘Los firmantes de sangre’, liderados por Mojtar Bel Mojtar, contrabandista de tabaco y secuestrador profesional, en cuyas manos estuvieron retenidos tres cooperantes catalanes.

A pesar de que Obama se ha comprometido a luchar contra estas milicias, el interrogante se encuentra en cómo se hará. “Si estos grupos realmente están centrados en la agenda local, habrá que valorar si se cumple o no el umbral de acción”, reflexiona Frederic Wehrey, investigador de la fundación Carnegie para la Paz Internacional.

“Si entramos en un país que se centra exclusivamente en la seguridad nacional, esto se convertirá en una profecía autocumplida y los grupos locales se volverán cada vez más antiamericanos”, asegura.

El grupo islamista Ahrar al Sham, el Movimiento Islámico de los Hombres Libres de Siria, uno de los más grandes que se han formado durante la insurgencia contra Al Assad, es un ejemplo perfecto para el desafío al que se enfrenta Occidente: su objetivo principal es derrocar a Al Assad y sustituirlo por un Gobierno islámico, pero no pretenden librar una ‘guerra santa’ global contra Occidente.

Sin embargo y al mismo tiempo, este grupo también colabora de forma cercana con el frente Al Nusra, filial de Al Qaeda, aunque sus objetivos últimos todavía están en pleno debate, ya que los propios combatientes están desarrollando una “ideología” común del grupo.

Más de 70 norteamericanos combaten en Siria

James Clapper, director de la Agencia de Inteligencia estadounidense, situaba en 7.000 los ciudadanos de todo el mundo combatiendo en Siria. Sólo en Estados Unidos, las agencias antiterroristas estiman en 70 el número de ciudadanos que han conseguido viajar y que podrían estar librando la ‘yihad’ con alguno de los cientos de grupos rebeldes que luchan contra el presidente sirio.

No obstante, lo que más teme la Inteligencia es que estos 70 ciudadanos aprendan métodos terroristas que les puedan servir, más que para cometer atentados en territorio sirio, para hacerlo en Estados Unidos una vez regresen. Según explica el subdirector del FBI, Mark F. Giuliano, “el reciente flujo de combatientes en el país supone un serio desafío” ya que “podrían estar entrenándoles para planear y perpetrar ataques por todo el mundo”.

Washington sostiene que son muchos los grupos extremistas sirios, principalmente vinculados a Al Qaeda, que están intentando identificar y reclutar a estadounidenses y a otros occidentales para viajar a Siria y allí,entrenarles en las ‘artes’ del terrorismo.

Esta preocupación, explican desde las agencias de Inteligencia, se basa en toda la información que han ido recopilando sobre registros de pasajeros de vuelos, fuentes en el terreno, comunicaciones electrónicas interceptadas y publicaciones en medios de comunicación y redes sociales.

Por eso, el FBI, la CIA, el Centro Nacional de Antiterrorismo y el Departamento de Seguridad Nacional han creado un equipo especial de analistas para intentar evitar que los ‘yihadistas’ estadounidenses vuelvan al país sin ser detectados. Este proyecto todavía está en su primera etapa, pero su objetivo es hacer frente al último desafío derivado de la guerra civil: que Siria se ha convertido en un imán para los occidentales que quieren unirse a los rebeldes para derrocar al régimen de Al Assad.

Una americana ya murió en Siria, pero no en un ataque suicida

No es la primera vez que un estadounidense pierde la vida en la guerra civil de Siria, aunque sí la primera que ocurre por voluntad propia, como suicida. Nicole Lynn Mansfield, de 33 años era, hasta el momento, la única norteamericana que había muerto en Siria. Los medios locales informaron de que había muerto, junto a otros dos extranjeros, un canadiense y un británico, tras recibir varios disparos de algún grupo de la oposición. Otros medios dicen que los tres se habían alistado en el Frente al Nusra.

Su hija de 18 años, Triana Lynn Mansfield, negó estas afirmaciones y aseguró que su madre no era una terrorista sino que la había matado el Gobierno sirio “por publicidad mediática”. Explicó que no sabía qué hacía su madre en Siria pero “que sólo era una mujer estadounidense a la que habían guiado unas personas que sólo querían utilizarla por eso, por ser estadounidense”. Sin embargo, la mayor parte de los norteamericanos que han viajado a Siria todavía siguen allí.

En 2013, un ciudadano de Phoenix que había sido soldado del Ejército, Eric G. Harroun, fue condenado, después de volver de Siria, por un tribunal de Virginia por haber participado en el Frente al Nusra. En septiembre, se declaró culpable de un cargo de conspiración para transferir artículos y servicios de Defensa, pero fue puesto en libertad. Poco después, su familia informó de que había muerto, aparentemente, de una sobredosis.

Varios ciudadanos que querían viajar a Siria fueron detenidos antes de llegar al país de destino. Entre ellos, Basit Javed Sheikh, un joven de 29 años que vivía en Carolina del Norte y que estaba intentando tomar una serie de vuelos para unirse al frente.

TERRORISMO | Leer artículo original aquí…

Elecciones Europeas 2014: el PPE gana las elecciones con 212 escaños y la extrema derecha obliga a la coalición

La victoria del partido de la canciller de Alemania ha sido amarga, con la irrupción de los euroescépticos. El bloque conservador liderado por la canciller Angela Merkel logró este domingo 25 de mayo en Alemania una amarga victoria en las elecciones europeas al registrar su peor resultado en estos comicios frente a la subida de los socialdemócratas, la irrupción de los euroescépticos y al escaño logrado por la ultraderecha. Continúa leyendo Elecciones Europeas 2014: el PPE gana las elecciones con 212 escaños y la extrema derecha obliga a la coalición

Los presos de EEUU pasan 15 años de media en el corredor de la muerte

23 de mayo de 2014 | LAINFORMACION.COM | Pena de muerte

El tiempo que se pasan los presos esperando, agónicamente, a que llegue el día en que algún juez ha decidido eliminarles debe de ser insoportable, peor si se tiene en cuenta que puede llegar a los 15,8 años.

Según el último informe estadístico sobre pena capital, publicado este jueves por el Centro de Información sobre Pena de Muerte (CIPM) de Estados Unidos, el tiempo que pasa entre que un preso recibe su condena de muerte hasta que finalmente se ejecuta ha aumentado exponencialmente desde que se reinstauró la pena capital.

Según los datos, en 1977 esta media era de 136 meses, 11,3 años. En 2012, último año del que se han registrado las estadísticas, este tiempo era un tercio superior. De este mismo informe se extrae que el número de ejecuciones, por el contrario, se ha ido reduciendo con los años.

Durante los últimos 12 años ha tenido una tendencia descendente, salvo en casos puntuales con ascensos leves (como ocurrió en 2002, que hubo cinco ejecuciones más que el año anterior, o en 2009, cuando tuvo lugar la más grave, que aumentó en 15 ejecuciones), y 2012 se ha coronado como tercer año consecutivo en descenso.

El 90,7% de los condenados a muerte en EEUU no tienen estudios superiores

El informe del CIPM elabora todo un perfil de los ejecutados y los condenados a muerte en 2012, comparándolo con las estadísticas de todos los años desde 1977, cuando Estados Unidos recuperó la atroz ley que permitía la pena de muerte.

De todos los condenados y ejecutados, sólo un 0,9% eran menores de 19 años y el 4,6%, mayores de 65 años. Más de la mitad de los que reciben una condena a muerte tienen entre 40 y 54 años, concretamente, un 50,2%.

El nivel de estudios de los que acaban siendo ejecutados también es significativo: el 90,7% de los condenados no tienen estudios superiores. De todos ellos, el 13,3%  tienen sólo estudios hasta octavo curso, aunque el 42,5% sí han obtenido el diploma que acredita la secundaria.

Por otro lado, el 67,1% de los condenados a muerte son reincidentes, aunque con cargos por delitos menores; sólo el 8,6% habían sido condenados previamente por asesinato

La agresividad de la campaña política contra el UKIP tiene el efecto contrario y hace que se mantenga líder

Los últimos sondeos dan un nuevo batacazo a Partido Laborista y Conservador de cara a las elecciones europeas que, en Reino Unido, se celebran este jueves 22 de mayo. Que el Partido por la Independencia de Reino unido (UKIP) vaya en cabeza en las encuestas no es nada nuevo, sino que Continúa leyendo La agresividad de la campaña política contra el UKIP tiene el efecto contrario y hace que se mantenga líder

La Antártida Occidental empieza a derretirse… y no parará hasta elevar tres metros el nivel del mar

13 de mayo de 2014 | LAINFORMACION.COM | Cambio Climático

Durante las últimas semanas, las advertencias acerca de los efectos del cambio climático han sido continuas. El estudio del Panel Intergubernamental de Cambio Climático dependiente de Naciones Unidas y la Tercera Evaluación del Clima supervisada por la Casa Blanca de Estados Unidos han sido los dos últimos informes que alertaban de que algunas de las consecuencias del cambio climático están ya ocurriendo. Olas de calor extremas, tormentas más persistentes y habituales, aumento de la temperatura… Los efectos de los que vienen advirtiendo desde hace tiempo ya se pueden notar.

Ahora se suman a estos otros dos informes, elaborados por dos grupos de científicos diferentes que han llegado a la misma conclusión: que el deshielo de la Antártida Occidental es irrefrenable e irreversible. Uno de ellos llega acompañado del respaldo de la NASA; el otro, de la Universidad de Washington. El colapso de esta región de la Antártida será la que cause el aumento del nivel del mar a nivel global y lo hará alcanzando una altura de tres metros. Eso sí, a “largo” plazo, al menos, 200 años.

La Antártida Occidental, también conocida como la Menor, es una de las dos regiones de la Antártida, la más pequeña. Sin embargo, en ella se encuentran diferentes glaciares, entre ellos el Pine Island (PIG), uno de los mayores contribuyentes al aumento del nivel del mar, o el Thwaites, otro de los seis más importantes de la región.

Ambas investigaciones se han centrado, precisamente, en este segundo, el Thwaites, un glaciar de más de 182.000 kilómetros cuadrados, aunque sus pesquisas han ido más allá del propio glaciar. Los glaciares ubicados en esta región contribuyen significativamente al aumento del nivel del mar a nivel global, aunque estas son estimaciones a largo plazo.

Eric Rignot, profesor de Ciencias Físicas en la Universidad de California en Irvine y miembro de la NASA, está detrás del primer estudio y ha sido el encargado de definir como “imparable” el deshielo que está sufriendo no sólo el glaciar, sino toda la región de la Antártida Occidental. “El hecho de que el deshielo esté teniendo lugar de forma simultánea en diferentes sectores sugiere que hay detrás una causa común, como el aumento de la temperatura del agua del océano que está situada justo debajo del suelo de los glaciares”, sostiene Rignot.

El aumento de la temperatura ya ha sido señalado como el principal culpable de muchas de las consecuencias que trae consigo el cambio climático, como son la formación de huracanes o las lluvias torrenciales. Sin embargo, que esto repercuta en el nivel del mar no es una consecuencia que se pueda ver a tan corto plazo como sí ocurre, por ejemplo, con las tormentas o con las olas de calor, que se pueden sufrir ya en la actualidad.

Según Rignot, a pesar de que el término que utiliza es el del colapso del glaciar, explica que el “colapso” en sí no significa que vaya a tener un efecto inmediato. De hecho, el escenario más veloz implicaría un retraso de al menos 200 años, y el más lento, de más de mil. No obstante, “el colapso ya ha comenzado”, sostiene.

¿Qué es entonces lo que ocurre en este glaciar? Que está “adelgazando”. Desde el momento en el que el Thwaites ha empezado a derretirse, el glaciar se hará cada vez más delgado y, aunque fino seguirá manteniendo su altura, disminuyendo su estabilidad. En ese momento es cuando correrá el mayor riesgo de colapsar, según explica el glaciólogo Benjamin Smith, profesor de la Universidad de Seattle y coautor del estudio que ha sido publicado este mismo lunes en ‘Science’. Esto tendría lugar a “largo” plazo, entre 200 y 500 años. No obstante, Smith sostiene que este período, hablando en términos glaciares, “es un abrir y cerrar de ojos”.

Aunque coinciden en la conclusión, Rignot no comparte la visión de los períodos de Smith porque el modelo informático utilizado recurre a las estimaciones de las tasas de velocidad de deshielo futuro, en lugar de realizar cálculos basados en los procesos físicos, como el hecho de que cambie la temperatura de los mares. En este sentido, Rignot sostiene que “estas simulaciones deberían ir más allá e incluir situaciones realísticas de los océanos”. “De esta manera, podrían predecir un deshielo incluso más rápido”.

El peligro principal del deshielo del glaciar Thwaites es que, una vez que éste haya desaparecido, el resto de la Antártida Occidental iría detrás. “Podríamos tener que enfrentarnos a un aumento del nivel del mar equivalente a una tormenta como fue la provocada por el huracán ‘Sandy’ pero de forma permanente”, explica otro glaciólogo, Richard Alley, de la Universidad de Pensylvania.

La historia propia de la Antártida confirma este peligro. Según explica Alley, hay muestras de algas en los núcleos perforados en las cuencas que conectan de forma interna al glaciar Thwaites con los glaciares que le rodean. Esto pone de manifiesto que el agua de mar ya ha llenado las cuencas en los últimos 750.000 años y esta inundación del pasado confirma que un “modesto” cambio climático puede causar el colapso de toda la capa de huelo.

“El hecho de que ya estemos hablando de tres o más metros de aumento del nivel del mar por culpa de la Antártida Occidental es un hecho inquietante para muchas personas”, sostiene Alley, “incluso aunque falten siglos para que esto ocurra”.

Una advertencia preocupante, pero no nueva

Ya en septiembre de 2013 la revista ‘Nature‘ publicaba un informe que revelaba que la Antártida ya estaba perdiendo más hielo de lo que se creía, debido principalmente a la fusión de la parte inferior de las plataformas de huelo sumergidas. Según esta investigación, se podía alcanzar hasta un 90% de pérdida de hielo en determinadas zonas de la región. Hasta entonces, se creía que la pérdida de piezas de los glaciares (icebergs) era la principal causa de la disminución del hielo de la Antártida.

Este estudio, dirigido por académicos de la Universidad de Bristol, en Reino Unido, junto a otros científicos de las Universidades de Utrecht y de California, utilizó datos de satélites y modelos climáticos para demostrar que esta fusión de la subplataforma tiene un impacto tan grande como la fractura de un iceberg para la Antártida en su conjunto e, incluso, mucho más importante para algunas zonas.

Fue gracias a este estudio cuando se dejó de asumir que la mayor parte del hielo se perdía a través de los icebergs para pasar a ser conscientes de que la fusión por debajo de las plataformas de hielo puede llegar a ser incluso más importantes, una información que es vital para entender el comportamiento de las capas de hielo en el presente y en el futuro, modificado por el cambio climático.

El glaciar Pine Island, otro de los que más adelgaza en la región

Otro de los principales contribuyentes al aumento del nivel del mar es el Pine Island, un glaciar situado en la banquisa de hielo de la Antártida Occidental , que está experimentando un adelgazamiento muy brusco debido, precisamente, a la fusión de su núcleo, derivada por el aumento de la temperatura en el agua que circula por debajo de la placa de hielo inferior.

La autora del estudio dirigido a este glaciar, Joanne Johnson, de la ‘British Antarctic Survey’ de Cambridge, explica que el adelgazamiento tan rápido demuestra “lo sensible” que son este tipo de glaciares a los “cambios ambientales”. En este sentido, pequeños cambios pueden llegar a tener resultados “dramáticos y de larga duración”, como son el preocupante aumento del nivel del mar de hasta tres metros de altura que sugieren los últimos estudios.

CAMBIO CLIMÁTICO | Leer artículo original aquí…

EEUU podría utilizar drones para buscar a las niñas de Nigeria

13 de mayo de 2014 | LAINFORMACION.COM

Más de 267 niñas siguen en manos de la secta islamista Boko Haram desde que fueron secuestradas entre abril y marzo y su paradero sigue siendo un misterio. A pesar de que los islamistas publicaron este lunes un vídeo en el que explicaban que las pequeñas habían sido “liberadas” convirtiéndolas del cristianismo al Islam, todavía no se ha podido identificar el lugar donde se grabaron las imágenes.

En este contexto, al Gobierno nigeriano se le han sumado los esfuerzos de diferentes países, entre ellos, Estados Unidos, que se ofreció a enviar a un equipo de expertos militares, policías, psicólogos y mediadores para intentar localizar a las niñas secuestradas.

Washington ya ha enviado al país africano un equipo que realiza vuelos de vigilancia sobre el terreno en busca de las más de 250 estudiantes. No obstante, la Casa Blanca está considerando desplegar algunos de sus aviones no tripulados, conocidos como drones, para reforzar estos esfuerzos.

En Abuya ya se encuentran 26 de los 27 expertos que han sido asignados para esta misión, entre los que se encuentran agentes del Departamento de Estado, organizadores del Pentágono y miembros del Comando Militar de Estados Unidos en África, así como federales del FBI expertos en recuperación, negociación y prevención de secuestros.

Todavía no se han movilizado los drones pero los comandantes desplegados en el país están evaluando si deben hacerlo. Según un alto cargo que se ha mantenido bajo anonimato debido a que no cuenta con autorización para hacer declaraciones públicas, los drones que se podrían destinar a esta búsqueda podrían ser los que actualmente se encuentran a la caza del ‘señor de la guerra’ Joseph Kony en Uganda, en declaraciones que recoge ‘The Washington Post’. Esfuerzos internacionales por encontrarlas

No sólo Estados Unidos se ha unido a la búsqueda de las estudiantes, sino que Francia, Reino Unido, China e Israel también han ofrecido su ayuda para liberar a las pequeñas. También España, que ofreció un equipo “muy especializado” formado por cuatro agentes, un inspector, un subinspector y dos policías expertos en redes africanas; oferta que finalmente ha aceptado Abuya este mismo lunes.

Siete recomendaciones para reducir el riesgo de cáncer de mama

12 de mayo de 2014 | LAINFORMACION.COM | Salud

Ya es sabido que las prácticas de vida saludable pueden evitar el riesgo de sufrir un cáncer de mama. Pero un equipo de científicos estadounidenses ha ido más allá de las dietas para emitir una lista de recomendaciones que pueden seguir las mujeres para evitar desarrollar un cáncer de mama, uno de los tumores más comunes.

Lo han hecho a través de una investigación que este lunes, 12 de mayo, publica la revista ‘Environmental Health Perspectives’, y en la que hacen pública una lista de 17 productos químicos que se ha demostrado que pueden provocar tumores cancerígenos en las glándulas mamarias de ratas y que también están vinculados al cáncer de seno en los humanos.

En la lista de estas sustancias figuran productos químicos como el benceno o el butadieno, presentes en la gasolina y en el diesel, así como otros presentes en productos ignífugos, textiles resistentes a las manchas, disolventes, productos corrosivos de pintura y derivados de desinfectantes utilizados, habitualmente, en el tratamiento del agua potable.

Ruthann Rudel, coautor del estudio y director de la investigación en el Instituto Silent Spring de Newton, en el estado de Massachusetts, asegura que tener esta información será la guía “de los esfuerzos para reducir el contacto con estas sustancias”.  ¿Y cuáles son estas recomendaciones?

1. Limitar la exposición a gases de escape de vehículos o generadores, no dejar en reposo el coche así como evitar el uso de cortadoras de césped, sopladores de hojas o desbrozadoras propulsadas por gas, y utilizarlas eléctricas en su lugar.

2. Utilizar ventiladores mientras se cocina y limitar la cantidad de comida quemada o carbonizada que se consume.

3. No comprar muebles con espuma de poliuretano y pedir que los muebles que se adquieren no hayan sido tratados con productos ignífugos.

4. Evitar alfombras, muebles y textiles que sean resistentes a las manchas.

5. Si se utiliza el lavado en seco, encontrar uno que no utilice percloroetileno (PERC) o cualquier otro disolvente y, siempre que se pueda, pedir el lavado en húmedo en la tintorería.

6. Utilizar filtros de agua para consumo fabricados con tecnología de carbono activado.

7. Intentar mantener todos los productos químicos fuera de la vivienda quitándose los zapatos al entrar; utilizar aspiradoras con filtros de partículas de alta eficiencia y limpiar con trapos húmedos y mopas.

SALUD | Leer artículo original aquí…

El Parlamento griego da el visto bueno a Amanecer Dorado para las europeas

No importa que su líder, Nikolaos Michaloliakos, esté en prisión, junto a otros cinco miembros del partido, acusado por dirigir una organización criminal. Tampoco que uno de sus miembros, Yorgos Rupakias, fuera el asesino del Continúa leyendo El Parlamento griego da el visto bueno a Amanecer Dorado para las europeas

Hillary Clinton se negó a declarar a Boko Haram organización terrorista

9 de mayo de 2014 | LAINFORMACION.COM

El secuestro de las más de 200 niñas en Nigeria, retenidas por miembros de la secta islamista Boko Haram, ha conmovido al mundo entero. A la campaña lanzada en Twitter para exigir la liberación de las estudiantes, #BringBackOurGirls, se han unido caras tan conocidas e importantes como la de la primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama, o la de la estudiante paquistaní y nominada el Nobel de la Paz, Malala Yousazfai.

Pero la reacción que ha provocado conocer el caso de las pequeñas no se ha quedado sólo en las redes sociales. El rapto de las estudiantes por parte de una secta cuyo nombre indica su repulsa al hecho de que las mujeres acudan a la escuela y estudien, ha provocado un debate interno en Estados Unidos acerca de la respuesta estratégica de Washington en materia antiterrorista, según recoge ‘The New York Times’.

En el núcleo del debate se encuentra Hillary Clinton, la exsecretaria de Estado y predecesora de John Kerry, quien se negó, mientras ostentaba el cargo, a incluir a Boko Haram en su lista de organizaciones terroristas. Ahora, los diputados republicanos sostienen que los retrasos al añadir esta secta en su lista de amenazas, una medida que no se tomó hasta noviembre de 2013, han supuesto un obstáculo en la política exterior del país a la hora de hacer frente al grupo.

Durante dos años, Clinton se negó a señalar a Boko Haram como organización terrorista, a pesar de que tanto el departamento de Justicia como el FBI y los servicios de Inteligencia y Antiterrorismo estadounidenses estaban a favor de tomar esta medida, debido a la confirmada vinculación con el AQMI, la rama de Al Qaeda en el Mabreg Islámico.

[Te interesa leer: El mundo se vuelca con la búsqueda de las niñas secuestradas por Boko Haram]

Si se hubiera tomado esta medida, se habría prohibido el suministro por parte de cualquier ciudadano estadounidense de “material” o “recursos” al grupo y podría haber fomentado una política destinada a centrar la atención internacional en los peligros que suponía el grupo.

No obstante, fue el subsecretario para Asuntos Africanos de Clinton, Johnnie Carson, quien se negó a hacer esta designación. Y lo hizo por varias razones, entre ellas, por su preocupación ante la posibilidad de que incluir a Boko Haram en la lista de organizaciones terroristas pudiera legitimar cualquier tipo de ofensiva excesiva por parte de las fuerzas de seguridad nigerianas, en un momento en el que Washington estaba intentando evitar los abusos de Derechos Humanos.

Boko Haram, organización terrorista dos años después

No fue hasta noviembre de 2013 cuando el Gobierno de Obama decidió finalmente dar el paso, aunque ni Carson ni Clinton formaban parte ya del ministerio de Exteriores. El largo período de tiempo que pasó desde que se intentó incluir a Boko Haram en esta lista hasta que finalmente se hizo pudo haber obstaculizado la política antiterrorista del país.

No obstante, el debate sigue adelante con opiniones divididas, ya que autoridades del sector antiterrorista del Departamento siguen sosteniendo que no han impedido los esfuerzos de Estados Unidos de trabajar con Nigeria en la lucha contra el terrorismo.

Ahora, ese trabajo conjunto entre los dos países parece seguir adelante después de que el Gobierno anunciara que enviará un equipo de expertos, entre los que se encuentran militares, policías, psicólogos y mediadores expertos en secuestros, que aunarán esfuerzos para intentar localizar a las más de 200 niñas que llevan desaparecidas desde el 14 de abril y a las últimas once, que fueron raptadas esta semana.

El mundo se vuelca con la búsqueda de las niñas secuestradas por Boko Haram

8 de mayo de 2015 | LAINFORMACION.COM | Con Raffaella M. Breeze

La difícil situación a la que se enfrenta el Gobierno de Nigeria con la desaparición de más de dos centenares de estudiantes, secuestradas por la milicia islamista Boko Haram, ha puesto en alerta a toda la comunidad internacional. La inacción de las autoridades nigerianas y su renuencia a combatir al grupo terrorista han sido las razones por las que varios gobiernos, entre ellos el de Estados Unidos y el de Reino Unido, se han comprometido a ayudar en la localización de las pequeñas.

Para ello, Reino Unido enviará a un grupo de expertos de sus Fuerzas Aéreas Especiales (SAS), una de las unidades más preparadas del mundo. Aunque Londres ha advertido que sus efectivos no se involucrarán en operaciones sobre el terreno, sí se encargaran de planear, coordinar y asesorar a las autoridades locales en la búsqueda de las estudiantes raptadas.

Así  lo ha decidido el ‘premier’, David Cameron, después de mantener una conversación telefónica con el presidente de Nigeria, Goodluck Jonathan, que finalmente aceptó la oferta de Reino Unido. Durante la conversación, Cameron aseguró que el secuestro había sido un “acto de pura maldad”.  Según informa el diario británico ‘The Guardian’, el portavoz de Downing Street ha confirmado que las SAS volarán al país africano “lo antes posible”, aunque todavía no han podido confirmar cuánto tiempo estarán allí.

[Te interesa leer: Hillary Clinton se negó a declarar a Boko Haram organización terrorista]

“Soy padre de dos hijas jóvenes, mi reacción es la misma que la de cada padre o madre del mundo”, ha asegurado Cameron. “Esto es un acto de pura maldad. Ha unido a la gente de todo el planeta para apoyar a Nigeria en sus intentos de encontrar a esas niñas y devolvérselas a sus padres”.

Según el primer ministro, el ministerio de Asuntos Exteriores y el Gobierno al completo ya se habían ofrecido a prestar ayuda en repetidas ocasiones. “He estado hablando con el presidente de Nigeria esta tarde (el miércoles) y le he repetido que Reino Unido está preparado para asistir inmediatamente, trabajando mano a mano con Estados Unidos”.

Nigeria ya ha aceptado también la oferta de Washington, que se comprometió a enviar diez expertos militares y policías, aunque no destinados a realizar labores militares, junto a un equipo de psicólogos y mediadores expertos en casos de secuestros. Ahora, Abuya ha decidido también aceptar la oferta de Reino Unido, que enviará a un equipo de una de las unidades mejor valoradas del mundo. Los enviados llegarán a Nigeria en los próximos días.

Estados Unidos podría usar también “drones” (aviones no tripulados) para buscar a las más de 200 niñas secuestradas en Nigeria por el grupo terrorista islámico Boko Haram, según ha adelantado el embajador de EEUU en ese país, James Entwistle.

A Estados Unidos y Reino Unido se han unido Canadá, que ha ofrecido aviones no tripulados y otro equipo militar para ayudar a las autoridades del país a localizar y rescatar a las niñas, y Francia, que anunció que prestará asistencia aunque no ha querido precisar en qué van a consistir.

Michelle Obama y Malala, las caras de la campaña en Twitter

Michelle Obama ha sido la última en unirse al movimiento #BringBackOurGirls, que adquiere ya carácter internacional, al ser varios los gobiernos que se encuentran actualmente colaborando con Nigeria para encontrar a las chicas.

La primera dama de Estados Unidos ha publicado en su cuenta de Twitter un mensaje de compasión y de apoyo a las niñas y a sus familias: “Nuestras oraciones están con estas chicas nigerianas desaparecidas y sus familias. Es tiempo de #BringBackOurGirls” (Devolvednos a nuestras niñas).

Más de doscientas jóvenes llevan secuestradas desde el pasado 14 de abril por el grupo Boko Haram, una milicia islamista radical que amenaza con venderlas como esclavas y que ya ha matado a más de 1.500 personas en Nigeria desde que comenzase su insurrección armada.

La primera dama de Estados Unidos se une así a una campaña que cuenta ya con el apoyo de otras figuras importantes, como la joven pakistaníMalala Yousafzai, defensora del derecho universal de las niñas a la educación. La joven ha pedido que el mundo no permanezca callado ante el secuestro de más de 200 menores en Nigeria, según ha revelado este jueves a la BBC.

“Si nos mantenemos en silencio entonces esto (el secuestro) se extenderá, y acabará pasando más y más veces”, señaló Malala, de 16 años y que vive en Inglaterra, donde ha recibido tratamiento médico tras resultar herida en 2012 por extremistas musulmanes en Pakistán.

El grupo radical islámico Boko Haram, responsable del secuestro de las niñas en Nigeria, apoya la visión puritana islamista de que el sitio de la mujer debe ser en la casa.

Malala, que vive en Birmingham (Inglaterra), describió a las menores nigerianas como sus “hermanas” que están en “prisión”. La activista pakistaní describió a Boko Haram como un “grupo de extremistas” que “no entienden” que el Islam insta a sus creyentes al deber de ser tolerantes y educarse.

El exsecretario general de la ONU, Kofi Annan, también llamó a la acción mundial, y criticó el gobierno de Nigeria y otros estados africanos por no actuar más rápidamente ante el secuestro. Annan, ganador del premio nobel de la paz de 2001, señaló a la BBC la necesidad de que los gobiernos pongan a disposición sus recursos para liberar a las niñas.

Leer artículo original aquí…