Tráfico, agricultura… el uso de los ‘drones’ va más allá de la guerra directa

16 de julio de 2014TEINTERESAES |

‘Drones’ sí, ‘drones’ no. Ese ha sido el debate, durante los últimos años, que se ha generado en torno al uso de estos pequeños aviones no tripulados que lanzan misiles Hellfire sobre territorios como Pakistán o Yemen. Este, el recurso bélico, es el que más polémica genera, ya que por un lado se enfoca el Derecho internacional, que no prohíbe estrictamente el uso de las armas que lanzan los ‘drones’ y, por el otro, el de la ética y la moral, mucho más subjetivo y en el que se enmarca otro debate ya antiguo: el de la guerra justa.

Sin embargo, los ‘drones’ tienen usos muy diferentes. Aunque por un lado está el Predator B, el arma estrella del Ejército de Estados Unidos, otros usos tienen mucha más aceptación por parte de la sociedad civil y de los propios expertos en materia de seguridad internacional. En principio, hay que definir qué son y dejar claro que son vehículos aéreos no tripulados, es decir, que no necesitan piloto. Pesan, de media, entre 2 y 25 kilos, y el más barato cuesta 300 euros. Al ‘drone’ que se emplea desde hace tiempo con fines militares, de usa cada vez más, en el terreno civil. En algunos casos, reemplaza en sus tareas, a los aviones y helicópteros porque puede ser más barato y efectivo.

Según explica la compañía tecnológica Intelligenia DYNAMICS, los ‘drones’ tienen “un gran potencial” porque pueden desplazarse “rápidamente sobre terrenos irregulares” y “ofrecer imágenes a vista de pájaro”.

Entre sus usos se encuentra el de la búsqueda de personas desaparecidas. Esta fue la intención, además, de los Gobiernos de Estados Unidos y Reino Unido cuando ofrecieron parte de su flota aérea al Ejecutivo de Nigeria para ayudar en la búsqueda de las más de 200 niñas desaparecidas secuestradas por Boko Haram. Esto se debe a que son capaces de buscar “en lugares abiertos o de difícil acceso” y a que, además, su coste es mucho menor.

También en materia de cartografía, fotografía o grabación de vídeo, los ‘drones’ son enormemente útiles ya que además de tener gran precisión cuentan con mucha estabilidad sin renunciar al dinamismo. Así, se facilita mucho la obtención de imágenes para crear mapas en tres dimensiones.

Además, se reduce mucho la carga de trabajo ya que una única persona, el que controla el ‘drone’, puede hacer todas las labores.

También en la prevención y control de incendios los ‘drones’ tienen una gran utilidad, ya que permiten “una supervisión constante, en horas de alto riesgo, en áreas boscosas en busca de puntos activos o conatos”. Lo mismo ocurre con el campo de la agricultura, gracias a los cuales se puede controlar y monitorizar el estado de los cultivos o de la eficiencia de los regadíos.

Manifestaciones, grandes multitudes, operaciones salida de tráfico… Los ‘drones’ tienen muchos usos. También otros más originales y que, además, son más efectivos si los realizan este tipo de aparatos en lugar de realizarlos una persona física. Entre ellos se encuentran, por ejemplo, la difusión de pesticidas, principalmente en Asia, donde cerca de 2.400 helicópteros no tripulados difunden fertilizantes en los campos de arroz de una forma mucho más efectiva.

En España, además, se utilizan para revisar el estado de la red eléctrica. Por ejemplo, Endesa ya emplea cuatro ‘drones’ equipados con cámaras para observar y revisar el estado de la red en Catalunya en puntos de difícil acceso.

Leer artículo original aquí…

Anuncios

Pakistán y Yemen, los dos lugares donde hay más ataques de ‘drones’ de EEUU

16 de julio de 2014 TEINTERESAES |

Hamás los ha utilizado en sus ataques contra Israel. La compañía eléctrica Endesa los usa para controlar su red eléctrica en Catalunya y Reino Unido los ha enviado a Nigeria a buscar a niñas secuestradasDiferentes usos de distintos aparatos para diferentes acciones en distintos territorios. Pero en el marco de la guerra, donde más se han utilizado ha sido en las zonas del norte de África y Oriente Próximo.

Pakistán es, sin duda, donde más ataques han recibido por parte de ‘drones’ estadounidenses. Pero tampoco se quedan atrás Yemen, Irak, Afganistán, Somalia y Libia. El importante uso de los drones en Pakistán fue posible gracias al periodo de buena cooperación antiterrorista entre Washington e Islamabad que se vivía en 2010. Desde entonces el uso de drones ha disminuido progresivamente a la vez que se deterioraban las relaciones bilaterales, pero Obama parece mantenerlo como uno de sus sistemas de lucha contra el terrorismo predilectos.

mapaterror16

Los aviones no tripulados están dirigidos a distancia y que despegan normalmente de bases estadounidenses en Afganistán. Uno de sus principales valores es que dan resultados, sin exponer vidas sobre el terreno, sin embargo, grupos de derechos humanos critican las muertes por ordenarse sin que haya intención de juzgar a los sospechosos y violando la ley internacional.

Durante años estos ataques han contado con el consentimiento tácito del Gobierno paquistaní, aunque su postura oficial era criticarlos, ya que despertaban el rechazo popular y violaban la soberanía paquistaní. Sin embargo, el ministro de Interior de Pakistán, Rehman Malik, solicitó en 2012 a Estados Unidos el fin de este tipo de ataques sobre su territorio nacional, argumentando que hacen que los esfuerzos de Islamabad en la lucha contra el terrorismo no sean efectivos, según recogían medios locales.

Independientemente de las opiniones locales, la estrategia de los drones parece consolidarse en la batalla de estadounidense contra el terrorismo. A mediados de octubre de 2011, la CIA pedía a la Casa Blanca que aumentara “significativamente” la dotación de drones.

La propuesta fue hecha por el entonces director de la CIA, general David H. Petraeus, y reforzaría la capacidad de la agencia para continuar con los ataques a Pakistán y Yemen. De esta manera se podrían contrarrestar las amenazas del grupo terrorista Al Qaeda en el norte de África o en otros lugares conflictivos, según informaron las autoridades en aquel momento.

Leer artículo original aquí…

Objetivos selectivos frente a falta de ética: el debate sobre el uso de los ‘drones’

16 de julio de 2014  | TEINTERESAES |

El uso de ‘drones’ en el contexto de los conflictos ha avivado un debate que va un paso más allá del eterno dilema sobre la guerra justa. Como explica Federico Aznar Fernández-Montesinos, profesor de Ciencia Política, en su análisis politológico sobre la Guerra Justa, “la guerra es una actividad sutancialmente política y desborda cualquier posible plano de evaluación, incluido el jurídico y el ético”.

Entre estos dos aspectos se centra el debate sobre el recurso a los aviones no tripulados en conflictos armados: entre la ética y el Derecho. Por eso, es habitual ver diferentes posturas entre los que están a favor y los que están en contra del uso militar de los ‘drones’ ya que, como el agua y el aceite, sus argumentos no pueden confluir de forma conjunta para llegar a ningún tipo de acuerdo.

Entre los que están en contra de este tipo de ataques se encuentra la organización Amnistía Internacional (AI), que cree que su uso contra objetivos, como ocurre habitualmente en Pakistán, donde este mismo miércoles han muerto al menos 18 insurgentes, podrían constituir crímenes de guerra.

El organismo alude, principalmente, a la falta de transparencia del Gobierno de Estados Unidos, el país que más ataques con ‘drones’ comete, secretismo que, según el investigador Mustafá Qadri, se queda fuera del alcance de las normas fundamentales del Derecho internacional.

No obstante, sí asegura que “los ataques de aviones no tripulados pueden ser legítimos en algunas circunstancias”, un argumento que comparten muchos expertos, pero con licencias. Los ‘drones’ lanzan un tipo de misil que es un arma aceptada y legal según el Derecho internacional…

¿Entonces dónde pierde la legitimidad el uso de estos aparatos? En su bombardeo indiscriminado, en el lanzamiento de bombas en zonas donde, sin comprobarse, puede haber civiles.

Fuente: Debra Sweet (Flickr)
Fuente: Debra Sweet (Flickr)

Rechazo nacional a la muerte de ciudadanos en Irak y Afganistán

Además, según AI, más allá del concepto de homicidio arbitrario, recurre al Derecho internacional, que indica que sólo los combatientes y personas que participan “directamente en las hostilidades” pueden ser objeto de un ataque directo y, en caso de no serlo, sólo se le puede atacar “para proteger frente a una amenaza inminente para la vida”.

También Roberto Montoya, periodista y autor del libro ‘Drones, la muerte por control remoto’, se muestra contrario a lo que ha denominado como “la fórmula ideal (de Barack Obama) de dar continuidad a la guerra contra el terror de Bush”.

Montoya, por su parte, explica el uso de este tipo de aviación por parte de Estados Unidos para evitar “el rechazo nacional, cada vez mayor, que ya provocaba en Estados Unidos la muerte de miles de jóvenes soldados caídos en las guerras de Irak y Afgaistán”.

Así, además, Obama podía desprenderse de las acusaciones de numerosas tropelías de las que suelen ser acusados los soldados cuando están en territorio en conflicto, como las violaciones o las torturas. Además, explica que con este tipo de ataques lo que se está cometiendo son “ejecuciones extrajudiciales”.

“La ‘democracia’ más grande del mundo asume como natural utilizar un arma con la cual puede entrar en el espacio aéreo del país que quiera en busca de un determinado objetivo y liquidarlo en el acto”, asegura, durante un encuentro digital promovido por el diario ‘El Mundo’.  Así, según Montoya, esto viola “todas las reglas de la guerra interncionalmente asumidas, el Derecho Penal Internacional, el Derecho Humanitario, las Convenciones de Ginebra y, en la medida en que ya se han matado a (…) ciudadanos nacidos en Estados Unidos, también se están violando las respetadísimas enmiendas promulgados por los llamados padres fundadores”.

En el informe ‘Living under drones’ (Viviendo bajo los ‘drones’),  presentado de forma conjunta en 2012 por las universidades de Stanford y Nueva York, explican además que la cifra de civiles muertos en ataques de aviones no tripulados siempre es mucho más elevadadel que finalmente reconoce el Gobierno, convirtiéndose así en otro golpe al uso de este tipo de aparatos.

Cada vez más asesinatos selectivos

La primera incursión letal con drones data de 2002 y se produce durante el mandato de George W. Bush. Entre ese año y 2009 -último año del mandato de Bush- se produjeron 48 ataques que provocaron decesnas de muertos.

Mientras, según el autor del libro Drones. La muerte por control remoto. el periodista Roberto Montoya, en la era Obama -que se inicia en 2009-, la cifra se disparó. En sólo cinco años se produjeron 390 ataques, con un saldo de entre 4.000 y 5.000 víctimas mortales. Dos de cada diez víctimas eran civiles. Montoya apunta que el grueso de las víctimas eran talibán o activistas de Al Qaeda u otros grupos de escaso valor y muchas veces campesinos reclutados a la fuerza o atraídos por la posibilidad de contar con una paga miserable y comida. Pero los auténticos objetivos, los dirigentes apenas suponen el 2% de las víctimas.

Los ataque con drones comezaron en 2002 en Yemen y Afganistán y luego se extenderían a Pakis­tán, Irak, Somalia y Libia. La mayoría de los ataques fueron ordenados por la CIA o el Pentágono, pero el Reino Unido, ha tenido también participación en operaciones conjuntas con EE UU o en solitario, con objetivos propios.

El efecto de los ataques con drones son brutales. Así lo evidencia la declaración ante un subcomité del Senado de EE UU en 2013 del activista yemení Farea al Muslimi. “Los cuerpos estaban tan deshechos que fue imposible diferenciar entre niños, jóvenes, adultos y ancianos, todos fueron enterrados como animales en una fosa común”, aseguraba este testigo de la matanza provocada por los misiles disparados desde un dron ­estadounidense contra su aldea, en la remota localidad de Wessab. “Lo que antes los violentos no lograban, un ataque de drones lo consiguió en un instante: ahora hay un intenso odio contra América en Wessab”, señalaba Muslimi.

El “subidón” de los pilotos

En el otro lado, las sensaciones que experimentan los pilotos de drones, que operan en general desde bases militares a gran distancia, incluso a más de 10.000 kilómetros de sus objetivos. “Es un juego de Play Station hecho realidad”, comenta Montoya. “Son dos los pilotos que se sientan uno al lado del otro en sus cómodos butacones, con varios monitores en los cuales van viendo lo que ve el drone, que escudriñan todo desde miles de metros de altura, haya oscuridad, lluvia o viento.Pueden estar 40 horas volando“, asegura Montoya.

Cuando los pilotos del drono localizan el objetivo, se comunican con sus superiores a través de unos auriculares y reciben la orden de disparar, una orden que ejecutan simplemente pulsando el botón de unjoystick. Luego revisa rápidamente el resultado conseguido, si necesita un segundo o si se acercan otros sospechosos al lugar y ahí dispara el segundo.

Tras conseguirse el objetivo, viene en muchos casos la euforia, aunque no siempre. Algunos pilotos cuentan que sienten un “subidón de adrenalina increíble”. Otros se sienten felices de su trabajo, que hacen horario de oficina, y cuando acaba puede hacer su vida normal. Esa sensación viene porque muchos lo sienten como un juego, en el que no calibran el efecto real, y además sin riesgo alguno.

El coronel estadounidense Matt Martin aseguró en su libro Predator que, a veces, se sentía “como  Dios lanzando rayos desde lejos”, escribió en su libro Predator. Otros, sin embargo, quedaron traumatizados y abandonaron las fuerzas armadas. Brandon Bryant aseguró: “A través de los monitores he visto morir a hombres, mujeres y niños; en aquella época nuestros misiles no dejaban nada vivo donde impactaban”.

La ‘kill list’ de Obama

El presidente estadounidense y los máximos jefes de Inteligencia y de las Fuerzas Armadas se reúnen cada martes en la Situation Room para discutir los objetivos de los drones, recogidos en una lista de muertes o kill list. Los militares muestran informes sobre los enemigos, dónde encontrarlos, los daños colaterales, los riesgos… Finalmente es Obama quien decide.E s una metodología similar a la que emplea Israel, dónde un equipo comuesto por responsables militares, del Mossad y de la lucha antiterrorista ofrece informes periódicos al Primer Ministro.

Los ‘drones’, enormemente útiles por su precisión tecnológica

No es de extrañar que sea la parte estadounidense la que esté a favor del uso de aviones no tripulados contra objetivos terroristas. En una entrevista en la cadena norteamericana CNN, Robert Gates, que fuesecretario de Defensa de esta que Montoya define como “la ‘democracia’ más grande del mundo”, poniendo cierto énfasis en, precisamente, esas comillas, asegura que estos aparatos son “enormemente útiles” para labores de vigilancia y por su “precisión tecnológica” que permite seguir al objetivo hasta que no haya nadie a su alrededor.

No obstante, dentro de este debate en el que Gates se muestra favorable al uso de ‘drones’ también lo ha hecho a favor de consultar con el Congreso en caso de que el ataque tenga como objetivo un ciudadano estadounidense. Así, Gates sostiene que “por muy horribles que sean” los delitos que hayan cometido ciertos nacionales, una revisión con el Congreso “inspirará más confianza a los ciudadanos”.

Los ‘drones’ como creadores de nuevos insurgentes

También en este sentido se expresan Ann Rogers y John Hill, autores del libro ‘Guerra de ‘drones’ y seguridad global’ aunque aseguran que sólo por el hecho de que se puedan utilizar contra objetivos individuales, sin importar su eficacia en la finalidad de crear seguridad, Estados Unidos está, no sólo fallando en su intento de aislar a la insurgencia de la población, sino que además está creando cierto antagonismo entre la propia población de países como Pakistán o Yemen, donde los ataques son más comunes, e impulsando a los que están al borde de convertirse en insurgentes a llegar al punto final.

La Guardia Civil española, a favor de su uso… para evitar la entrada de inmigrantes

No sólo los ‘drones’ tienen usos bélicos. Estados Unidos y Reino Unido ofrecieron sus aviones no tripulados a Nigeria para encontrar a las más de 200 niñas secuestradas por Boko Haram; también Washington envió algunos de sus aviones a Irak para ayudar al Ejército a comprobar la ubicación y coordenadas de los islamistas extremistas del ISIS, que avanzan irrefrenablemente hacia su objetivo: la consecución de un califato en territorio sirio e iraquí.

Así, uno de los usos a los que, en este caso la Guardia Civil española estaría dispuesta a darle a estos ‘drones’ es el de detectar acercamientos de inmigrantes a la frontera de Melilla, esa frontera que decenas, cientos de inmigrantes quieren atravesar para dejar atrás sus países, en conflicto o con condiciones humanas deplorables, para alcanzar lo que consideran su paraíso.

En este sentido, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) se expresó a favor de este uso, ya que indica que los ‘drones podrían ayudar a prevenir la entrada de inmigrantes y permitirían que la Policía marroquí pudiera colaborar conjuntamente en patrullas comunes para evitar los “asaltos”.

Leer artículo original aquí…

Sarkozy está siendo investigado por seis delitos en seis casos diferentes

1 de julio de 2014 | LAINFORMACION.COM | TEINTERESA.ES | Corrupción

La Policía judicial francesa ha llamado a declarar al expresidente Nicolas Sarkozy y la escena política gala se ha visto seriamente agitada. No es la primera vez que el exmandatario se ve involucrado en una polémica de este calibre, aunque sí es la primera que llena los titulares de le prensa por haber sido privado temporalmente de su libertad para declarar acerca de uno de los casos que se investigan en torno a su persona: el supuesto tráfico de influencias en el caso de las escuchas telefónicas entre él y su abogado, vinculadas a su vez con la financiación ilegal de su partido durante la campaña de 2007.

No obstante, existen otros casos detrás de esta última investigación donde Sarkozy se ha visto seriamente salpicado, algo que podría poner en peligro su opción de presentarse a las próximas elecciones de 2017. La investigación de seis de ellos todavía están en marcha, mientras el ‘caso Bettencourt’ ya ha sido sobreseído.

El ‘caso Tapie’

En julio de 2009, una comisión acordó 403 millones de euros al empresario Bernard Tapie para arreglar un antiguo litigio con Crédit Lyonnais por la venta de Adidas. La Justicia investiga la relación con Tapie, su abogado y los miembros de la comisión, así como la implicación del Ejecutivo, que supuestamente movió ficha para favorecer al empresario.

Ese arbitraje por su litigio con el banco Crédit Lyonnais estaba relacionado con la venta a principios de los años 1990 de la firma de ropa deportiva Adidas, propiedad de Tapie, y obligó al estado francés a indemnizar al empresario con más de 400 millones de euros.

Desde finales de mayo de 2013, tres personas fueron sido inculpadas por “estafa en banda organizada” en esta causa. Por su parte Christine Lagarde, que en aquella época era ministra de Economía del gobierno del presidente Nicolas Sarkozy fue declarada “testigo asistido”, un estatuto intermedio entre el de testigo y el de imputado.

El ‘caso Karachi’

El exprimer ministro Edouard Balladur y su ministro de Defensa, François Léotard, están siendo investigados por haber puesto en marcha un circuito de retrocomisiones sobre la venta de armas en Arabia Saudí y Pakistán, habiendo contribuido a la financiación ilícita de la campaña presidencial de Balladur en 1995. Entonces, Nicolas Sarkozy era ministro de presupuesto y portavoz de su campaña. Los jueces recomendaron en febrero de 2014 su presentación como testigo asistido.

Gadafi, detrás de la financiación de la campaña de Sarkozy de 2007

Desde la revelación publicada en la prensa, después de las declaraciones del hijo de Gadafi y del empresario franco-libanés Ziad Takieddine, la Justicia investiga un supuesto plan de financiación de la campaña presidencial de Sarkozy en 2007 por el régimen libio.

Procedente de los archivos de los servicios secretos y sacado a la luz por exaltos cargos del régimen libio actualmente en la clandestinidad, el documento recoge la luz verde que dio el Gobierno de Gadafi para financiar con 50 millones de euros la campaña de Sarkozy, según Mediapart.

El documento data del 10 de diciembre de 2006 y en el mismo el responsable de los servicios secretos libios del momento, Moussa Koussa, autoriza al director del gabinete de Gadafi, Bachir Saleh, a efectuar el pago.

Las escuchas telefónicas

Otro de los casos que arroja su sombra sobre el expresidente de la República son las escuchas de Nicolas Sarkozy y de su abogado, Thierry Herzog, en el marco de la investigación por el supuesto caso de financiación oculta del régimen libio, que muestran las estrechas relaciones entre el expresidente y altos funcionarios de la Justicia y de la Policía. Sarkozy está siendo investigado por tráfico de influencias.

Los sondeos del Elíseo

La presidencia de la República, mientras estaba dirigida por Sarkozy,habría cedido contratos públicos para realizar una serie de estudios y sondeos a diferentes consejeros del Elíseo, sin haber publicitado la licitación. En este momento, Sarkozy era el presidente de la República, y está siendo investigado por favoritismo.

El ‘caso Bygmalion’

En este caso, el expresidente Sarkozy está involucrado en una investigación abierta el pasado mes de marzo por falsedad documental, malversación de fondos y abuso de confianza. La empresa de comunicación Bygmalion, encargada de organizar la campaña presidencial de Sarkozy de 2012, al parecer, habría recibido cantidades millonarias además de numerosos contratos por parte de la UMP.

La empresa Bygmalion fue fundada por Jean-François Copé, líder de la UMP que dimitió el pasado 15 de junio precisamente por este caso. El director de campaña, Jérôme Lavrilleux, reconoció que durante la etapa previa a las elecciones se habían cometido ciertas infracciones para evitar alcanzar el límite del gasto autorizado para los actos de campaña.

El ‘caso Bettencourt’ (sobreseído)

Por intermediación del que era el hombre de confianza de Liliane Bettencourt, principal accionista de L’Oréal y de Eric Woerth, tesorero de la Unión por el Movimiento Popular y ministro de Presupuestos, Sarkozy está siendo investigado por haberse beneficiado supuetamente de la debilidad de la heredera de L’Oréal y de haber recibido sumas ilíticas para su campaña de 2007. Este caso fue sobreseído.

¿Quién es quién en el caso de las escuchas?

Nicolas Sarkozy, expresidente y parte de las escuchas

Desde abril de 2013, la Justicia investiga al expresidente sobre una posible financiación ilegal del régimen libio de su campaña presidencial de 2007. En este contexto es donde se ordenó la puesta en marcha de las grabaciones y posterior escucha de sus dos líneas telefónicas, una línea oficial y una serie de líneas disponibles bajo su nombre ficticio Pablo Bismuto.

Los resúmenes de las escuchas, que fueron transmitidos a Christiane Taubira, la ministra de Justicia, y publicados por ‘Le Monde’, plantean una serie de problemas para el expresidente. Por un lado, el contacto de su abogado, Thierry Herzog, con el magistrado Gilbert Azibert pudo haber favorecido su causa en la decisión del Tribunal Supremo sobre el ‘caso Bettencourt’.

Por otro lado, existe la posibilidad de que pudiera estar al corriente de haber sido objeto de las escuchas. El abogado general Philippe Lagauche sugiere que la filtración llegó del presidente del Colegio de Abogados de París. En las grabaciones se puede escuchar a Sarkozy discutiendo su estrategia electoral, una remodelación de su gabinete y su imagen pública poco antes de las elecciones presidenciales de 2012, que finalmente perdió. No hay nada importante sobre el objeto inicial de las escuchas: el ‘caso Gadafi’.

Pese a que el extracto publicado es más intrigante que incriminatorio, los expertos han indicado que si se hiciesen públicos más fragmentos, ya que se estima que se dispone de horas de grabación, Sarkozy podría ver reducidas sus oportunidades para volver a optar a la carrera presidencial en 2017.

Thierry Herzog, abogado del expresidente y la otra parte de las escuchas

Desde enero de 2006, Thierry Herzog es el abogado del expresidente. Está siendo investigado por tráfico de influencia y violación del secreto de instrucción, en relación a la cuestión de Nicolas Sarkozy en el ‘caso Bettencourt’. Sus conversaciones con el expresidente fueron grabadas y escuchadas, al menos, entre el 28 de enero y el 11 de febrero.

Según la carta del abogado general Philippe Lagauche, Herzog había barajado con su cliente numerosas intervenciones reales y ficticias de Gilbert Azibert en la decisión que debía tomar el Tribunal Supremo el 11 de marzo en el ‘caso Bettencourt’. Esto se confirmó por las escuchas publicadas.

Estas pruebas podrían presentarse en su contra, a pesar de laprotección de que gozan los abogados en nombre del secreto profesional. Pero el hecho de que el abogado haya utilizado una línea telefónica bajo un hnombre falso sugiere su participación en hechos constitutivos de delito. Éste fue detenido el 30 de junio y llamado a declarar ante la Oficina Central  de Lucha contra la Corrupción e Infracciones Financieras y Fiscales de la Policía Judicial.

Gilbert Azibert, magistrado del Supremo que ayudó a inclinar la balanza en el ‘caso Bettencourt’ en favor del expresidente

Primer abogado general del Tribunal Supremo, es un alto magistrado y secretario general del Ministerio de Justicia desde el verano de 2008. También está siendo investigado desde marzo: los jueces le ven como supuesto aliado que ayudó a Nicolas Sarkozy y a Thierry Herzog de cara a la audiencia del 11 de marzo en la que se debían demostrar o no la validez de los diarios del expresidente en el ‘caso Bettencourt’.

Azibert no estaba directamente implicado en este caso, pero una carta de la procuradora nacional financiera, Eliane Houlette, detalla los cargos que fueron presentados contra él. Azibert había comunicado a Sarkozy y a su abogado documentos internos del Tribunal Supremo, en concreto el informe del consejero y del abogado general, antes de la audiencia. Al parecer, también habría encontrado a varios asesores en el Supremo para pronunciarse en este caso.

A cambio de sus favores, Azibert habría hecho parte a Herzog de su deseo de ser nombrado en el Consejo de Estado de Mónaco. Nicolas Sarkozy le seguró que le ayudaría en este empeño, en retribución de la ayuda prestada. También fue detenido el 30 de junio.

Patrick Sassoust, también magistrado del Supremo, pudo participar en el tráfico de influencias

Patrick Sassoust también es abogado general del Tribunal Supremo. Es el tercero en haber sido detenido, también el 30 de junio junto al resto de magistrados, lo que sugiere que podría haber participado en el supuesto tráfico de influencias y la violación de la confidencialidad de la declaración. ¿Significa esto que él fue capaz de informar a Nicolas Sarkozy, a través de Gilbert Azibert y Thierry Herzog, la instrucción relativa?

CORRUPCIÓN | Leer artículos originales aquí, aquí y aquí.

¿Qué se debe hacer para evitar un incendio?

24 de junio de 2014 | TEINTERESAES |

Aunque pueda parecer una exageración, el 95% de los incendios forestales que se producen en verano en España están producidas por la mano del hombre y, en concreto, por descuidos, despistes, imprudencias, falta de atención, irresponsabilidad o conductas pirómanas. Por eso, aunque tanto el Gobierno central como las comunidades autónomas destinen una partida presupuestaria a extinción y prevención de incendios, el Ministerio de Agricultura cree que “la mejor extinción de un fuego es la que no se necesita”.

Así, tanto el Ministerio como otras autoridades, como los bomberos del servicio de emergencias (112), se unen para dar determinados consejos que pueden ayudar a evitar que nuestros montes acaben siendo calcinados.

1. No arroje cigarrillos ni cerillas al suelo.

2. No encienda ningún fuego en el monte en época de riesgo, algo que hay que evaluar comunidad por comunidad.

3. Pida una autorización si va a realizar una quema de rastrojos. Adejmás, extreme todas las precauciones.

4. Evite maquinaria agrícola o forestal en período de máximo riesgo, ya que puede provocar incendios.

5. Cumpla con las restriciones de acceso a zonas forestales.

6. Extreme las precauciones si emplea fuego en sus actividades agrícolas, una medida muy habitual en comunidades como Galicia.

7. Si ve un conato, un incendio o algún foco, avise de manera inmediata al 112 o al teléfono de emergencia de la comunidad autónoma corrrespondiente.

8. No arroje basuras fuera de los contendores habilitados.

9. No utilice herramientas que puedan generar chispas, como soldadores (un soldador provocó uno de los mayores incendios de Extremadura).

10. Recuerde que el 95% de los incendios forestales se debe a la acción humana, así que intente evitarlos.

 

Leer artículo original aquí…

La decisión de Al Maliki de no incluir a los suníes en su gobierno le salió cara

17 de junio de 2014  | TEINTERESAESTerrorismo

El conflicto de Irak no ha sido consecuencia única de los errores de un solo bando. Estados Unidos invadió un país para intervenir en una guerra que no era suya en 2003, y en 2011 abandonó un conflicto que creyó acabado, pero Bagdad también debe entonar el mea culpa y admitir que el nuevo conflicto tiene, en gran parte, una marca del gobierno de Nuri al Maliki.

La escalada de violencia por parte del Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS), la facción de Al Qaeda que intenta tomar el control de gran parte del país —y del país vecino, Siria, donde lucha en el bando rebelde para derrocar al régimen de Bashar al Assad— podía haberse previsto, ciertamente, y el primer ministro, Nuri al Maliki, podría haber reaccionado antes, podría haber pensado que su modo de gobierno podría desencadenar en un conflicto posterior. No obstante, una vez hecho el daño, Al Maliki también ha tenido cierto margen de maniobra que no ha sabido aprovechar.

El primer error de Al Maliki fue presentarse a sí mismo como un hombre que intentó mantener unidos a los iraquíes. La realidad lejos está de reflejar un país plural e inclusivo donde los diferentes colectivos minoritarios hayan visto el apoyo de su Gobierno. Al Maliki no supo acercarse a las comunidades suníes ni a las del Kurdistán iraquí.

No sólo no supo acercarse sino que además, dejó claro que en su gabinete, no tenían nada que hacer: los chiíes serían quienes mandarían en el país. Los conflictos con los suníes no son, ni de lejos, de extrañar dado el carácter autoritario que se le ha atribuido al primer ministro por parte de quienes no forman parte de su Gobierno.

Aunque la politización dentro del gabinete es más habitual —aunque no excusable, dado que el compromiso de Irak era, precisamente, con un Gobierno plural—, otro de los errores del ‘premier’ fue el proceso de chiización que vivió el Ejército.

almaliki

Durante más de cinco años, Al Maliki y sus ministros han convertido las Fuerzas Armadas en un Ejército puramente suní, pensando en la seguridad de Bagdad y de su régimen más que en la seguridad del propio país. Así, ha ido reemplazando efectivos suníes y kurdos para convertir a su Ejército en una fuerza única y exclusivamente suní y así, aliviar sus temores irracionales de sufrir un golpe militar. Razón por la cual se puede comprender el descontento de la comunidad suní.

Ahora, una vez hecho el daño y viendo cómo el ISIS avanza irrefrenablemente hacia la capital, su principal error ha sido no reaccionar y preocuparse, una vez más, por sus Fuerzas Armadas en lugar de por la seguridad de su país. Su principal medida ha sido comenzar un proceso de reclutamiento de soldados para remplazar a los caídos en manos de los yihadistas y a los que desertaron frente a la llegada de éstos, en lugar de preocuparse por unir al colectivo chií, al suní y al kurdo por una causa común, la de acabar con el ISIS.

En este contexto, la única solución que podría salvar a Irak de una nueva guerra —si se puede decir que ahora ya no están en guerra— y la única esperanza de acabar con esta crisis es, en opinión de ‘The Washington Post‘, dar la vuelta a la tortilla y presentar un gobierno más inclusivo, donde suníes y kurdos tengan cabida.

La insistencia del Gobierno de Al Maliki en mantener los privilegios y una predominancia chií, acompañada de la represión a los suníes,ha creado el perfecto caldo de cultivo para el nacimiento (¡y la expansión!) del ISIS. Ningún poder militar, ni siquiera el de Estados Unidos, podría compensar una gobernanza tan mala como la de Al Maliki que, unido a la debilidad de las instituciones, han permitido que el país se vea ahora atacado por la amenaza del ISIS.

Leer artículo original aquí…

Obama, culpable de la crisis de Irak por haber retirado sus tropas

17 de junio de 2014 | | TEINTERESAESTerrorismo

Cuando Barack Obama pudo retirar a sus tropas de Irak aseguraba, orgulloso, que dejaba un país tranquilo con cierta estabilidad detrás de él. Después de una invasión que duró siete años y cuyo fin se convirtió en principal objetivo del presidente de Estados Unidos, Washington creía ciertamente que dejaba detrás un país estable, capaz de sobrevivir de forma pacífica. Y creía, ciertamente, que no había ninguna duda de ello. Ahora empiezan a surgir esas dudas.

La escalada de violencia en Irak ha provocado que el mundo entero se pregunte qué es lo que ha ocurrido para llegar al punto al que ha llegado el país, con un Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) a sólo 60 kilómetros de las puertas de Bagdad después de haber tomado, entre otras, la segunda ciudad principal del país, Mosul; un país un Ejército iraquí lleno de desertores que huyen al ver acercarse a los combatientes y a una comunidad internacional instalada en el debate sobre la respuesta, pero sin respuestas.

Aunque para la izquierda, la culpa de la situación en Irak fue del presidente George Bush, que dirigió la invasión en 2003, al ordenar la muerte de Saddam Hussein, la mayor parte de los medios estadounidenses se centran en la parte de culpa de Barack Obama.

La retirada de tropas de territorio iraquí parece no haber tenido el efecto deseado de mantener un estado estable, pacífico y tranquilo y ahora Obama se enfrenta a aquellos que le señalan como el culpable, por haber querido llevar a fin su deseo de sacar al país de una guerra que no era suya.

obama

Esa es la razón por la que Richard Cohen, de ‘The Washington Post’, explica que el principal error del presidente de Estados unidos fue que, durante los cinco años que pasaron desde la retirada de tropas de Bagdad hasta el comienzo de la nueva guerra de Irak dirigida, principalmente, por el ISIS, Obama ha basado su política exterior en cómo piensa el mundo que debía operar, más que en la pura realidad. Según Cohen, Oba,a estaba en un mundo en el que el recurso a la guerra había ido disminuyendo y Estaods Unidos podría, sin gran riesgos, reducir radicalmente el tamaño de sus fuerzas armadas.

Y aquí llega el principal error de Obama, el que señalan numerosos columnistas y expertos: la retirada de tropas que, según Cohen, fue fruto de su política exterior ficticia.

Aunque al final se llega a la misma conclusión, Eugene Robinson, también de ‘The Washington Post’ considera que la decisión de retirar sus tropas viene del exceso de confianza en sus propias Fuerzas Armadas. Según Robinson, Obama compró la idea de que el incremento en el número de soldados desplegados en Irak había “curado milagrosamente” las antiguas divisiones que azotaban al Gobierno iraquí y que había conseguido el tan ansiado sueño de una democracia pluralista para el país que ahora está en conflicto.

Así, tras haber negociado la retirada de soldados de terreno iraquí,hicieron falta cinco años para que Estados Unidos se diera cuenta de que Al Maliki había enviado continuamente un mensaje poco pluralista a los suníes y a los kurdos: el mensaje de que en Irak, los que mandan son los chiíes. Aunque los kurdos parecen haber avanzado más en sus objetivos que, según muchos expertos podrían verse cumplidos en no más de una década, los suníes han optado por la vía más sangrienta.

Leer artículo original aquí…

La prensa de EEUU habla de una nueva invasión a Irak… sin solución a largo plazo

17 de junio de 2014 | | TEINTERESAESTerrorismo

El avance del Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) hacia la capital de Irak ha puesto en jaque al Gobierno de Barack Obama quien, además, ha salido mal parado en la guerra de señalar al culpable de la situaciónactual.

El avispero de Irak, la postura del primer ministro Nuri al Maliki, la ubicación geográfica del país, fronterizo con Siria… todas las variables han provocado que ahora el presidente de Estados Unidos tenga que tomar una de las decisiones más difíciles de su legislatura en materia de política exterior: ¿cuál debe ser la respuesta al avance de los extremistas en Irak?

Los medios de todo el mundo han saltado a dar sus opiniones y, aunque muchos coinciden en que la culpa de la actual crisis que vive el país es culpa de la retirada de tropas que llevó a cabo Obama en 2011, no todos proponen la invasión como respuesta. Aunque algunos sí la dejan caer.

Roger Cohen, corresponsal durante más de una década para ‘The New York Times’ y actual columnista de Internacional para el periódico estadounidense hace todo un repaso, igual que el resto de medios, por la historia reciente de un país que una vez se convirtió en un avispero para Estados Unidos y que, otra vez parece tomar la misma forma.

En medio de una crisis de un país que, según Cohen está en un momento de implosión, algo que no debe extrañar es que en la próxima década, podamos vivir la creación de un estado kurdo independiente, dadas las circunstancias del país.

En referencia al conflicto que ha generado el avance suní en el país, Cohen va más allá de adonde llegan la mayor parte de los medios y no culpa tanto a Estados Unidos de la situación de Irak, ni de la actual ni de la guerra de 2003, ya que asegura que antes de su desafortunada invasión, el país ya estaba desmembrado. Aunque no le quita totalmente su reponsabilidad, ya que Washington sí estuvo detrás de algo que ahora afecta seriamente al país: no había Al Qaeda en el Irak de Saddam Husein, fue Estados Unidos el que lo hizo crecer después de la invasión.

Pero más allá de eso, Cohen asegura que tanto Irak como Siria ya estaban podridos hasta la médula, maduros para una desintegración como la del imperio otomano un siglo antes, enfermos por el culto a la personalidad de dirigentes autócratas… en un estado que él mismo ha definido como de composición pospuesta. Los suníes en Irak y los alawitas en Siria, ambas minorías, creían y creen que tienen el irreversible derecho a gobernar. Y no lo tienen, según él.

Por ello, Cohen sostiene que Obama sí debe utilizar su fuerza militar para dirigir la retirada de los fanáticos del ISIS. Si los yihadistas consolidan su posición, su retroceso se hará notar tanto en Europa como en Estados Unidos. Esta acción no resolverá los problemas de Irak, ni tampoco los de la región. Pero la alternativa es mucho peor: supondrá traicionar los miles de vidas de estadounidenses que se han perdido desde 2001 y los millones de personas en Oriente Próximo que creían que la Edad Media había acabado.

Una nueva invasión, un final repetido

Según Aaron David Miller, de la CNN, todas las circunstancias que rodean al conflicto de Irak dibujan un escenario con un problema de dimensiones extraordinarias, que no se puede solucionar sin unaestrategia seria y sostenida, que cuente con un componente militar, antiterrorista, político y económico.

No sólo esto sino que, además, debe movilizarse a la comunidad internacional. Todo esto es difícil visualizarlo sin que Estados Unidos se involucre en una guerra de la que Barack Obama quiso salir, hace ya tres años, y frente a la que se mantiene reacio a volver a entrar.

Quizás lo necesario sería dedicar todos los esfuerzos en organizar esta estrategia: los ataques aéreos, incluso aunque se realicen habiendo comprobado la ubicación y las coordenadas de los islamistas del ISIS, deberán sucederse continuamente en el tiempo. El ejército iraquí necesitará más entrenamiento por parte del Gobierno estadounidense, con la asesoría en el campo para instruir en el uso de equipo militar altamente sofisticado. Y a pesar de todo esto, es probable que el ISIS sea capaz de asegurarse diferentes enclaves en Irak.

Esto parece que nos devuelve a la guerra de Irak, que no tuvo un final feliz. Repetirlo acabará igual. No obstante, David Miller se dirige al presidente de Estados Unidos asegurando que quizás no tenga otra opción más que dejarse arrastrar de nuevo a Irak con ataques militares. Aunque pueda parecer lo contrario, David Miller no es favorable a la nueva invasión de Irak, aunque sus palabras indican que, de nuevo, Estados Unidos vuelve a encontrarse en una encrucijada cuyo final parece, por el momento, poco esperanzador.

Quizás esto tenga algún resultado a corto plazo, aunque no a largo plazo: los chiíes triunfalistas, los infelices suníes, la influencia de Irán y el separatismo kurdo garantiza que a largo plazo, no se solucione el problema de Irak, que vuelve a convertirse en un avispero para Estados Unidos.

Una invasión, acompañada del poder de la comunidad kurda iraquí

Que la comunidad kurda salió la mejor parada de la invasión de Estados Unidos a Irak en 2003 es algo en lo que coinciden muchos columnistas estadounidenses. También en que para solucionar la crisis actual de Irak hay que tener en cuenta a la comunidad kurda y no olvidarse de su poder, así como reconocer su pragmatismo y sentido de la unidad.

Por eso también otro columnnista de ‘The New York Times’, Michael Knights en este caso, especialista en cuestiones de Seguridad en Irak, Irán y los países del Golfo pérsico, insiste en la respuesta de Estados Unidos, aunque en su opinión, coordinada con otra estrategia.

Así, Knights explica cómo el colapso del Ejército iraquí ha adquirido proporciones históricas, perdiendo gran parte de sus 250 batallones de combate mientras ha dejado de tener acceso a casi todos sus vehículos y equipamientos. En un momento en que la cuarta parte de las fuerzas iraquíes están fuera de juego durante, al menos, varios meses… una respuesta es necesaria para detener el impulso que ha tomado el ISIS.

De este modo, Knighs habla de una nueva invasión, aunque en sus palabras, tampoco es el 100% de la respuesta, sino que “un ataque militar de Estados unidos podría ser una opción”, aunque debería ir acompañado de una entrega de poder a los kurdos iraquíes, que poseen las únicas fuerzas armadas intactas capaces de resistir al ISIS en el norte del país.

Leer artículo original aquí…

El embajador iraquí advierte a Obama de que en Irak se enfrenta a 1.000 Bin Laden

17 de junio de 2014 | | TEINTERESAESTerrorismo

Ayuda. Es lo único que pide el embajador iraquí en Estados Unidos a Barack Obama. Mientras el gabinete del presidente se reúne con el Consejo de Seguridad Nacional para evaluar cuál será la respuesta en los próximos días al imparable avance de los yihadistas del Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) en Irak, el embajador pide ayuda, y la pide ya.

Lukman Faily ha hecho un llamamiento para que Washington ayude más en la lucha contra los extremistas suníes que, desde su punto de vista, suponen una gran amenaza para el mundo entero. “Lo que vivisteis en Afganistán, con un Bin Laden… (en Irak) tendréis miles de ellos (…). Esa es la situación en Irak”, advierte en declaraciones a la CNN.

El Gobierno de Obama lucha para evitar un final impensable para Irak: que se ponga fin al país tal y como se conoce para convertirlo en un pequeño estado con grandes regiones tanto del país como de Siria controladas por la poderosa rama de Al Qaeda.

El ISIS avanza sin pausa: Mosul, Kirkut, Suleiman Bek… Y este lunes, Tal Afar, aunque ahora el Ejército iraquí asegura haber conseguido retomar el control de la localidad donde al menos una decena de civiles aparecieron ejecutados por los extremistas del ISIS. Ahora, los combatientes miran hacia Baquba, a sólo 60 kilómetros de Bagdad.

Bagdad será para ellos” su joya de la corona, asegura Faily, “pero no vamos a permitir que esto ocurra”, asegura. Mientras el gobierno estadounidense se sienta a debatir cuál será la respuesta, incluso hasta el punto de llegar a sentarse con su archienemigo Irán para valorar cierta colaboración a la hora de contener la violencia extremista en Irak; mientras Barack Obama ha preferido reforzar su presencia en el golfo pérsico en lugar de enviar soldados a suelo iraquí, el embajador pide ayuda.

“Lo que estamos diciendo es que no se puede esperar hasta mañana. Hay que tomar una decisión, ya habría que haberla tomado ayer”, asegura. “Ya habíamos dicho antes que necesitamos reforzar nuestro Ejército con aviones de combate y helicópteros apache (…) y el Gobierno ahora entiende nuestra urgencia”.

“Damos la bienvenida a las discusiones”, asegura, “pero tenemos que tener claro que la inmediata amenaza (que supone el ISIS) no permitirá un largo debate”.

Leer artículo original aquí…

Bergdahl fue expulsado de la Guardia Costera antes de entrar en el Ejército

12 de junio de 2014 | TEINTERESAES | Secuestro y liberación del soldado Bergdahl

Flexiones y abdominales a contrarreloj, velocidad tanto corriendo como nadando, capacidad de saltar grandes alturas… Las pruebas físicas son una parte del entrenamiento que reciben los que deciden alistarse a la Guardia Costera estadounidense, una de las ramas de las Fuerzas Armadas del país. También los futuros guardacostas deben sentarse en un aula para acudir a un intenso programa académico sobe entrenamiento básico: cómo utilizar armas pequeñas, nociones de marinería, lucha contra incendios o control de daños.

Pero para entrar a formar parte del equipo de las fuerzas marinas de la costa estadounidense, como en todos los servicios militares, hacen falta cumplir unos requisitos. Y el soldado Bowe Bergdahl parece que no los cumplía. O al menos, parece que una vez dentro, no valía para ello.

Bergdahl se alistó en la Guardia Costera en 2006, dos años antes de convertirse en soldado del Ejército. Pero de guardacostas no pasó a soldado, sino que se saltó una fase: fue expulsado de la base de entrenamiento de la pequeña fuerza marina.

Una de sus amigas más cercanas, Kim Harrison, ha sido la que ha desvelado que Bergdahl fue expulsado de la Guardia Costera: sólo duró 26 días. Kim no ha querido decir su apellido real, ya que teme recibir amenazas en Ketchum, la localidad donde vive y donde se crió junto a Bergdahl.

Ella fue la que llamó al diario ‘The Washington Post’ para entregar una serie de documentos que podrían ayudar a dibujar un perfil de su amigo, diferente del que se han empeñado en impulsar sus antiguos compañeros de batallón y del que muchos medios se han hecho eco. Y ella también ha sido la que ha explicado que fue expulsado de la Guardia Costera por sus problemas psicológicos.

Desde el periódico han contactado con las fuerzas marinas y en sus registros aparece el nombre del soldado. Efectivamente, Bergdahl tuvo que abandonar el servicio en 2006, después de haber recibido una “expulsión sin categorizar” tras 26 días de entrenamiento base. Este término, el de “expulsión sin categorizar” se utiliza para los alistados que no consiguen completar sus 180 días de servicio, aunque no se dan razones específicas ni información detallada sobre ella.

“ES el ejemplo perfecto de persona que no debe ir a la guerra”

Un día de 2006, Bergdahl anunció a su familia y a sus amigos que se iba a unir a las fuerzas de la Guardia Costera. Todos los que lo conocían consideraron imprudente su decisión, dada su personalidad. Kim intentó hablar con él, pero finalmente cedió y fue ella misma la que lo llevó hasta la oficina de Idaho Falls para realizar su examen de ingreso.

Poco después de abandonar su pueblo, Bowe envió a su amiga varias cartas, escritas en hojas de cuaderno con una letra muy pequeña en la que despotricaba contra el rigor de la vida militar. Kim se alarmó, pero poco después lo tenía de vuelta en casa. El soldado Bergdahl explicó a sus amigos que su expulsión se debía a razones psicológicas.

Me dijo que lo había fingido”, asegura Kim, haciendo referencia a esa expulsión. Ella intentó explicarle que no lo había fingido, sino que había dejado de estar capacitado para ello. “La realidad es que no estaba bien. Yo veía en sus cartas la manera en que iba cambiando, su ira”, añade.

Para su amiga Kim no fue una sorpresa. Tampoco para el resto de amigos con los que creció en la pequeña localidad de Idaho, que aseguran que Bergdahl no cumplía las condiciones para trabajar en el servicio militar.

Kim, de hecho, asegura que su amigo “era el ejemplo perfecto de persona que no debe ir” a la guerra. “La única persona peor que él (para ir al servicio militar) sería alguien con un cociente intelectual bajo. Desde mi punto de vista, no les importó”.

Otros de sus amigos recuerdan también sus conversaciones con Bowe cuando fue expulsado de la Guardia Costera. “Le pregunté qué había ocurrido. Me dijo que había empezado a fingir un trastorno psicológico, diciendo cosas extrañas, para salir de allí (…) Me dijo que eligió hacerlo. Yo sabía que él creía que lo tenía bajo control, pero yo no. Sinceramente, lo dudé”, asegura.

TERRORISMO | Leer artículo original aquí…

Los países del Golfo pérsico y las islas del Pacífico y el Caribe, entre las más diabéticas

10 de junio de 2014TEINTERESAES | Salud

La Federación Internacional de Diabetes ha creado una lista en la que clasifica, del 1 al 223, a todos los países del mundo dependiendo de su tasa de ciudadanos con diabetes diagnosticada. La mayor parte de ellos están diagnosticados de diabetes tipo 2, la más común.

El porcentaje que se indica no es el que corresponde al porcentaje real de ciudadanos por país, sino que se utiliza la prevalencia comparativa, es decir, asumiendo que todos los ciudadanos de los diferentes países tienen el mismo perfil, aunque la variación entre este y el porcentaje real es muy pequeña.

  1. Nauru 30,9%
  2. United Arab Emirates 18,7%
  3. Saudi Arabia 16,8%
  4. Mauritius 16,8%
  5. Bahrain 16,2%
  6. Qatar 15,4%
  7. Reunion 15,3%
  8. Kuwait 14,6%
  9. Seychelles 14,4%
  10. Tuvalu 13,9%
  11. French Polynesia 13,8%
  12. Oman 13,4%
  13. Tonga 13,4%
  14. Brunei Darussalam 12,6%
  15. French Guiana 12%
  16. Trinidad and Tobago 11,7%
  17. Malaysia 11,6%
  18. Dominica 11,5%
  19. Netherlands Antilles 11,5%
  20. Egypt 11,4%
  21. Dominican Republic
  22. Sri Lanka
  23. Syrian Arab Republic
  24. Mexico
  25. Jamaica
  26. Puerto Rico
  27. Suriname
  28. Bahamas
  29. United States
  30. Iraq
  31. Aruba
  32. Bermuda
  33. British Virgin Islands
  34. Cayman Islands
  35. N America Carib. Total
  36. Singapore
  37. Jordan
  38. Nicaragua
  39. US Virgin Islands
  40. Belize
  41. Portugal
  42. Panama
  43. Grenada
  44. Guyana
  45. Cuba
  46. Fiji
  47. Tunisia
  48. Middle East N Africa Total
  49. Saint Lucia
  50. Costa Rica
  51. Canada
  52. Cyprus
  53. Pakistan
  54. Honduras
  55. Marshall Islands
  56. Palau
  57. Libyan Arab Jamahiriya
  58. St Kitts & Nevis
  59. El Salvador
  60. Austria
  61. Germany
  62. Liechtenstein
  63. Switzerland
  64. Guadeloupe
  65. Martinique
  66. Afghanistan
  67. Occ. Palestinian Terr.
  68. Guatemala
  69. Tokelau
  70. Algeria
  71. China, Hong Kong
  72. China, Macau
  73. St Vincent+Grenadines
  74. Morocco
  75. Turkey
  76. Iran, Islamic Republic of
  77. Barbados
  78. Korea, Republic of
  79. Armenia
  80. Lebanon
  81. India
  82. Slovenia
  83. Philippines
  84. Samoa
  85. Belarus
  86. Estonia
  87. Latvia
  88. Lithuania
  89. Moldova
  90. Poland
  91. Russian Federation
  92. Ukraine
  93. SE Asian Total
  94. Azerbaijan
  95. Georgia
  96. Taiwan(a)
  97. Maldives
  98. Haiti
  99. New Caledonia(b)
  100. Bosnia and Herzegovina
  101. Antigua and Barbuda
  102. Thailand
  103. Croatia
  104. F.Y.R.O.M.
  105. Montenegro
  106. Romania
  107. Serbia
  108. Europe Total
  109. Malta
  110. France
  111. Monaco
  112. Guam
  113. Andorra
  114. España 8,7%
  115. South+Central America
  116. Bangladesh
  117. Kiribati(a)
  118. Bulgaria
  119. Israel
  120. Venezuela
  121. Czech Republic
  122. Hungary
  123. Slovakia
  124. Brazil
  125. Peru
  126. Micronesia, Fed.States
  127. Greece
  128. Bolivia
  129. Italy
  130. San Marino
  131. Anguilla(a)
  132. Ecuador
  133. Kazakhstan
  134. Finland
  135. Western Sahara
  136. Argentina
  137. Chile
  138. Uruguay
  139. Australia
  140. Cook Islands
  141. Denmark
  142. Laos
  143. Botswana
  144. Belgium
  145. Luxembourg
  146. Netherlands
  147. Turkmenistan
  148. Cape Verde
  149. Djibouti
  150. Korea, North
  151. Ireland
  152. Kyrgyzstan
  153. Sweden
  154. Uzbekistan
  155. Colombia
  156. Cambodia
  157. New Zealand
  158. Congo, Republic of
  159. Tajikistan
  160. Gabon
  161. Japan
  162. Paraguay
  163. Equatorial Guinea
  164. Mauritania
  165. Indonesia
  166. Cote d’Ivoire
  167. Liberia
  168. Nigeria
  169. Sao Tome & Principe
  170. Senegal
  171. Western Pasific Total
  172. Benin
  173. Niue(a)
  174. Albania
  175. Central African Republic
  176. South Africa
  177. Namibia
  178. Sierra Leone
  179. Gambia
  180. Ghana
  181. Guinea
  182. Togo
  183. Mali
  184. Swaziland
  185. Sudan
  186. China
  187. Zimbabwe
  188. Mozambique
  189. Zambia
  190. Cameroon
  191. Guinea-Bissau
  192. Lesotho
  193. Niger
  194. Nepal
  195. Burkina Faso
  196. African Total
  197. Chad
  198. Norway
  199. United Kingdom
  200. Bhutan
  201. Angola
  202. Kenya
  203. Timor-Leste
  204. Viet Nam
  205. Comoros
  206. Solomon Islands
  207. Congo, Dem. Republic
  208. Madagascar
  209. Tanzania
  210. Myanmar
  211. Vanuatu
  212. Channel Islands
  213. Somalia
  214. Yemen
  215. Papua New Guinea
  216. Eritrea
  217. Ethiopia
  218. Malawi
  219. Uganda
  220. Burundi
  221. Iceland
  222. Rwanda
  223. Mongolia

SALUD | Leer artículo original aquí…

El 90% de los diabéticos tiene la variante 2, pero existen otros cinco tipos

10 de junio de 2014 TEINTERESAES | Salud

Aunque la diabetes tipo 2 es la más común en toda la sociedad, existen diferentes tipos de diabetes que se pueden desarrollar. A pesar de que pueda parecer una enfermedad de poca grave, la Organización Mundial de la Salud ya advirtió hace algunos años de que se estaba convirtiendo en una auténtica epidemia, debido al considerablemente rápido aumento del número de casos registrados en cada país.

De hecho, este mismo martes Reino Unido advertía, tras publicar un informe sobre riesgo de sufrir diabetes, de que uno de cada tres ciudadanos está al borde de sufrir diabetes. Aunque algunas variantes de esta enfermedad puedan estar relacionadas con otros factores, los hábitos de salud tienen mucho que ver en el desarrollo de la misma. En general, la diabetes es un tipo de enfermedad crónica que aparece cuando el organismo no utiliza eficazmente la insulina que produce, la hormona que regula el azúcar en la sangre. El efecto principal es el aumento del nivel de azúcar en la sangre, que con el tiempo daña gravemente muchos órganos y sistemas, especialmente los nervios y los vasos sanguíneos.

Hay dos tipos de diabetes principales con dos causas diferentes: la genética y fallos en el sistema inmune en el primer caso, y la obesidad en el segundo.

La variante 1 suele aparecer en la infancia o la adolescencia y se caracteriza por una producción deficiente de insulina, por lo que el paciente necesita dosis diaria de esta hormona. Sus síntomas, que pueden aparecer de forma súbita, consisten en exceso e orina, sed, hambre constante, pérdida de peso y cansancio.

Los médicos sostienen que se hereda la predisposición a tener la diabetes tipo 1 por factor genético. Pero no es la única causa. También hay un origen en el sistema inmune y se investiga por qué se produce una reacción en nuestro cuerpo contra las células que producen la insulina.

La diabetes tipo 2 se produce por una resistencia a la insulina generada por un exceso de adipocitos, tejido graso. Se relaciona, por tanto, con la obesidad o exceso de masa corporal.

Los síntomas pueden ser similares a los de la diabetes de tipo 1, pero a menudo menos intensos. En este caso, la enfermedad es silenciosa y puede diagnosticarse sólo cuando ya tiene varios años de evolución y han aparecido complicaciones.

Hasta hace poco, este tipo de diabetes sólo se observaba en adultos, pero en la actualidad también se está manifestando en niños.

Aunque son las que más se conocen, no son las únicas

También existen otro tipo de diabetes, que se desarrollan con otros factores diferentes. Entre ellas se encuentra la diabetes tipo MODY (Madurity Onset Diabetes in the Young), que se desarrolla por algún tipo de defecto genético en las células beta. Hasta el momento, según explica la Fundación para la Diabetes, se han descrito siete tipos de variantes de esta enfermedad y todas ellas son hereditarias (de manera dominante), por eso es habitual que se repita en diferentes miembros de la misma familia.

Otra de las variantes de la enfermedad es la diabetes relacionada con la fibrosis quística (DRFQ) que, como bien indica su nombre, es un tipo derivado que pueden sufrir personas con esta enfermedad. La fibrosis quística afecta a diferentes órganos, entre ellos el páncreas, que es donde se encuentran las células beta que fabrican la insulina. Este tipo de enfermedad se suele diagnosticar a partir de los 10 años.

También algunos medicamentos pueden modificar la secreción o la acción de la insulina, provocando una diabetes secundaria derivada de su consumo. Por ejemplo, los glucocorticoides o los inmunosupresores pueden provocar un tipo de diabetes secundaria.

Por último se encuentra la diabetes gestacional, una variante de la enfermedad que se desarrolla durante el embarazo por una intolerancia a la glucosa. Las causas de esta intolerancia no están muy claras y se puede deber a muchas y muy variadas.

SALUD | Leer artículo original aquí…

 

Uno de cada tres británicos está al borde de la diabetes

10 de junio de 2014 | TEINTERESAES | Salud

Más de uno de cada tres adultos está al borde de desarrollar diabetes en Reino Unido. Así se extrae del último informe de tasa de diabetes en el país, que culpa del aumento de casos a los índices cada vez mayores de obesidad registrados en el país y al estilo de vida sedentario publicado en la revista ‘BMJ Open’.

La investigación, que ha evaluado la salud de 2.000 adultos, muestra que la tasa de adultos al borde de la diabetes se ha triplicado en Inglaterra en sólo ocho años. Este aumento ha sido calificado por los propios científicos como “extremadamente rápido” en un período de tiempo tan corto, y es probable que su consecuencia directa sea que un aumento de casos detectados de diabetes que cuesten miles de vidas.

Este tipo de estudios clasifican a las personas en varios tipos, y uno de ellos es este: el de estado de prediabetes o casos al borde de la diabetes: las personas incluidas en esta clasificación tienen un nivel de glucosa en la sangre mucho más alto que el habitual y tienen un mayor riesgo de desarrollar la enfermedad, que puede provocar complicaciones tales como enfermedades cardíacas, accidentes cerebrovasculares y amputaciones.

Incluso aunque la diabetes no se desarrolle, el estado de prediabetes aumenta mucho el riesgo de problemas visuales, de riñón o vasculares.

Diversas organizaciones advierten de que los rápidos cambios en el estilo de vida típico británico provocarán que el sistema de sanidad no sea capaz de hacer frente a la carga que supone esta enfermedad, que actualmente ya tiene un coste de cerca del 10% de la partida presupuestaria destinada a salud.

Este estudio examina las muestras de sangre de más de 2.000 adultos sin signos de diabetes durante un período de ocho años. Según la investigación, los niveles de azúcar en sangre registrados en 2011 eran del 35,3%, frente al 11,6% de los registrados en 2003.

Estas cifras sugieren que en todo el país, cerca de 15 millones de adultos se pueden clasificar como prediabéticos, mientras se estima que cuatro millones sufren esta enfermedad. En Reino Unido, nueve de cada 10 casos es de diabetes tipo 2, el tipo más común que se desarrolla en la edad adulta y que, a menudo, está relacionada con la obesidad.

Durante las últimas dos décadas, el número de adultos con obesidad casi se ha duplicado, pasando del 13,2% entre los hombres, en 1993, hasta el 24,4% actual, mientras que entre las mujeres ha pasado del 16,4% al 25,1%.

Una de cada 10 muertes está relacionada con la obesidad, principal causa de diabetes tipo 2

Este domingo, el departamento de Jefes Médicos de Inglaterra advirtió de que la obesidad, principal causa de la diabetes de tipo 2, está causando cerca de una de cada diez muertes en Inglaterra y Gales.

Le dierctora ejecutiva de Diabetes UK, Barbara Young, asegura que “a menos de que concienciemos a la gente del riesgo de sufrir diabetes tipo 2 y les apoyemos para cambiar sus estilos de vida, seguiremos viendo cómo aumenta el número de gente” con diabetes. “Un tercio del presupuesto del NHS ya se gasta en diabetes, y a menos de que lo hagamos mucho mejor en la prevención de la diabetes tipo 2, este gasto aumentará hasta niveles insostenibles”, añade.

SALUD | Leer artículo original aquí…

Bergdahl sigue siendo un héroe en Idaho, donde sus vecinos esperan su llegada

4 de junio de 2014 | TEINTERESAES| Secuestro y liberación del soldado Berdhal

Eufóricos. Así se encuentran los vecinos de Hailey, una localidad ubicada en el estado de Idaho y lugar que vio nacer y crecer a Bowe Bergdahl, recién liberado tras cinco años de cautiverio entre los talibanes.

Kayla Harrison tiene 25 años y conoce a Bergdahl desde los 14. Desde entonces, lo ha considerado su hermano y todavía “flipa” cuando escucha hablar sobre su liberación. En declaraciones al diario ‘The Ketchum Keystone’, Kayla, que ahora vive en California, recuerda con cariño a Bergdahl.

El soldado estadounidense solía bailar con ella en la escuela de ballet y jugaba con su hermano a esgrima, deporte que ambos practicaban. Durante varios años, antes de alistarse, incluso llegó a trabajar en la tetería ‘Strega’, que regentaba su madre en Ketchum, la localidad contigua.

“En su historial militar, mi madre aparece como su madrina”, explica Kayla. Desde que se enteró de la liberación de Bergdahl, no ha podido pensar en otra cosa. “Estuve en estado de shock desde el sábado, y ahora estoy preparada para hacer lo que sea con tal de ayudarle a que se recupere”, explica. “Todo lo que necesite: es lo único que se me pasa por la cabeza”.

También Tyner Pesch, de 27 años, espera con ansia la llegada del militar. Pesch compartió pista de esgrima con Bergdahl cuando eran adolescentes y ambos trabajaron juntos en el ‘Strega’. Su antiguo compañero de trabajo asegura que siempre se preocupaba por los demás. “Tiene un alma realmente buena, con muy buenas intenciones”, explica.

A propósito de su liberación, Pesch no sabe qué decir. “Ahora, estoy buscando la mejor manera para ayudarle a asimilar que ha vuelto”.

Otra de sus vecinas, Nini Casser, de sólo 25 años, también tiene buenas palabras para Bergdahl. “Era devastador ver a sus padres. Venían en navidades y hablaban sobre él. Cada año, tenían la esperanza de que hubiera vuelto y finalmente es verdad. Es una muy buena noticia. Nos aseguraremos de esperarle con los brazos abiertos para que sepa que hemos estado aquí apoyándole y pensando en él durante los últimos cinco años”.

Casser también era una de sus compañeras de esgrima, con quien iba a clase en Ketchum. Iban juntos a clase cuando él podía conducir y ella era demasiado joven para hacerlo. “Me trataba como una hermana” y nunca se olvidaba de sus cumpleaños.

“Simplemente, es el tío más dulce de todos, muy considerado”, asegura. “Siempre piensa primero en los demás, siempre está cuidando a la gente. Creo que me dejó ganar (a la esgrima) varias veces”, añade.

bowe

“Enseguida se quedó con los clientes y se hizo amigo de los trabajadores”

Todo el mundo en Hailey parece estar esperando con ansia su llegada, con una gran sonrisa y muchas ganas de que Bergdahl se sienta querido y, sobre todo, sea capaz de recuperarse de tantos años de cautiverio. No sólo esta pequeña localidad de Idaho, sino toda la comunidad internacional se ha alegrado por la vuelta del militar, como explica Casser, quien ha recibido “llamadas de todo el mundo para expresar su felicidad por la buena noticia”.

También Sue Martin, la propietaria de Zaney, una cafetería de Hailey, se ha alegrado de la vuelta del que una vez fue su empleado. Bergdahl trabajó esporádicamente en su bar poco después de haber pasado por el Strega. Martin explica que desde que comenzó, enseguida se hizo con la clientela y consiguió amistades entre los empleados con rapidez.

De hecho, así fue como supimos que había sido capturado antes de que publicaran su nombre, porque contactaba diariamente por correo con mis empleados, y de repente paró”, asegura. Después de haberle conocido, Martin cree que no tendrá ningún problema en recuperarse. “Conociendo a Bowe, tan inteligente, tengo absoluta fe en su habilidad para pasar este trauma”.

TERRORISMO | Leer artículo original aquí…

Tennessee impone la silla eléctrica como segundo método de ejecución obligatorio

23 de mayo de 2014 | TEINTERESAES | Pena de muerte

El gobernador del estado de Tennessee, Bill Haslam, ha firmado este jueves una nueva ley por la que se permite la electrocución como segunda opción para las ejecuciones de los presos en el corredor de la muerte siempre que el Gobierno estatal no sea capaz de obtener los fármacos para elaborar la inyección letal.

Tras la firma del gobernador, Tennessee se convierte en el primer estado en convertir la electrocución en método obligatorio como segunda opción, como recoge la CNN. La silla eléctrica no es el método más extendido en Estados Unidos, pero ocho estados, entre ellos el de Tennessee, lo permitían como alternativa a petición expresa del condenado.

La última ejecución en la silla que vivió este estado, en el sur de Estados Unidos, fue hace sólo siete años, cuando Daryl Holton prefirió este método. Fue la primera ejecución por electrocución en el estado en 47 años.

El presidente del Centro de Información de Pena de Muerte, Richard Dieter, se ha sorprendido con esta “inusual” decisión. “Ningún estado hace lo que Tennesse. Esto es forzar al preso a recurrir a la electrocución”, asegura Dieter, que cree que “el condenado debería poder desafiarlo inmediatamente y recurrir a la Octava Enmienda”.

Según la Octava Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que prohíbe al Gobierno federal imponer “fianzas excesivas o castigos inusuales y crueles”. Exactamente así es como Dieter define la imposición de la silla eléctrica como segundo método obligatorio de ejecución. “La silla eléctrica es, claramente, una alternativa brutal”.

Es muy fácil no obtener fármacos para la inyección

La polémica sobre la inyección letal ha estado presente durante los últimos años. Hasta 2010, la mayor parte de los estados han utilizado para elaborar la inyección letal una mezcla de tres fármacos: un anestésico, un agente paralizante y cloruro de potasio, que es el componente que finalmente provoca que se detenga el corazón y cause la muerte.

La falta de componentes para realizar las inyecciones es el principal problema al que se enfrentan en las prisiones estadounidenses a la hora de preparar las ejecuciones. La principal empresa estadounidense que fabricaba el anestésico, tiopentato de sodio, detuvo su producción hace ahora tres años y poco después, la Comisión Europea prohibió la exportación de componentes que pudieran ser utilizados para aplicar la pena capital, entre ellas el mayor fabricante del pentobarbital, un barbitúrico utilizado habitualmente para realizar eutanasias

Sin embargo, muchos estados han adoptado nuevos métodos, como por ejemplo, optar por un único medicamento. Entre estos se encuentran diferentes dosis letales de sedantes como el pentobarbital; o dosis mortales de anestésicos, como el propofol; aunque también se ha recurrido a combinar dos fármacos diferentes, principalmente con el midazolam, una benzodiacepina utilizada como ansiolítico.

Durante los últimos años los diferentes estados han estado utilizando combinaciones diferentes para obtener sus inyecciones letales, aunque muchos todavía no las han utilizado. Es complicado acceder a las farmacéuticas a las que compran los componentes e incluso conocer las cantidades de compuestos que llevan las inyecciones letales, ya que son diferentes en cada estado.

Tennessee quiere volver al sufrimiento de una cruel parada cardíaca

Tras ser atado a la silla, al preso se le colocan electrodos de cobre húmedos en la cabeza y en las piernas.

La electrocución produce un visible efecto destructivo, dado que los órganos internos del cuerpo se queman. Habitualmente, el prisionero salta hacia delante intentando liberarse de sus ataduras cuando recibe las primeras descargas. El cuerpo cambia de color, la carne se hincha e incluso a veces llega a arder. El preso puede llegar a defecar, orinar y vomitar sangre.

La muerte se produce por parada cardiaca y respiratoria. Los testigos de estos casos suelen comentar que se desprende del ejecutado un olor a carne quemada. Uno de los casos en los que este método ha despertado una mayor polémica fue el de Pedro Medina, ejecutado en Florida el 25 de marzo de 1997 con una silla eléctrica que estaba averiada, por lo que su cabeza ardió en llamas. Los tribunales de este Estado alegaron que las ejecuciones debían continuar pese a los repetidos fallos en su funcionamiento.

PENA DE MUERTE | Leer artículo original aquí…

Ni la muerte lenta y dolorosa servirá para modificar las leyes sobre pena de muerte

23 de mayo de 2014 | TEINTERESAES | Pena de muerte

La reciente ejecución fallida de un reo estadounidense en la prisión de Oklahoma ha puesto en tela de juicio la inyección letal y ha levantado, una vez más, la polémica en torno a la pena de muerte. Aunque la gobernadora del estado de Oklahoma, Mary Fallin, ha ordenado la apertura de una investigación para averiguar qué es lo que ocurrió para que Clayton Lockett tuviera una muerte lenta y dolorosa y haya paralizado una segunda ejecución durante al menos dos semanas, los expertos sostienen que es improbable que este incidente provoque un cambio significativo en la legislación sobre la pena capital en Estados Unidos.

Según ellos, aunque los tribunales podrían ordenar algún cambio en la manera en la que las inyecciones se administran, el procedimiento en sí es probable que se mantenga vigente. El Tribunal Supremo ya confirmó, según recoge el diario norteamericano ‘The Washington Post’, en 2008 la constitucionalidad de la inyección letal, aunque la decisión se tomó entre un jurado totalmente polarizado.

El profesor de Derecho de la Universidad de Notre Dame Richard Garnett, que trabajó en el departamento de Justicia de Estados Unidos cuando estaba dirigido por William H. Rehnquist, se muestra “escéptico” ante la posibilidad de que se derogue este sistema como método de ejecución. “No creo que (los tribunales) vayan a intervenir de una manera tan agresiva, lo han estado haciendo pero de forma sutil”.

Por su parte, el director ejecutivo del centro de información sobre pena de muerte de Washington, Richard Dieter, ha asegurado que los recientes acontecimientos en la prisión de Oklahoma han sido “repugnantes” pero que “es un problema que tiene solución”. Sin embargo, Dieter sostiene que es más probable que los detractores de la pena capital se centren en otro tipo de argumentos, como las condenas erróneas o el racismo en los corredores de la muerte.

Una de las razones en las que se basan los argumentos de estos expertos es la falta de respuesta que existe en otros estados, como en Texas, donde la próxima ejecución está programada para el 13 de mayo, y donde ningún alto cargo ha dado muestra de intentar paralizarla o retrasarla.

El profesor de la Universidad de Amherst, Austin Sarat, autor de un libro sobre la historia de las ejecuciones fallidas en Estados Unidos, sostiene que los incidentes de Oklahoma son una duda más para añadir a la reflexión acerca de cómo se ejecuta la pena capital. “Hay muchas dudas aún en torno a la pena de muerte. Esto sólo se añade a la pregunta que nos hacemos sobre si realmente necesitamos hacer esto”.

En este contexto, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Jay Carney, indicaba este miércoles que Estados Unidos cuenta con “una norma fundamental” y es que “incluso cuando se justifica la pena de muerte, debe ser llevada a cabo sin crueldad”. “Creo que todo el mundo estará de acuerdo en que no ha sido este caso”.

PENA DE MUERTE | Leer artículo original aquí…

Missouri y Utah quieren recuperar el fusilamiento como método principal de ejecución

23 de mayo de 2014 | TEINTERESAES | Pena de muerte

La agónica ejecución, el pasado mes de abril, de un preso de Oklahoma tras haber utilizado una inyección letal que no funcionó como debía levantó de nuevo la polémica y el debate en torno a la pena de muerte en Estados Unidos.

No obstante, ya lo anunciaron los expertos entonces: ni la muerte lenta y dolorosa servirá para modificar las leyes sobre la pena de muerte. Aunque esta afirmación no fue tan acertada, ya que ahora, al menos cuatro estados buscan modificar sus normas sobre ejecución, pero no para reducirlas, precisamente.

Tennessee acaba de imponer la silla eléctrica como método de ejecución alternativa obligatorio. Lo que hasta ahora había sido una alternativa a la que sólo se recurría en caso de que el condenado lo pidiera expresamente, ha pasado a convertirse en una imposición: siempre que el Estado federal no sea capaz de ejecutar vía inyección letal, que es el método que se ejecuta por defecto, se podrá recurrir a la electrocución. Y el preso no tendrá ni voz ni voto.

Así responde Tennessee a un escenario muy habitual: el de la falta de fármacos necesarios para elaborar la inyección. Sin embargo, parece que la decisión del estado del sur ha tenido cierto efecto dominó, y otros tres estados se han sumado a estos esfuerzos por buscar alternativas para seguir ejecutando.

Wyoming y Utah quieren volver a fusilar

En lugar de plantearse la abolición de la pena de muerte, Wyoming, Utah y Missouri buscan reactivar antiguos métodos de ejecución, que ya no se llevaban a cabo.

Wyoming ha sido el último estado en considerar la vuelta al fusilamiento como método de ejecución, según explica ‘The Guardian’. Los diputados del estado de Wyoming ya han comenzado a redactar una nueva ley que tienen previsto introducir en la próxima sesión legislativa, para reintroducir las ejecuciones por fusilamiento.

La decisión de Wyoming de recuperar el fusilamiento es producto de su propia batalla por obtener los fármacos para elaborar la inyección letal. Hasta tal punto se ve Wyoming carente de productos farmacológicos que podría llegar a parecer una venganza por el boicot que le ha impuesto Europa.

Utah también está considerando resucitar la ejecución por fusilamiento, que fue su principal método hasta que fue derogada en 2004. Desde entonces, sirvió como método alternativo, una práctica a la que sólo se recurría en caso de que el propio condenado lo escogiera.

De hecho, Utah es el único estado del país que ha practicado la ejecución por fusilamiento en la edad moderna. Así se ejecutó a Ronnie Lee Gardner en 2010, el último preso que escogió morir por fusilamiento en Utah.

La cámara de gas podría volver a ser obligatoria en Missouri

La atroz ejecución de Clayton Lockett en Oklahoma sigue en la mente de muchos estadounidenses. El secretismo que ha tenido Missouri a la hora de hacer o, más bien, no hacer públicos los fármacos de la inyección letal con la que querían eliminar a Russel Bucklew este miércoles, 21 de mayo, ha paralizado su ejecución. La defensa de Bucklew cree que el hecho de no haber querido hacer públicos los medicamentos de los que estaba compuesta la inyección destinada a acabar con la vida de su cliente puede ser un indicio de que algo esconden.

Si se suma la “receta” de productos desconocidos a la enfermedad congénita que sufre el condenado, se puede llegar a creer que la inyección letal podría provocarle una “ejecución inhumana”.

“El secretismo que rodea a estos fármacos crea grandes riesgos. Estos riesgos aumentan de manera particular con la situación médica de mi cliente, pero también existen para cualquier condenado”, aseguraba la defensa.

Así, ahora se encuentra evaluando la posibilidad de recuperar la cámara de gas como método de ejecución por defecto. Un retroceso, si se tiene en cuenta que la mayor parte de los países que en algún momento ejecutaron sentencias capitales han ido aboliéndolas paulatinamente.

PENA DE MUERTE | Leer artículo original aquí…

 

Los presos en EEUU están 15 años de media en el corredor de la muerte

23 de mayo de 2014 | TEINTERESA.ES | Pena de muerte

El tiempo que se pasan los presos esperando, agónicamente, a que llegue el día en que algún juez ha decidido eliminarles debe de ser insoportable, peor si se tiene en cuenta que puede llegar a los 15,8 años.

Según el último informe estadístico sobre pena capital, publicado este jueves por el Centro de Información sobre Pena de Muerte (CIPM) de Estados Unidos, el tiempo que pasa entre que un preso recibe su condena de muerte hasta que finalmente se ejecuta ha aumentado exponencialmente desde que se reinstauró la pena capital.

Según los datos, en 1977 esta media era de 136 meses, 11,3 años. En 2012, último año del que se han registrado las estadísticas, este tiempo era un tercio superior. De este mismo informe se extrae que el número de ejecuciones, por el contrario, se ha ido reduciendo con los años.

Durante los últimos 12 años ha tenido una tendencia descendente, salvo en casos puntuales con ascensos leves (como ocurrió en 2002, que hubo cinco ejecuciones más que el año anterior, o en 2009, cuando tuvo lugar la más grave, que aumentó en 15 ejecuciones), y 2012 se ha coronado como tercer año consecutivo en descenso.

El 90,7% de los condenados a muerte en EEUU no tienen estudios superiores

El informe del CIPM elabora todo un perfil de los ejecutados y los condenados a muerte en 2012, comparándolo con las estadísticas de todos los años desde 1977, cuando Estados Unidos recuperó la atroz ley que permitía la pena de muerte.

De todos los condenados y ejecutados, sólo un 0,9% eran menores de 19 años y el 4,6%, mayores de 65 años. Más de la mitad de los que reciben una condena a muerte tienen entre 40 y 54 años, concretamente, un 50,2%.

El nivel de estudios de los que acaban siendo ejecutados también es significativo: el 90,7% de los condenados no tienen estudios superiores. De todos ellos, el 13,3%  tienen sólo estudios hasta octavo curso, aunque el 42,5% sí han obtenido el diploma que acredita la secundaria.

Por otro lado, el 67,1% de los condenados a muerte son reincidentes, aunque con cargos por delitos menores; sólo el 8,6% habían sido condenados previamente por asesinato.

PENA DE MUERTE | Leer artículo original aquí…

Reino Unido también estudia enviar ‘drones’ para buscar a las niñas secuestradas en Nigeria

14 de mayo de 2014 TEINTERESAES |

Reino Unido vuelve a seguir los pasos de Estados Unidos en la operación de búsqueda de las más de 250 niñas que siguen secuestradas por la secta islamista Boko Haram. Después de ofrecer su ayuda al Gobierno nigeriano poco después de que lo hiciera Washington, Londres ha dejado sobre la mesa la posibilidad de enviar a los ‘drones’ de la Royal Air Force (RAF), las fuerzas aéreas británicas, para reforzar la búsqueda sobre el terreno.

Un día antes, la Casa Blanca había anunciado que estaba evaluando la posibilidad de destinar varios de los aviones no tripulados involucrados en la búsqueda del conocido ‘señor de la guerra’ Joseph Kony en Uganda a la búsqueda de las pequeñas en Nigeria. Washington ya tiene en el país africano a todo un equipo que realiza vuelos de vigilancia sobre el terreno. A esta operación podrían añadirse los ‘drones’ del Ejército del aire británico, según informa el diario británico ‘The Times‘.

Para ello, el secretario de Estado para África, Mark Simmonds, volará este mismo miércoles a la capital de Nigeria para reunirse con los altos cargos nigerianos que se encargan de las batidas de búsqueda de las estudiantes en la localidad de Chibok, en el estado de Borno.

El secuestro de las más de 250 alumnas ha conmocionado a toda la comunidad internacional y ha provocado que varios países hayan ofrecido su ayuda al presidente, Goodluck Jonathan, en la búsqueda de las pequeñas. Francia, China, Israel o España son algunos de los países que han ofrecido equipos de expertos para colaborar con la localización de las alumnas. España ofreció la semana pasada un equipo “muy especializado” formado por cuatro agentes, un inspector, un subinspector y dos policías expertos en redes africanas; oferta que finalmente ha aceptado Abuya este mismo lunes.

Aviones espía y un equipo militar

Lo que ya han ofrecido formalmente desde Londres han sido uno de sus aviones espía y un equipo militar. El primer ministro, David Cameron, ha anunciado este mismo miércoles que Reino Unido ha “ofrecido a Nigeria más asistencia en términos de vigilancia aérea, un equipo militar para unirse al Ejército nigeriano y a su cuartel y un equipo para trabajar con los expertos de Estados Unidos en el análisis de la información sobre la localización de las niñas”.

En declaraciones que ha realizado en la Cámara de los Comunes y que recoge la prensa local, el ‘premier’ sostiene que la comunidad internacional debe unirse no sólo para condenar el secuestro “sino parahacer todo lo posible para ayudar a los nigerianos a encontrar a estas pequeñas“. Por su parte, el ministro británico de Defensa ha confirmado que Londres ha ofrecido a Abuya un avión espía ‘Centinela’, que lleva asociado a un equipo de cinco personas.

Leer artículo original aquí…

32 estados de los 50 de Estados Unidos aún permiten la pena de muerte

1 de mayo de 2014 | TEINTERESA.ES | Pena de muerte

Tipo-ejecuciones_TINIMA20140501_0569_5

Alabama

La pena capital se puede ejecutar por inyección letal o, en caso de solicitarlo, vía electrocución. Lynda Lyon Block, de 54 años, fue la última ejecutada en silla eléctrica, el 10 de mayo de 2002. Se convirtió en la primera mujer ejecutada en todo el estado desde 1957, y la novena en todo el país desde que se restableciera la pena de muerte en 1976. El último ejecutado por inyección letal fue Andrey Reid Lockey, de 29 años, el 25 de julio de 2013.

Arizona

Tanto la inyección letal como la cámara de gas son métodos legales para ejecutar las sentencias de pena de muerte. En Arizona, el último ejecutado fue Robert Glen Jones Jr., de 43 años. Escogió, el pasado 23 de octubre de 2013, morir a través de inyección letal. No se conoce ningún preso que haya escogido el gas letal como ejecución desde 1992.

Arkansas

En Arkansas los métodos de ejecución permitidos son la inyección letal y la silla eléctrica. En junio de 2012, el Supremo declaró que la ley de ejecuciones era inconstitucional. En las últimas décadas, todas las ejecuciones han sido a través de inyección letal salvo John Edward Siwnder, el 18 de junio en 1990, que fue ejecutado. La última ejecución conocida fue la de Eric Randall Nance, de 45 años, el 28 de noviembre de 2005, condenado por violar y asesinar a una joven de 18 años en una carretera de Hot Springs. Desde entonces se impuso una moratoria y no se ha ejecutado a nadie más, aunque todavía hay 37 personas en el corredor de la muerte.

California

La inyección letal es el método de ejecución por defecto, pero se permite la cámara de gas si el reo lo pide expresamente. La última ejecución fue la de Clarence Ray Allen, el 17 de enero de 2006. La última vez que California recurrió a la cámara de gas para ejecutar a alguien fue en 1993, con el condenado David Edwin Mason, condenado por asesinar a cuatro ancianos en 1980.

Colorado

Sólo la inyección letal está permitida en el estado de Colorado para ejecutar las sentencias a muerte. Aunque desde 2007 está abolida ‘de facto’, sigue siendo legal en todo el estado. La última ejecución tuvo lugar el 13 de octubre de 1997. Garry Lee Davis fue condenado por secuestrar a su vecina, violarla y asesinarla a tiros con un rifle.

Delaware

En Delaware también se permite únicamente ejecutar a través de inyección letal. El último caso fue el de Shannon Johnson, de sólo 28 años, que fue ejecutado el 20 de abril de 2012.

Florida

Florida es otro de los estados cuyo único método de ejecución es la aplicación de la inyección letal. En este momento existe 396 presos que esperan ser ejecutados. Una lista larga teniendo en cuenta que la última ejecución fue la de Robert Eugene Hendrix, el 23 de abril de 2014.

Georgia

También el estado de Georgia aplica únicamente la inyección letal en condenas a muerte, sin posibilidad de escoger un método alternativo. Hasta 2001, la pena capital se ejecutaba a través de la electrocución. Sin embargo, David Loomis Cargill, fue el último reo ejecutado en la silla eléctrica el 10 de junio de 1998. Desde entonces, todas las penas de muerte se han llevado a cabo a través de la inyección letal. La última tuvo lugar el 21 de febrero de 2013 y el condenado era Andrew Allen Cook.

Idaho

Hasta 2009, el fusilamiento era el método habitual para ejecutar a los reos condenados a muerte. Desde entonces, sólo la inyección letal está permitida para las ejecuciones, salvo en casos excepcionales, en los que la inyección letal fuera impracticable. No obstante, el estado de Idaho no sólo no ha realizado ninguna ejecución por fusilamiento desde entonces sino que en los últimos 37 años sólo se ha ejecutado a tres personas, y todas ellas a través de inyección letal. Las dos últimas tuvieron lugar en 2011 y 2012, 17 años después de la anterior, en enero de 2994.

Indiana

Al igual que Idaho, la inyección letal no era el método habitual. Por defecto, el estado de Indiana aplicaba las sentencias de muerte con la silla eléctrica. Sin embargo, desde 1995 este método se sustituyó plenamente por la inyección letal. La última fue la de Matthew Wrinkles, en diciembre de 2009, condenado por asesinar a su mujer, a su cuñado y a la mujer de su cuñado en un brote de abstinencia, ya que el reo era adicto a la metanfetamina.

Kansas

Aunque la pena capital sigue siendo legal en el estado de Kansas, no se ejecuta ninguna desde 1965. James Latham y George York fueron las últimas dos personas ejecutadas en el estado, y aunque sólo fueron condenados por un asesinato, se les atribuían otros seis. Su historia la recogió Truman Capote en la conocida historia ‘A sangre fría’. Aunque el método actual de ejecución en Kansas es la inyección letal, ambos fueron ejecutados en la horca.

Kentucky

Desde que se restauró la pena capital en Estados Unidos en 1976, el estado de Kentucky sólo ha ejecutado a tres personas. En este estado existen dos métodos de ejecución, la inyección letal y la silla eléctrica. La última persona en ser ejecutada por electrocución fue Harold McQueen Jr., el 1 de julio de 1997, siendo además la única persona ejecutada por este método de forma involuntaria. La última ejecución con inyección letal tuvo lugar el 21 de noviembre de 2008.

Luisiana

En el estado de Luisiana sólo se puede aplicar la inyección letal, es el único método posible, aunque antes sí se utilizaba la silla eléctrica. Gerald Bordelon fue la última persona en ser ejecutada en Luisiana, el 7 de enero de 2010. La última vez que se aplicó la electrocución fue el 22 de julio de 1991.

Misisipi

También Misisipi tiene la inyección letal como único método de ejecución. El caso más reciente fue el de Gary Carl Simmons Jr., el 20 de junio de 2012. Anteriormente, Misisipi permitía la ejecución por gas letal. Este fue el método que acabó con la vida de Leo Edwards Jr. En 1989, cuando tuvo lugar el último caso de ejecución en cámara de gas.

Misuri

Aunque la ley permite ejecutar por dos vías, a través de la inyección letal o en la cámara de gas, todos los condenados han sido ejecutados por la primera. Un fallo judicial provocó una moratoria en 2007, por lo que entre este año y 2009 no tuvo lugar ninguna ejecución.  La última persona a la que se le ejecutó su condena fue William L. Rousan el 23 de abril de 2014.

Montana

Montana es otro de los estados que sólo permite una manera de ejecutar: la inyección letal. Desde que se impuso de nuevo la pena de muerte en 1976 sólo se ha ejecutado a tres personas. El último, el 11 de agosto de 2006, fue David Thomas Dawson, condenado por asesinato.

Nebraska

Nebraska permite la ejecución por dos vías: inyección letal y cámara de gas. No fue hasta 2008 cuando el estado decidió que la silla eléctrica era un método cruel e inusual, por lo que desde entonces se adoptó como método por defecto la inyección letal. Sin embargo, desde 1976 sólo tres personas han sido ejecutadas, siendo la última en diciembre de 1997.

Nevada

La primera ejecución registrada en Nevada fue por ahorcamiento. Sin embargo, en la actualidad sólo se permite la ejecución por inyección letal. Daryl Linnie Mack fue el último ejecutado, el 26 de abril de 2006.

New Hampshire

En New Hampshire las condenas a pena de muerte se aplican sólo para los reos que haya sido declarados culpables de un delito capital. Aunque no cuenta con cámara de gas, el estado de New Hampshire mantiene el ahorcamiento como método opcional a la ejecución por inyección letal, que es la que se impone por defecto. A pesar de que todavía es legal, el Supremo declaró la ejecución una ley inconstitucional, por lo que desde 1939 no se ha ejecutado a ninguna persona. Desde entonces, ocho personas han sido acusadas por delitos capitales, pero a ninguna se les ha aplicado la pena capital.

Carolina del Norte

La cámara de gas fue en su momento una opción para las ejecuciones en Carolina del Norte. Sin embargo, en la actualidad sólo se aplica la inyección letal. El último caso de ejecución fue el de Samuel Russel Flippen, el 18 de agosto de 2006.

Ohio

El estado de Ohio tiene actualmente a 139 personas en el corredor de la muerte, a esperas de ser ejecutada. El único método de ejecución en este estado es el de la inyección letal y el último caso es relativamente reciente: el 16 de enero de 2014.

Oklahoma

Oklahoma es el estado donde ha tenido lugar el caso de Clayton Lockett. En esta estado el método por defecto para las ejecuciones es el de la inyección letal, sin embargo, se puede optar por la muerte por electrocución. En caso de que ambas sean declaradas inconstitucionales, el fusilamiento es una tercera opción permitida en Oklahoma. El último caso ha sido el más reciente, precisamente el de Lockett, el 29 de abril de 2014.

Oregón

Sólo la inyección letal está permitida en el estado de Oregón. En 2011, el gobernador anunció una moratoria en la ley, aunque en realidad no se había aplicado la pena capital desde 1997, cuando tuvo lugar el último caso. Sólo dos personas han sido ejecutadas desde que se legalizó de nuevo la pena capital.

Pensilvania

El estado de Pensilvania también es otro de los que sólo aplica la inyección letal en sus penas capitales. Sólo ha habido tres casos hasta el momento, y el último tuvo lugar el 6 de julio de 1999, el de Gary M. Heidnik.

Carolina del Sur

La silla eléctrica es una alternativa en la pena capital en el estado de Carolina del Sur, aunque no se aplica desde 1991, cuando fue ejecutado Donald Henry Gaskins. Desde entonces todas las ejecuciones se han hecho a través de la inyección letal, siendo la última la de Jeffrey Brian Motts el 6 de mayo de 2011.

Dakota del Sur

En 1979 se aprobó el último estatuto sobre pena capital en Dakota del Sur, donde sólo se permiten las ejecuciones por inyección letal. Sin embargo, no se ha ejecutado ninguna desde entonces.

Tennessee

También en Tennessee la silla eléctrica es una opción alternativa al método de la inyección letal, y una de las seis últimas personas condenadas a pena capital decidió escogerla. Fue Daryl Holton, el 12 de septiembre de 2007. Dos años después tenía lugar al última ejecución por inyección letal, la de Cecil Johnson.

Texas

Sólo la inyección letal se permite en el estado de Texas, aunque hasta 1964 se permitía la silla eléctrica. El último ejecutado desde entonces fue un hispánico, José Luis Villegas, hace apenas dos semanas, el 16 de abril de 2014. Sólo en el mes de abril han tenido lugar tres ejecuciones en Texas.

Utah

Desde 1850 al menos 50 personas han sido ejecutadas en Utah. Actualmente, sólo se pueden ejecutar las penas capitales a través de la inyección letal, aunque se permite el fusilamiento si se declarara inconstitucional. El último caso tuvo lugar en 2010, el 18 de junio, cuando fue ejecutado Ronnie Lee Gardner.

Virginia

En Virginia la inyección letal es el método de ejecución por defecto, pero si el reo lo desea se puede aplicar la electrocución. Precisamente el último ejecutado, Robert Charles Gleason Jr., fue ejecutado en la silla eléctrica el 16 de enero de 2013.

Washington

En Washington sigue siendo el ahorcamiento una opción a la inyección letal. En la actualidad al menos nueve personas siguen en el corredor de la muerte esperando a ser ejecutados, y la última ejecución tuvo lugar el 10 de septiembre de 2010. Fue Cal Coburn Brown, que fue ejecutado a través de inyección letal. Salvo este y los dos anteriores, todos los reos han sido ejecutados por ahorcamiento.

Wyoming

Si la inyección letal, método por defecto para las ejecuciones del estado de Wyoming, fuera decretada inconstitucional, los reos podrían ser ejecutados en la cámara de gas, la alternativa en este estado. Sin embargo, desde que se restauró la pena de muerte en Estados Unidos, sólo Mark Hopkinson ha sido ejecutado, en 1992, por asesinato.

PENA DE MUERTE | Leer artículo original aquí…

La silla eléctrica sigue siendo la alternativa a la inyección letal en ocho estados de EEUU

30 de abril de 2014 | TEINTERESAES | Pena de muerte

Este miércoles se ha levantado la polémica de nuevo en torno a la pena de muerte después de que se detuviera la ejecución de un estadounidense, Clayton Lockett, en Oklahoma. Esta fue suspendida después de que el anterior preso al que se le quiso ejecutar sufriera una muerte agónica debido al uso de un nuevo componente de la inyección letal.

Hasta 2010, la mayor parte de los estados han utilizado para elaborar la inyección letal una mezcla de tres fármacos: un anestésico, un agente paralizante y cloruro de potasio, que es el componente que finalmente provoca que se detenga el corazón y cause la muerte.

Sin embargo, muchos estados han adoptado nuevos métodos, como por ejemplo, optar por un único medicamento. Entre estos se encuentran diferentes dosis letales de sedantes como el penobarbital, un barbitúrico que se utiliza en algunos países para realizar eutanasias; o dosis mortales de anestésicos, como el propofol; aunque también se ha recurrido a combinar dos fármacos diferentes, principalmente con el midazolam, una benzodiacepina utilizada como ansiolítico.

Durante los últimos años los diferentes estados han estado utilizando combinaciones diferentes para obtener sus inyecciones letales, aunque muchos todavía no las han utilizado. Es complicado acceder a las farmacéuticas a las que compran los componentes e incluso conocer las cantidades de compuestos que llevan las inyecciones letales, ya que son diferentes en cada estado.

El compuesto que se utilizó en la ejecución de Clayton Lockett seguía el protocolo inicial y estaba compuesto por tres productos: el sedante, el anestésico y el cloruro de potasio. Sin embargo, la mezcla era la primera vez que se utilizaba. Pocos minutos después inyectarle el componente, Lockett empezó a temblar y a agitar los brazos desde la mesa de ejecución. Murió una hora después de un ataque al corazón. Ahora la investigación se centra en conocer qué compuesto o qué cantidad fue la que falló.

¿Cuál es la alternativa a la inyección letal?

El garrote vil, la decapitación, la muerte en la hoguera… muchos tipos de ejecuciones han pasado a la historia, en Estados Unidos y en algunos otros países. Pero como alternativa a la inyección letal, definida por el doctor David Nicholl como la más cruel de las ejecuciones, Estados Unidos sigue contando con la silla eléctrica.

Aunque sólo como alternativa, algunos estados como Alabama, Florida, Carolina del Sur, Tenessee o Virginia siguen teniendo este tipo de ejecución, más costosa y menos práctica, aunque rara vez se escoge esta medida. Una de las últimas ejecuciones en silla eléctrica conocidas tuvo lugar en el estado de Virginia la de Robert Gleason, en enero de 2013, condenado por asesinar a dos compañeros de prisión en 2007 y en 2009.

Tennessee también vivió en 2007 una ejecución en silla eléctrica, cuando Daryl Holton, de 45 años, prefirió este método a la inyección letal. Fue la primera ejecución en la silla en 47 años.

Silla eléctrica obligatoria

El pasado mes de febrero, el Senado del estado de Virginia propuso el uso obligatorio de la silla eléctrica como método de ejecución de la pena de muerte en caso de que no queden dosis de inyecciones letales. Virginia es uno de los países que más ejecuciones por electrocución ha vivido en los últimos años. De hecho, tres de las últimas seis se han hecho siguiendo este método.

La falta de componentes para realizar las inyecciones es el principal problema al que se enfrentan en las prisiones estadounidenses a la hora de preparar las ejecuciones. La principal empresa estadounidense que fabricaba el anestésico detuvo su producción hace ahora tres años y poco después, la Comisión Europea prohibió la exportación de componentes que pudieran ser utilizados para aplicar la pena capital.

En medio de este escenario con problemas de adquisición de productos, algunos estados han decidido buscar fórmulas alternativas. Entre ellas está la opción de los estados de Wyoming, Misuri o Arizona, que también tienen entre sus alternativas el recurso a la cámara de gas. Misuri, por su parte, también ha propuesto el pelotón de fusilamiento como método menos inhumano y más económico. Mientras, la mayoría de los estados mueven cielo y tierra para adquirir los productos necesarios para elaborar sus inyecciones. Quizás haya sido esa una de las razones por las que la inyección de Lockett le provocó una muerte tan lenta y dolorosa.

 

PENA DE MUERTE | Leer artículo original aquí…

Miles de franceses abandonados a su suerte en centros para discapacitados de Bélgica

Tamara Fariñas R. | 25 de abril de 2014 | TEINTERESAESEducación

Falta de cuidados, insalubridad o aislamiento son algunas de las características de los centros belgas que se han convertido en el hogar de cientos, miles de discapacitados franceses y que se han convertido en un negocio lucrativo. El periódico francés ‘Libération’ ha conseguido entrar en uno de estos centros, situado en Valonia, una de las tres regiones de Bélgica en la frontera con Francia.

¿Por qué estos centros para discapacitados psíquicos franceses están en Bélgica? Francia ha externalizado la gestión de los cuidados de muchos ciudadanos con discapacidades, principalmente, psíquicas. La razón para hacer esto en lugar de construir establecimientos en suelo francés es puramente económica: enviar a los discapacitados a Bélgica es más barato que construir nuevos centros en Francia, donde los precios de los terrenos y los salarios son más elevados.

Esa es la razón por la que Francia externaliza, desde hace varios años, casi todas las gestiones de ciudades de sus ciudadanos discapacitados y por la que la frontera entre ambos países está llena de este tipo de centros. Muchas familias deciden viajar al país vecino para ingresar a sus seres queridos con algún tipo de discapacidad en uno de estos centros. Durante mucho tiempo, a la Seguridad Social o a los consejos generales, encargados de pagar una cuota diaria por cada uno de estos expatriados, las facturas eran relativamente bajas. Ahora, esto no está tan claro.

Las eternas esperas para obtener una hipotética plaza en un centro en Francia o atraídos por unos métodos educativos que no existen en su país hacen que muchas familias decidan, por voluntad propia, subir a la frontera. Muchos otros, sin embargo, se ven obligados porque en Francia, los casos un poco complicados o complejos, se le cierran las puertas. “A lo largo de la frontera tienes un montón de centros, puedes elegir. ¿Quieres alguna dirección?”, propone una asistenta social de 77 años con un hijo con síndrome de Down que no ha podido obtener plaza en Francia. No obstante, ¿qué es lo que se esperan desde el lado belga de la frontera?

El periódico ‘Libération’ lo ha podido comprobar de primera mano:trabajadores sin formación, racionalización de comida, sobremedicación… Este tipo de centros, que acogen exclusivamente a ciudadanos franceses, están bajo inspección de la Agencia Valona para la Integración de Personas con Discapacidad, con competencias limitadas. Aunque algunos centros ofrecen una muy buena gestión de los cuidados, en ocasiones incluso mejor que en Francia, muchas otras están muy lejos de esto.

El Gobierno estima que cerca de 8.000 franceses están ingresados en estos centros. De todos ellos, 1.500 son menores de edad. En este contexto, han florecido cientos de inversores privados que han hecho de la gestión de cuidados de personas con discapacidades unimportante negocio lucrativo y que no siempre acompañan de la dosis necesaria de moral.

Abandonados en un bonito edificio

Los trabajadores de ‘Libération’ han podido entrar en ‘Boutons d’or’, uno de los centros valones destinados a franceses. “Un largo, estrecho y oscuro pasillo. Al final, una puerta cerrada con llave. Detrás, seis personas, con seria discapacidad. Se mueven con dificultad, intentan hablar, pero sus palabras no son comprensibles”, explican desde el diario. “Hay cuatro hombres y dos mujeres, entre 20 y 60 años, ambos con deficiencias mentales y físicas. Después de unos minutos, comprendemos que están solos, abandonados a su suerte en un inmenso vestíbulo en el que resuena todo. No hay ningún educador que los supervise. Un joven está al lado, de cuclillas, con la cabeza entre las manos. No se mueve y tiene la boca llena de pasta de dientes”, explican.

El centro de ‘Boutons d’or’ está situado en un bonito edificio de ladrillo rojo, que antes había sido un convento. El folleto de este establecimiento en internet dice que se trata de un “lugar verde, tranquilo y en calma en el corazón del pueblo de Celles”.

Leer artículo original aquí…

La vida empieza a convertirse en un caos en la Crimea rusa

22 de abril de 2014TEINTERESAES |

Hace un mes, el 21 de marzo, Crimea dejaba de formar parte del territorio ucraniano para pasar a estar bajo soberanía rusa. Los residentes de la península no parecen notar que viven en un país diferente, aunque lo que sí están notando es que lo hacen en un estado en confusión perpetua.

Pasar de una Crimea ucraniana a una Crimea rusa se ha convertido en una transición un tanto caótica, en medio de la creciente tensión que existe en el este de Ucrania, donde puede que la situación que se ha vivido en la península del mar Negro pueda repetirse en otros lugares.

Ahora, pocas instituciones funcionan con normalidad y la mayor parte de los bancos y de los registros están cerrados. Los tribunales han pospuesto de forma indefinida infinidad de casos, muchas compañías extranjeras han cerrado y la importación de alimentos es puntual, fortuita. Y muchos crimeos no pueden obtener sus carnés de conducir, ni las matrículas de sus coches ni tampoco pagar sus seguros sanitarios.

En medio de esta transición, lo que han llamado Unidades de Autodefensa realizan redadas e inspecciones repentinas, sin órdenes oficiales, en todas las estaciones de tren y en otros puntos de entrada a la ciudad. Entre los más afectados por esta tensa situación están los colectivos de drogadictos, activistas políticos, homosexuales o incluso clérigos ucranianos, todos ellos censurados o por el Ejecutivo o por la Iglesia ortodoxa rusa. Todos ellos temen por su vida en una ciudad dirigida ahora por un Gobierno menos tolerante.

En busca de un permiso de residencia

Ahora, son rusos los burócratas que emiten los pasaportes y los permisos de residencia para Crimea y que se sientan en el edificio gubernamental donde hasta hace un mes se sentaban sus predecesores ucranianos. Es en la puerta de este edificio donde Roman Nikolayev, un gerente de transporte retirado, espera todos los días para obtener permiso de residencia para sus familiares ucranianos.

La hija y la nieta de Nikolayev llegaron a Crimea desde Ucrania y, al poco tiempo, se vieron a sí mismas en un país diferente. Ahora Nikolayev, de 54 años, intenta convertirlas en residentes legales, pero ni siquiera puede acceder porque está en el puesto 4.475 de la lista de espera para obtener pasaportes de un edificio en el que sólo entran cerca de 200 personas al día.

“Han establecido líneas telefónicas directas (con el edificio), pero nadie contesta”, asegura Nikolayev a ‘The New York Times’. “Antes teníamos un país más o menos bien organizado; la vida era fluida. Ahora, en sólo un par de semanas, un país se ha convertido en otro”, asegura el crimeo. “Es un desastre”.

El problema de la identidad

Un profesor universitario de Filología, Vladimir P. Kazarin, cree que no será fácil que Crimea abandone este caos. “Se necesita una reconstrucción radical y total (…). Tardaremos dos o tres años para salir de este caos, ahora tenemos que seguir viviendo”, explica.

A un nivel más profundo, muchos ciudadanos crimeos tendrán que enfrentarse a un problema sobre su propia identidad, algo que va más allá del simple cambio oficial de pasaportes. Tra profesora universitaria, Natalia Ishchenko, con raíces en ambos países, no sabe cómo reaccionar. “No puedo decirme a mí misma: ‘Vale, ahora tengo que dejar de querer a Ucrania para querer a Rusia”, asegura. “Me siento como si mi país estuviera dividido en dos partes. Es psicológicamente muy duro”, añade.

Sin embargo, el Gobierno resta importancia a estas preocupaciones. “¡Tonterías!”, expresa la ministra de Turismo, Yelena Yurchenko, que considera que son “pequeñas cuestiones” que pueden ir resolviéndose según van apareciendo. “Puede crear cierta tensión para la gente vaga que no quiere progresar”, añade, rotunda. Pero para intentar solucionar este “problema”, decenas de autoridades rusas han viajado hasta Crimea con el único objetivo de enseñar a los crimeos cómo ser rusos.

Nuevas normas, nueva tensión

Además de los problemas identitarios que ha generado la anexión de Crimea a Rusia, las nuevas normas a las que se sujeta ahora la península han modificado los flujos empresariales: la importación de alimentos, por ejemplo, ha caído drásticamente. Las autoridades crimeas han prohibido la importación de queso y cerdo de Ucrania y han anunciado nuevos controles fronterizos que entrarán en vigor este viernes. Ahora, los consumidores tendrán mucho más difícil adquirir productos tan ordinarios como sus yogures favoritos.

En este contexto y citando “problemas técnicos” McDonald’s ha cerrado sus puertas en Crimea. La cadena de supermercados alemana Metro también ha dejado de operar. La mayor parte de las compañías extranjeras quieren evitar recibir sanciones por trabajar en territorio crimeo. Sin embargo, el Gobierno ha asegurado que “más de la mitad de los negocios” siguen funcionando.

El viceprimer ministro crimeo, Rustam Temirgaliyev, ha asegurado que de las entre 35.000 y 37.000 empresas registradas en la Crimea ucraniana, al menos 25.000 ya se han registrado en la nueva ciudad rusa. Además, sostiene que ya se han abierto 143 oficinas bancarias, que nueve entidades ucranianas han dejado de operar en Crimea y que, a finales de esta semana, se abrirán otras 175 oficinas, según los datos recogidos por la agencia Itar-Tass.

A pesar de Crimea, Ucrania se desintegra

El caos que existe en Crimea no ha servido para detener a otras regiones del este de Ucrania, que siguen subiéndose al carro de la anexión en Rusia. Después de que la península del mar Negro se uniera a la Federación vecina, la región de Donetsk siguió los pasos de los separatistas crimeos y se declaró república independiente el pasado 7 de abril.

Menos de dos semanas después, fue Odesa la que expresó su intención de abandonar Ucrania para pasar a convertirse en un nuevo estado federal de Rusia. El 16 de abril nacía la República Independiente de Odesa que, según el manifiesto de la declaración de independencia, es una ciudad “democrática, multiétnica, tolerante y que decide mediante la decisión de la mayoría de sus residentes, y no (por orden de) la CIA o el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU)”.

La última en declarar su independencia y su intención de anexionarse a Rusia ha sido Lugansk, que este mismo martes ha decidido, por votación de su ‘asamblea nacional’, celebrar un referéndum para decidir el estatus territorial de la región. La votación, que tendrá lugar en dos fases, se celebrará los próximos 11 y 18 de mayo.

Leer artículo original aquí…

El Consejo de la Alianza Atlántica aprueba defender Ucrania “por tierra, mar y aire”

16 de abril de 2014TEINTERESAES |

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, ha anunciado este miércoles el refuerzo “inmediato” de la defensa colectiva de los miembros de la Alianza con el despliegue de recursos por “tierra, mar y aire” en los países del este de Europa, ante la crisis ruso-ucraniana.

Habrá más aviones en el aire, más barcos en el agua y más disposición en tierra“, ha asegurado Rasmussen en una rueda de prensa que ha concedido al finalizar una reunión del Consejo del Atlántico Norte. Rasmussen también ha añadido que la “solución política es la única salida” a esta crisis

Este miércoles, los países miembros de la OTAN han celebrado una reunión para debatir, a nivel de embajadores, las opciones para reforzar la defensa colectiva en respuesta a la crisis ucraniana tras la anexión rusa de Crimea, con el objetivo de calmar, sobre todo, a los aliados del este de Europa más preocupados por el desafío ruso.

Al finalizar la rueda de prensa, Rasmussen ha anunciado las decisiones tomadas y ha mostrado el “apoyo total de la OTAN a las conversaciones de Ginebra” y a “todos los esfuerzos de la comunidad internacional para encontrar una solución política que satisfaga las aspiraciones democráticas del pueblo ucraniano y respete la soberanía y la integridad territorial”.

En este sentido, el secretario de la OTAN ha hecho un llamamiento para que “Rusia sea parte de la solución” de manera que deje “de desestabilizar Ucrania, repliegue a sus soldados de las fronteras y deje claro que no apoya las acciones violentas de los separatistas rusos”.

La OTAN defenderá a sus aliados y señala directamente a Polonia, Rumanía y los países bálticos

El Consejo ha acordado que la medida principal de la OTAN es “proteger y defender a sus aliados” y que entre los pasos que dará la Alianza, mejorará la “misión policial aérea en los estados del Báltico y enviará aviones de control y vigilancia aérea a Polonia y Rumanía”. Asimismo, desplegarán más barcos en el mar Báltico, en el este del Mediterráneo y “donde sea, si es necesario”.

“Empezaremos a llevar a cabo estas medidas inmediatamente“, ha asegurado Rasmussen. “Y le seguirán más, si es necesario, en las próximas semanas o meses”. Rasmussen sostiene que estas medidas militares tienen el objetivo de “reforzar nuestra defensa colectiva” y “demostrar la fuerza de la solidaridad entre aliados”.

Todas las medidas serán proporcionales a la amenaza

Los ministros de Exteriores de la OTAN pidieron el pasado 1 de abril opciones a las autoridades militares, incluidos posibles refuerzos militares por mar, aire y tierra en los países del Este de Europa, revisar los entrenamientos y ejercicios, un posible aumento de la fuerza de intervención rápida de la OTAN y la posibilidad de actualizar los planes de defensa en respuesta a la crisis ucraniana.

El comandante del centro de gestión de crisis y operaciones del cuartel general militar aliado, el general de Infantería británico Gary Deakin, avanzó la semana pasada que “las medidas serán proporcionales a la amenaza” tras admitir que los 35.000 y 40.000 soldados rusos en la frontera con Ucrania no representan una amenaza directa para los aliados y que se trata de “no escalar” la crisis.

Leer artículo original aquí…

Vivir de alquiler es más caro en Madrid que en Los Angeles o Miami

15 de abril de 2014TEINTERESAESVivienda

Aunque la crisis haya provocado que cada vez se compraran menos viviendas, España sigue siendo un país donde la gente se sigue planteando comprarse una casa propia. Por eso, las cifras de alquiler no son tan altas como en otros países, como en Estados Unidos, donde entre 2007 y 2013 se sumaron al mercado inmobiliario cerca de 6,2 millones de inquilinos frente a una cifra más bien pobre de propietarios: sólo 208.000.

En España entre 2001 y 2011 el porcentaje de viviendas en propiedad descendió hasta alcanzar el 78,9%, mientras el número de viviendas en alquiler ha ido aumentando. En 2011, el país contaba con más de 2,4 millones de inmuebles en alquiler, una cifra que es un 51,1% superior a la de diez años atrás. Sin embargo, a pesar de aumentar el número de viviendas en alquiler, los precios han seguido aumentando hasta alcanzar niveles superiores a los de algunas de las ciudades más caras del mundo.

Frente a los últimos datos del mercado del alquiler en Estados Unidos, donde las viviendas en ciudades como Miami o Los Angeles suponen un gasto de hasta el 47% de los ingresos, nos encontramos con las cifras de España. En general, casi todas las comunidades autónomas se encuentran en torno a ese umbral de rentabilidad, pero las que lo superan, lo hacen con creces.

La comunidad autónoma más cara de España para vivir en alquiler es Madrid, donde el alquiler consume el 55,25% del salario mensual. Según el índice de rentabilidad, las viviendas se encuentran en un precio razonable mientras éste sea inferior al 30% de los ingresos de una vivienda. En Estados Unidos, al menos 90 ciudades tienen un coste de alquiler superior a este porcentaje.

Por detrás de Madrid se encuentran País Vasco e Islas Baleares, donde para pagar el alquiler es necesario desembolsar el 46,73% y el 42,48% del sueldo bruto. Ya por debajo del 40 se encuentran, aunque con un porcentaje aún bastante alto, Catalunya (39,57%) e Islas Canarias (37,19%). En este contexto, en España son sólo tres las comunidades autónomas que no alcanzan este porcentaje: La Rioja (29,20%), Castilla-La Mancha (29.03%) y Extremadura (28,47%). El resto se encuentran en torno a este 30%.

El precio no es tan diferente

Aunque el precio de los alquileres es superior en valor relativo en Estados Unidos, los salarios medios también son muy superiores. En Madrid, por ejemplo, el sueldo bruto anual medio estaba situado en 2011 en los 25.845,20 euros, frente a los 48.000 dólares (34,779 euros) de Miami, la segunda ciudad más cara de Estados Unidos.

Aunque en los precios relativos la diferencia no es tan grande: si un ciudadano de Miami vive en una casa de alquiler y le supone el 47% de su sueldo, estamos hablando de un alquiler de cerca de 1.880 dólares, es decir, unos 1.361 euros. Mientras, en la Comunidad de Madrid, el sueldo medio es de 2.153,7 euros mensuales, con los que se tiene que hacer frente a un alquiler de cerca de 1.190 euros.

Fuente: Me dais poca (Flickr)
Fuente: Me dais poca (Flickr)

Junto a País Vasco, Catalunya, Baleares y la Comunidad Foral de Navarra, el precio del suelo inmueble de Madrid es de los más altos:10,38 euros por metro cuadrado, un precio que es un 33% superior más caro que en el resto de España.

EEUU alquila, España compra

En Estados Unidos la cifra de inquilinos es muy superior a la de España. En el país norteamericano, en 2013 se habían sumado al mercado inmobiliario 6,2 millones de inquilinos, lo que representa un 1,9% de la población estadounidense. La diferencia con la cifra de propietarios de vivienda que se sumaron al mercado en este mismo año es abismal: sólo 208.000 personas.

Sin embargo, el mapa inmobiliario español es muy diferente, aunque la tendencia es a alquilar cada vez más en detrimento de la compra. Entre 2001 y 2011, el porcentaje de viviendas en propiedad descendió a los niveles de la década de los ochenta, mientras ha ido subiendo el porcentaje de alquileres.

En 2011, el 13,5% de los más de 18 millones de viviendas en España eran de alquiler, lo que supone casi un aumento en más del 51% si los comparamos con las cifras de diez años antes.

En este contexto, del informe elaborado por Alquiler Seguro el pasado mes de febrero en base a las operaciones de riesgo en alquiler se extrae que la tendencia a vivir cada vez más en régimen de alquiler y a la caída paulatina de los precios de los alquileres no conllevan un aumento de las garantías de cobro. En este sentido, dentro del colectivo de los inquilinos españoles, el 30% se encuentran en riesgo de no pagar la renta al propietario.

Leer artículo original aquí…

Un tercio del sueldo anual de un español se va al pago de la hipoteca

15 de abril de 2014TEINTERESAESVivienda

Aunque son menos los que deciden comprar una casa desde que estalló la crisis financiera, en España todavía se compran más viviendas que en otros países. De los últimos datos que ofrece el Banco de España sobre precios de la vivienda e ingresos medios por hogar, se deduce que las familias españolas destinan el salario bruto anual familiar de 5,8 años para pagar el precio total de su vivienda.

No obstante, estas cifras han sido más altas: en 2007 las familias tenían que destinar sus sueldos durante un total de 7,7 años para terminar de pagar la hipoteca, mientras que en 2012 se ha mantenido por encima de los seis años.

En este sentido, el esfuerzo el esfuerzo que debe hacer cada familia para terminar de pagar su hipoteca durante 2013 ha sido de un 33,2% de su renta anual, según el análisis que ha hecho el portal inmobiliario idealista.com.

Esta ratio supone una mayor carga económica para los propietarios de las viviendas después de que en abril de 2013 el Gobierno eliminara la compensación por compra de vivienda como medida de ahorro para las arcas públicas. Sin embargo, es una cifra que está muy lejos de la que se registró durante los años del ‘boom’ inmobiliario, que alcanzaron el 42% de los ingresos.

Fuente: Enrique Arruti (Wikipedia)
Fuente: Enrique Arruti (Wikipedia)

Ahora, con una cifra inferior y que ronda el 30%, donde se sitúa el umbral de la rentabilidad, la adquisición de casas ha comenzado a repuntar en España.

De hecho, en febrero de 2014 la compraventa aumentó un 39,8% interanual según las cifras estadísticas del Consejo General del Notariado. Estas cifras indican que el mercado inmobiliario se ha podido normalizar después de que se eliminaran los incentivos por compra de vivienda y podría ser el principio del fin de la “espiral depresiva” en la que encontraba hasta ahora el sector.

Leer artículo original aquí…

Los Angeles y Miami, a la cabeza en la lista de ciudades de EEUU con alquileres más inaccesibles para la clase media

15 de abrilTEINTERESAESVivienda

Para que el alquiler y los servicios sean considerados rentables, no pueden suponer más del 30% de los ingresos de una vivienda. Sin embargo, este porcentaje es cada vez menos accesible para la mayor parte de las familias con ingresos de nivel medio-bajo en un momento en que el mercado ejerce presión para aumentar cada vez más rápido los precios de los alquileres. Y eso no sólo ocurre en ciudades de altos costes como Nueva York o San Francisco.

Según el último análisis elaborado por la compañía inmobiliaria Zillow y el diario The New York Times, al menos 90 ciudades de Estados Unidos tienen un alquiler medio superior al 30% de los ingresos. Para elaborar el estudio, Zillow ha calculado las medias históricas gracias a los datos de alquiler comprendidos entre 1985 y 2000.

En Chicago, el alquiler ha aumentado hasta alcanzar el 31% de los ingresos por familia, por encima de la que había sido su media: un 21%.Nueva Orleáns también ha duplicado los precios de los alquileres, aumentando desde un 14% hasta el actual 35%.

Actualmente, en torno al 50% de los ciudadanos que viven en régimen de alquiler a nivel nacional se gastan más de ese 30%, según un estudio de Harvard. Esta cifra ha aumentado considerablemente desde 2000, cuando sólo un 38% sobrepasaban el umbral de la rentabilidad. En diciembre, la secretaria de Vivienda, Shaun Donovan, denunciaba el hecho de que Estados Unidos se encontrara en “la peor crisis de rentabilidad de alquiler que el país había conocido”.

Una de las ciudades más caras para vivir es Miami, donde los alquileres de media consumen el 43% de los ingresos básicos de una familia típica. Una cifra muy superior a la media que había tenido habitualmente, de sólo un 15%. La más cara, Los Angeles, donde vivir en régimen de alquiler supone desembolsar casi la mitad de los ingresos: una media del 47%.

La mayor parte de las ciudades con precios altos se encuentran, igual que Los Angeles, en el estado de California: Santa Cruz (41,6%), San Diego (41,4%), San Francisco (40,7%), Salinas (40,6%), San Luis Obispo (40,5%), Santa Rosa (39,8%) Napa (38,5%) y Santa Bárbara (36,9%). La conocida Nueva York también está dentro de esta lista, con un alquiler medio que supone el 39,5% de los ingresos de una vivienda.

Vivir en Miami, un lujo

Stella Santamaria, una profesora de matemáticas de 40 años divorciada, ha estado buscando apartamento en Miami durante más de seis meses. “Nos estamos volviendo locos de hablar de esto”, asegura Santamaria, en referencia a sus colegas de profesión. “Es como… ¿sigues viviendo con tu mamá? Sí… ¿Y tú? Sí…”, explica.

Los Ángeles | Fuente: Todd Jones
Los Ángeles | Fuente: Todd Jones

Después de once años en la profesión, Santamaria tiene un salario de 41.000 dólares, considerablemente bajo teniendo en cuenta los ingresos medios de los ciudadanos de Miami, que giran en torno a los 48.000 dólares, según los datos que ofrece Zillow.

Incluso parejas que cuentan con dos salarios tienen ciertos problemas si quieren vivir en los barrios peatonales del centro urbano. Stuart Kennedy, de 29 años, es responsable de programas en un grupo sin ánimo de lucro y su novia, abogada. Ambos tendrán que abandonar lo que ha sido su apartamento de 2.300 dólares en el barrio de Buena Vista en junio, porque desde que entraron a vivir, el alquiler de la zona se ha multiplicado. “Seguir con la fórmula del tercio de los ingresos, incluso aunque tus ingresos sean importantes, va a acabar siendo imposible”, asegura Kennedy.

¿Por qué han subido tanto los alquileres?

Parte de la razón del incremento en los precios ha sido, simplemente, la demanda. Entre 2007 y 2013 se han sumado en Estados Unidos cerca de 6,2 millones de inquilinos, una cifra muy superior si se compara con los propietarios de inmuebles, que son sólo 208.000, según las cifras ofrecidas por el jefe de Economía de Zillow, stan Humprhies.

Esta tendencia ha continuado según han aumentado las emancipaciones. “Están creando mucha demanda”, asegura Humphries. Sin embargo, la adquisición de casas se ha detenidodebido, principalmente, a la dificultad a la hora de obtener hipotecasdesde que comenzó la crisis financiera. “La expectativa es que cuando empiezan a poder vivir por su cuenta, se van de alquiler, no compran”, añade.

Leer artículo original aquí…

La presión que reciben las mujeres en India para no denunciar los abusos

10 de abril de 2014TEINTERESAES | Mujeres

Una periodista en Bombay, una turista estadounidense o una estudiante en un autobús: cualquier mujer puede ser víctima de una agresión en India, por diversión, por venganza o incluso por orden de un tribunal. Las agresiones sexuales a las mujeres en el país asiático son algo que, hasta cierto punto, se veía con relativa normalidad. Hasta que en 2013 el caso de una estudiante dio la vuelta al mundo.

Era 16 de diciembre y una joven de 23 años viajaba con un amigo cuando cinco hombres se subieron al mismo autobús que ellos. Con violencia, lanzaron al joven al fondo del autobús y le golpearon con una barra de acero, la misma que después utilizaron para abusar de la joven. La violaron en varias ocasiones y hasta intentaron atropellarla después de dejarla tirada en la carretera, semidesnuda.

[Lea también: Combatir la violencia contra la mujer, una prioridad para el 90% de los votantes indios ]

Los médicos que la trataron se asombraron de la violencia del caso: nunca habían visto lesiones tan graves en un contexto como este. La joven falleció en un hospital de Singapur diez días después a causa de las heridas.

Esta fue la agresión que encendió la mecha de la ira. Gracias a las multitudinarias manifestaciones en el país, el Gobierno introdujo nuevas leyes para tipificar como delito el acecho, el ‘voyeurismo’ y el acoso sexual y para poder condenar a muerte a los violadores cuyas víctimas acaben perdiendo la vida. Pero aunque las autoridades indias reaccionaran a este caso, la estudiante nunca tuvo oportunidad de denunciar.

Sin embargo, si hubiera tenido la oportunidad, ¿habría servido de algo? Esta semana se conocía el caso de otra mujer que decidió quitarse la vida ante la humillación que sintió después de que un tribunal condenara a su violador a pedirle disculpas. Residente de Bengala, en el este del país, la mujer había sido víctima de agresión sexual por parte de su vecino, Nabin Mandal, quien entró en su casa, en la que se encontraban sus tres hijos. La sanción que le impuso el tribunal vecinal fue pedirle disculpas “tocándole los pies”. Ni las 25.000 rupias de multa —poco más de 300 euros— fueron suficientes para paliar la humillación que sintió la mujer, que decidió quitarse la vida.

En este caso, la presión de la humillación pudo más que el dolor de la agresión. Y es que en estos casos, India es todo un ‘ejemplo’, en el peor sentido de la palabra, de lo que puede alcanzar un alto nivel de presión social. Este martes, un tribunal de Nueva Delhi declaraba no culpable a un hombre acusado de haber violado a una viuda. Según el tribunal, la víctima había asegurado que el acusado era inocente.

[Lea también: India sostiene que los casos de violación son “aislados” y que no afectan a la seguridad de los turistas ]

Sin embargo, existen muchas contradicciones en la historia: según la Policía, la mujer fue violada entre agosto de 2012 y diciembre de 2013 y hasta le había hecho fotos obscenas después de haberla dejado inconsciente añadiendo una droga en su té. Según la víctima, no había ocurrido nada ya que conocía al supuesto agresor desde hacía seis años y solía ayudarla económicamente.

¿Confianza en la Policía?

A finales de 2012, una joven de 17 años se suicidaba tras ser presionada por la Policía para que ocultara haber sido violada. Los agresores amenazaron a su familia para que no presentaran cargos y cuando fue a denunciar, la Policía la presionó para que llegara a un acuerdo económico o, en su defecto, se casara con uno de ellos. El agente que la presionó fue despedido, pero la joven no aguantó.

Poco antes de que acabara 2013, el director de la Oficina Central de Investigaciones (CBI), la principal agencia de investigación criminal de la Policía india, decía, literalmente: “Si no podemos evitar las violaciones, disfrutémoslas”. El agente que trató el caso de la estudiante que fue violada en grupo en el autobús también fue investigado por su respuesta.

india

Presión de la propia familia

Es habitual que en casos de violaciones sea la propia familia la que ejerza presión sobre la agredida para impedir que presente cargos. En un reportaje realizado recientemente por la cadena británica ‘BBC’, se conocía el testimonio de Sarah, una joven de 19 años con nombre ficticio que había sido violada en repetidas ocasiones por su propio padrastro. “Mi familia me pedía que le perdonara. Nunca le perdonaré”, aseguraba. Finalmente, Sarah tuvo que abandonar su hogar para huir de las agresiones.

La activista por los derechos de las mujeres Chuantei Lalchuanliani, experta en este tipo de agresiones, asegura que “en la mayor parte de los casos, los familiares de la violada no tiene en cuenta la opinión de la víctima”.

Es difícil tener en cuenta la opinión de las mujeres indias en un país que cuenta con tan pocas leyes para defenderlas. Y muchos políticos que las critican, como Asha Mirje, política y miembro del Comité del Gobierno para la Mujer, que argumentó que las mujeres son responsables “hasta cierto punto” de ser violadas, haciendo referencia a su “forma de vestir” o a su comportamiento.

En este contexto, los seis puntos que la organización Avaaaz han incluido en su ‘Womanifesto’ para Nueva Delhi, podrían hacer que una sociedad como India abandonara paulatinamente una educación misógina y que las mujeres empezaran a vivir con relativa tranquilidad en su país. Pero para esto, el partido que gane las próximas elecciones deberá implementarlo punto por punto.

Leer artículo original aquí…

‘Womanifesto’: las seis claves que India debe tener en cuenta para garantizar los derechos de sus mujeres

10 de abril de 2014TEINTERESAES | Mujeres

En medio de unas importantes elecciones como las que tienen lugar hasta el próximo 12 de mayo en India, no son los políticos los que ofrecen el plan más detallado para acabar con los incidentes violentos contra las mujeres en India. Es la organización Avaaz, en nombre de todos los ciudadanos, los que han creado el ‘Womanifesto’, un plan de seis puntos que piden que se ponga en marcha en el próximo año y cuyo objetivo es proteger la libertad y la seguridad de las niñas y las mujeres en el país.  Y es que acabar con la violencia contra las mujeres en India no es algo que sólo busquen las propias mujeres, sino que es algo que la mayor parte de la sociedad india considera que tiene que llegar a su fin. ¿Qué piden con este manifiesto para India?

womanifesto

1. Educación para todos. Todos los firmantes del ‘Womanifesto’ quieren que se desarrolle y se comiencen a impartir programas educativospúblicos a largo plazo, financiados y exhaustivos para poner fin a la “cultura de género basada en la violencia”. Entre ellos, programas de preparación de profesores o campañas de televisión, radio y SMS para concienciar sobre las mentalidades que están detrás de la violencia contra la mujer.

2. Cumplimiento de las leyes. Avaaz trabaja para garantizar que todas las agencias gubernamentales creen planes de acción detallados paraimplementar las leyes que pongan fin a la violencia. Esto incluye infraestructuras, personal, formación y financiación para llevar a cabo cada una de las intervenciones. Además, exige un código de conducta para acabar con el lenguaje misógino en la Vidhan Sabha, la Cámara Baja india.

3. Respuesta policial. El ‘Womanifesto’ también aboga por el establecimiento y la puesta en marcha de un protocolo público de respuesta policial a los delitos cometidos contra las mujeres. Este protocolo, para Avaaz, deberá contar con normas para que se recluten agentes que protejan de forma más efectiva a las mujeres o se creen equipos de respuesta ante violaciones. Además, piden que todo el personal policial que no cumpla los procedimientos legales sea investigado y destituido.

4. Tribunales competentes y rápidos. Los firmantes del ‘Womanifesto’ instan al Gobierno a que establezca tribunales más rápidos para condenar los delitos por violencia contra las mujeres. Además, se exige que se aumente el número de jueces disponibles hasta alcanzar una ratio de 30 por cada 100.000 habitantes. Asimismo, la organización asegura que trabajará con el Tribunal Supremo de Nueva Delhi para acordar reformas de los procedimientos judiciales para que se dirijan a las necesidades de las víctimas.

5. Apoyo a las supervivientes. Aunque lamentablemente muchas de las mujeres que son víctimas de violencia machista en India acaban perdiendo la vida, uno de los puntos del comunicado se centra en la financiación adecuada para establecer centros de atención ante crisis, disponibles las 24 horas del día, en los hospitales de cada distrito. Su finalidad es la de ofrecer servicios integrales a las víctimas de delitos violentos. Este servicio incluye coordinación policial, médica, legal y de asesoría a las víctimas, con el objetivo de evitar casos como el recientesuicidio de una mujer después de conocer que la única sanción que le habían impuesto a su violador era pedir perdón.

6. Calles seguras en una ciudad segura. La finalidad última de este manifiesto de seis puntos es acabar disfrutando de calles seguras, tanto durante el día como la noche. Para esto sería necesario incluir unas directrices para garantizar la seguridad de la mujer en los planes de desarrollo de las ciudades, de los planes locales y generales, así como llevar a cabo auditorías de seguridad.

¿De qué manera se puede llevar a cabo? Instalando refugios nocturnos, guarderías y servicios públicos para mujeres, especialmente en las zonas más pobres, y estableciendo mejores servicios de seguridad en los transportes públicos.

Leer artículo original aquí…

Combatir la violencia contra la mujer, una prioridad para el 90% de los votantes de India

10 de abril de 2014TEINTERESAES | Mujeres

El proceso electoral más grande de la historia continúa: 814 millones de indios están preparados para ir a las urnas durante las cinco semanas que dura el proceso, que acabará el 10 de mayo. Este jueves comenzaba la primera jornada de la tercera fase de unas elecciones llenas de preocupación, sobre todo, por la violencia contra las mujeres en el país.

Así lo indica la organización global Avaaz tras elaborar una encuesta en colaboración con MDRA, de la que se deduce que el 90% de los votantes ven la lucha para acabar con la violencia contra las mujeres como una prioridad. No sólo eso, sino que además el 75% de los hombres y mujeres que participan en estas masivas elecciones también creen que el compromiso de los políticos con la defensa de los derechos de las mujeres ha sido insuficiente hasta ahora.

Ante estas expectativas, la abogada del Supremo indio, Karuna Nundi, ha afirmado con rotundidad que este es un “momento muy importante” para que los partidos empiecen a rendir cuentas y para dejar claro que“los políticos perderán sus escaños si no representan las verdaderas aspiraciones del pueblo”.

¿Cuáles han sido las promesas de la clase política india? Los tres principales partidos —el Congreso Nacional, actualmente en el Gobierno, el Partido Popular indio (Bharatiya Janata, BJP), liderado por Narendra Modi, y el Partido del Hombre Común (Aam Adme, APP)—, con objetivos bastante similares, se han comprometido a poner en marcha la Ley de Reserva de la Mujer, por la que se destinaría un tercio de los escaños parlamentarios y de las legislaturas estatales a mujeres.

mujeres

Propuestas electorales por la mujer

Por separado, todos ellos han presentado propuestas a favor de los derechos de la mujer, como imponer una cuota del 25% para las mujeres en las plantillas de la Policía, propuesta ésta del partido gobernante, o las de impulsar nuevas políticas para mejorar la seguridad de las mujeres. Aunque Nundi asegura que en estas elecciones los partidos han situado a la mujer en una situación más central de sus programas, las medidas que proponen siguen siendo ‘ad hoc’.

En este sentido, por ejemplo, fue la protesta por la estudiante víctima de una violación en un autobús de Nueva Delhi la que fomentó algunos cambios, como la inclusión del ‘voyeurismo’ o el acecho dentro del Código Penal. “Pero eso no es suficiente”, afirma Nundi. “Por ejemplo, la violación dentro del matrimonio siguen sin ser delito y aún es explícitamente legal”.

Y es esta insatisfacción con los esfuerzos de los políticos en materia de derechos de la mujer lo que ha impulsado la creación del Womanifesto, un documento firmado por ONG, movimientos por los derechos de las mujeres, periodistas, economistas, académicos y abogados y en el que explican al propio Gobierno qué es lo que tiene que hacer para mejorar las condiciones de las mujeres y las niñas en India.

Leer artículo original aquí…

El aumento del precio del gas ruso a Ucrania podría provocar una ‘guerra energética’ en toda Europa

8 de abril de 2014 | TEINTERESAESEnergía

El aumento del precio del gas que Rusia suministra a Ucrania ya es una realidad. El pasado 1 de abril, la compañía gasista rusa Gazprom dejaba de aplicar los descuentos que habían imperado en las facturas del país vecino hasta ahora a causa de las deudas acumuladas por Kiev. Desde ahora, cada 1000 metros cúbicos de gas importado, Ucrania deberá desembolsar 485 euros, un 80% más de lo que pagaba hasta ahora.

Con este aumento de la tarifa, una de las más altas de Europa, la economía ucraniana se vuelve cada vez más débil de cara a las elecciones que tendrán lugar el próximo 25 de mayo.

Este sábado, el primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk, denunciabala actuación de una Rusia que no ha podido aprovecharse de Ucrania “por la fuerza” y que ha tenido que recurrir a una “agresión económica”, atacando a los suministros de gas.

En este sentido se expresaron el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y la Alta Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Catherine Ashton, la semana pasada, cuando acordaron facilitar la obtención de gas natural desde Polonia y Hungría, desarrollando una nueva ruta a través de Eslovaquia.

Y es que Kerry se niega a “permitir que la energía sea utilizada como arma política o instrumento de agresión”. No obstante, el suministro de gas desde el oeste del continente no podrá nunca sustituir en volumen al procedente de Rusia.

Obstáculos a la diversificación de la importación

En este mismo contexto existe otro obstáculo más para Ucrania y es que el tránsito de gas de oeste a este podría contradecir el contrato firmado con la compañía rusa. No obstante, Europa es consciente de esta situación, que intentan denunciar gracias a una investigación antimonopolio contra el gigante ruso, abierta desde hace algún tiempo por el comisario Joaquín Almunia.

gas

Para reducir esa dependencia, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se comprometió el pasado mes de marzo a aumentar las exportaciones no sólo a Ucrania sino a toda Europa de gas pizarra, aunque ha pedido que desarrollen sus propias fuentes de energía, como ya ha hecho EEUU con la fracturación hidráulica, conocida como ‘fracking’, para obtener gas no convencional.

No obstante, los líderes de la UE deben proceder con cautela ya que la diversificación de los suministros de gas podría provocar represalias por parte de Rusia: Moscú podría volver a cerrar el grifo del gas a Europa, como ya hizo en 2006 y en 2009, dejando miles de hogares sin energía, especialmente en los países que más dependen del gas ruso, como Ucrania. Cerca de un tercio del suministro del gas a Europa viene de Gazprom.

[Lea también: Seis países de Europa dependen al 100% del gas de Rusia ]

[Lea también: España podría convertirse en puerta de entrada de gas para toda Europa ]

Leer artículo original aquí…

Seis países de Europa dependen al 100% del gas procedente de Rusia

8 de abril de 2014 | TEINTERESAESEnergía

La anexión de Crimea a Rusia ha sido un duro golpe para Ucrania, que ha perdido un enclave geoestratégico importante. Sin embargo, desde el momento en que Moscú ha decidido ponérselo más difícil al nuevo Gobierno ucraniano las consecuencias se han extendido a un plano económico que afecta a toda Europa.

Basándose en las deudas que ha contraído Ucrania con el gigante gasista Gazprom, la compañía que exporta gas ruso a casi toda Europa a través del suelo ucraniano le ha dejado de aplicar a Kiev los descuentos que hasta ahora habían imperado en sus facturas, que pasan a ser un 80% más altas que hasta ahora. En este contexto, el primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk, ha denunciado esta medida de Rusia asegurando que, al no poder aprovecharse de Ucrania “por la fuerza” ha tenido que recurrir a una “agresión económica”, atacando a los suministros de gas.

¿Pero qué puede suponer esta medida para el resto del continente? Europa sólo cuenta con un 3,1% del gas que se extrae de los más de 181.900 millones de metros cúbicos de yacimientos que existen en el mundo, según los datos de Enagas. Sin embargo, su consumo seis veces superior, alcanzando el 18,1%. Y en medio de esa necesidad de satisfacer las demandas energéticas es donde se encuentra Gazprom: el principal suministro de gas del continente.

gazprm

Seis países europeos tienen dependencia total del gas que procede de Rusia: Bulgaria, Estonia. Finlandia, Letonia, Lituania y Suecia. Pero no sólo eso, sino que desde República Checa, cuyo consumo depende en más de un 80% del gas ruso, hasta Países Bajos, con una dependencia del 5,8%, casi todos los países de Europa tienen una necesidad energética con Rusia.

[Lea también: Estados Unidos se libra del yugo energético de Putin gracias al ‘fracking’]

Sólo Chipre, Dinamarca, Irlanda, Malta, Portugal, España y Reino Unido no dependen en absoluto de la entrada de gas desde el territorio ruso. A pesar de estos países aislados que se libran de la unión necesaria con las compañías gasistas rusas, el 30% del total de las importaciones a Europa vienen de Moscú. Si Rusia cortara el suministro a Ucrania, en principio, no debería tener repercusiones directas en los países europeos si Ucrania sigue siendo zona de paso del gas.

No obstante, el director del programa de Energía y Cambio Climático del Real Instituto Elcano, Gonzalo Escribano, sostiene que tanto Ucrania como el resto de Europa deben dejar de depender directamente energéticamente de Rusia. “A corto plazo no hay una solución, pero ellargo plazo empieza mañana“. Para Escribano la única opción de salir “del monopolio del Kremlin” es precisamente, evitar caer en otro monopolio, y diversificar el suministro de gas de diferentes zonas. Sin embargo, para esto, es necesaria una gran inversión económica.

Riesgo de desabastecimiento en Ucrania

La nueva crisis entre Rusia y Ucrania generada tras la anexión de Crimea a territorio ruso podría revivir el cierre de grifo que vivió Europa ya en dos ocasiones, en 2006 y en 2009, cuando Gazprom cortó el suministro energético, afectando a gran parte de los países del este.

[Lea también: España podría convertirse en puerta de entrada de gas para toda Europa ]

Aunque a corto plazo las consecuencias no son graves para Ucrania, la economía de Kiev tendría que enfrentarse al alto coste que supondría pagar la reciente subida de precios y hacer los abonos correspondientes de los impagos. Si Kiev decidiera no hacer frente a alguna de estas dos exigencias, Rusia podría cortar el suministro de gas.

En este contexto, aunque el invierno de 2014 ha sido un invierno suave y las reservas podrían mantenerse durante un período corto de tiempo, la única posibilidad de que Ucrania no corriera el riesgo de debastecimiento sería que la Unión Europea le abasteciese, según explica Escribano.

No obstante, Ucrania se enfrenta a dos problemas. Por un lado, “Ucrania no puede recibir gas natural licuado porque ni tiene instalaciones para ello ni los barcos, encargados del transporte del material, pueden circular por el Bósforo”. Y por el otro, los gasoductos instalados en suelo ucraniano no son de doble dirección, por lo que el gas no podría circular de oeste a este más en un caso puntual: un gasoducto que pasa por Hungría y Eslovaquia. “Por este sólo podría circular el 10% de los suministros”, pero este gas proviene principalmente de Rusia y podría acabar en una disputa comercial.

Ninguna de estas soluciones bastaría para acabar con este problema“, sostiene Escribano. Para el expero en Energía, la solución es la misma que para el resto de Europa: invertir en el corto plazo para poder dejar de depender de Rusia en el largo plazo.

Leer artículo original aquí…

Estados Unidos se libra del yugo energético de Putin gracias al ‘fracking’

8 de abril de 2014 | TEINTERESAESEnergía

En medio del inestable contexto energético en el que se encuentra Ucrania después de que Gazprom le subiera las tarifas del gas, el presidente estadounidense, Barack Obama, se ha comprometido a aumentar las exportaciones de gas natural licuado (GNL) a Europa. También su secretario de Estado, John Kerry, presentó esta posibilidad durante su reunión, la semana pasada, con la Alta Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Catherine Ashton, como alternativa a la dependencia energética de Europa con Rusia.

Y es que la competitividad energética de Estados Unidos ha aumentado considerablemente hasta el punto de llevar al país norteamericano a ser considerado como el que le hará sombra al actual gigante energético, Rusia. Tras la crisis que supuso la anexión de Crimea a Rusia, The New York Times anunciaba una nueva “era de diplomacia estadounidense del petróleo”, una medida que no es nueva si se tiene en cuenta que Hillary Clinton, durante su etapa de secretaria de Estado, creó un departamento dedicado a la extracción de crudo porfracturación hidráulica: el conocido y polémico ‘fracking.

Esta técnica, criticada con contundencia desde los organismos en defensa del Medio Ambiente, es la que Washington ha aplicado para la extracción de petróleo y gas natural y gracias a la cual ha conseguido hacer sombra a Moscú. A esta práctica también se ha recurrido para extraer gas de pizarra o de esquisto, una nueva fuente de energía que ha tenido un impacto significativo en el aumento de competitividad del país, donde se estima que se han invertido cerca de 45.000 millones de dólares sólo en 2013.

Gracias a esta técnica, que ha conseguido multiplicar por diez la producción de gas de esquisto y reducir el precio mayorista de gas natural a la mitad, Rusia podría dejar de ser un competidor energético directo para Estados Unidos, pero indistintamente de que esto ocurra o no, lo cierto es que al menos ha conseguido convertirse en un país energéticamente independiente y ha logrado salvarse de la presión que ejerce el Kremlin en esta materia. Lo que no ha conseguido ha sido desbancar a Rusia en cuanto a cifras de exportación.

Exportar gas de EEUU a Europa

Al hilo del compromiso de Obama con el incremento de la exportación, Bruselas y Washington celebraron la perspectiva de esas nuevas “exportaciones estadounidenses de gas natural licuado en el futuro” y consideraron que “los suministros globales adicionales beneficiarán a Europa y otros socios estratégicos”.

Ante esta petición ha reaccionado el analista especialista en gas y crudo de la compañía Renaissance Capital, Ildar Davletshin, que ha considerado que esta perspectiva no está muy clara dado que “Estados Unidos no cuenta con instalaciones de exportación disponibles”.

[Lea también: España podría convertirse en la puerta de entrada de gas de toda la UE]

“Además, el gas de esquisto ha jugado un importante rol a la hora de impulsar la competitividad de la industria estadounidense sobre la europea, por lo que se puede esperar que se ejerza presión desde la economía nacional para mantener la mayor parte del gas dentro de Estados Unidos”, asegura Davlesthsin. Sin estar muy lejos de la realidad, el Departamento de Energía no ha autorizado más que un puñado de permisos de exportación de gas y petróleo, a pesar de las numerosas peticiones por parte de las compañías energéticas. El motivo es que una posible exportación podría elevar los precios de la energía dentro de Estados Unidos, provocando aumentos en las facturas de los consumidores y de las industrias nacionales.

Sin instalaciones no hay exportación

En este mismo contexto, el portavoz del gigante gasista ruso Gazprom, Sergei Kupriyanov, afirmaba este sábado durante una entrevista en la televisión rusa que el gas norteamericano no podía convertirse en una alternativa al ruso debido, precisamente, a esta falta de instalaciones. Kupriyanov, que rechaza la posibilidad de que EEUU exporte GNL, sostiene que esta propuesta es “populismo político” puro.

hidro

Más allá de cualquier juicio de valor de estas declaraciones, sería de extrañar que Europa, y particularmente Ucrania, comenzaran a importar un gas que tiene que ser transportado en buques especiales y que para su uso, debe ser manipulado en una planta de regasificación. Para recibir este tipo de energía, los países receptores deberían contar con estas instalaciones. Cabe pensar que, si todos contaran con ellas, se fomentaría antes la interconexión entre países dentro del propio bloque europeo, como España y Francia, para favorecer la entrada de gas a Europa desde el propio continente y reducir más los costes del suministro.

A pesar de que las exportaciones de gas estadounidense a Europa pudieran ser positivas a corto plazo en una coyuntura de desabastecimiento energético, como podría ocurrir en caso de que Kiev decida no abonar la deuda acumulada o hacer frente a los nuevos precios, provocando el corte del suministro por parte de Gazprom, la solución a largo plazo para seguir los pasos de Estados Unidos y adquirir independencia energética sería invertir en infraestructuras dentro de territorio europeo para permitir el traspaso de gas desde puntos con grandes entradas de gas, como ocurre con España. En este sentido, Europa no debería desoír la segunda parte de las recomendaciones de Obama: la de desarrollar propias fuentes de energía para depender lo menos posible de terceros países.

Leer artículo original aquí…

España podría convertirse en la puerta de entrada de gas para toda la Unión Europea

8 de abril de 2014 | TEINTERESAESEnergía

La Unión Europea sabe que si deja de depender del gas ruso, el Kremlin tendrá menos poder sobre el bloque en materia energética. Aunque tanto la alta representante de la UE para Política Exterior, Catherine Ashton, como el secretario de Estado de EEUU John Kerry lo han entendido y han reconocido recientemente que deben reducir la dependencia energética de Rusia para evitar que “la energía se use como arma política”,  la opción que han propuesto podría no solucionar ni el problema de Ucrania ni el del resto de Europa.

La propuesta de Kerry y Ashton es facilitar la obtención de gas natural para Ucrania a través de Polonia y Hungría desarrollando una ruta a través de Eslovaquia. Esta ruta es la que han elegido los líderes de la UE y EEUU porque es el único gasoducto con capacidad de transportar gas en las dos direcciones ya que “los gasoductos no son reversibles”, según ha explicado a Teinteresa.es el director del programa de Energía y Cambio Climático del Real Instituto Elcano, Gonzalo Escribano.

La mayor parte de los gasoductos de Ucrania, construidos desde Rusia, sólo permiten el paso de gas de este a oeste. La vía que pasa por Hungría y Eslovaquia, sin embargo, sí es reversible y permitiría el paso del gas de oeste a este. No obstante, ante esta coyuntura, Escribano recuerda que aunque la dirección del gas sea opuesta, éste podría provenir de Rusia, ya que tanto Polonia, como Hungría o Eslovaquia dependen en gran medida del gas ruso. “Si Rusia considera que el gas que se está enviando a Ucrania es suyo, se puede involucrar en una disputa comercial con Europa”, explica Escribano. En cualquier caso, esta medida podría ser provisional para que Ucrania pudiera ir almacenando gas y pudiera mantener sus reservas a corto plazo, pero no sería una solución para al país.

La segunda opción propuesta por Kerry fue el desarrollo del corredor sur de gas para que a Europa pudiera entrar gas procedente de Azerbaiyán. En este sentido, Escribano también expresas sus críticas. “Hay que diversificar el suministro y evitar el monopolio. Acudir a las reservas de gas del Caspio no es una buena idea porque Azerbaiyán y Turkmenistán están en la frontera con Rusia”, sostiene Escribano. Enfocándose en esta medida, aunque Ucrania dejara de depender directamente de Rusia, el suministro energético seguiría siendo vulnerable a la presión del Kremlin.

España, acceso de GNL para toda la UE

Las propuestas de la UE y EEUU que sí tienen cabida para evitar seguir dependiendo del monopolio gasista ruso ha sido la de construir nuevas terminales de gas licuado. Y es aquí donde España tiene la oportunidad de convertirse en la puerta de acceso de gas para todo el territorio europeo.

PGL

“En España tenemos instalaciones de gas natural licuado (GNL) y podemos traer gas de todas las partes del mundo”, explica Escribano, ya que cuenta con plantas de regasificación en al menos seis puntos del país: A Coruña, Bilbao, Barcelona, Port de Sagunt, Cartagena y Huelva. A estas hay que añadir la planta de Sines, en el sur de Portugal. Esto permite que el GLN, que sólo se puede transportar en barco, llegue a estos diferentes puntos y pueda ser manipulado para su traslado a través de los gasoductos.

La mayor parte del gas llega al país desde Argelia, mientras que el resto procede de Nigeria, Trinidad y Tobago, Qatar y Perú. Dada la cantidad de gas que entra en el país, España podría suministrar a toda la Unión Europea. Para ello, el país “tendría que proponerse para ayudar y ejercer la solidaridad a los países miembros de la UE” y “mejorar las interconexiones con Francia”.

En este sentido, según la Comisión Nacional de Energía, sostiene que la próxima ampliación de las interconexiones con Francia proporcionará mayor flexibilidad en el suministro de gas desde España hacia los mercados europeos. No obstante, esta ampliación no finalizará, como pronto, hasta 2015. Estas dos medidas favorecerían la diversificación del suministro y permitiría, paulatinamente y a largo plazo, que Europa dejara de depender energéticamente de Rusia. “Pero hay que empezar ya, porque el largo plazo empieza mañana”, explica Escbribano.

¿Podría España suministrar a Ucrania?

Escribano hace hincapié en que no existen soluciones a corto plazo, y mucho menos para Ucrania, dada su excesiva dependencia del gas ruso. ¿Pero podría España contribuir a largo plazo a favorecer la diversificación y  llegar a suministrar gas hasta Ucrania? Escribano asegura que es posible, pero no hoy.

“EL GNL se transporta en barcos metaneros —unos buques especiales que trasladan el gas a presión atmosférica y a temperaturas muy bajas—, pero estos barcos no pueden pasar por el Bósforo”, asegura Escribano. Para poder recibir GNL tendrían que construir, por un lado,gasoductos para su transporte; y por el otro, plantas de regasificación. Con todas estas instalaciones, Ucrania podría importar desde el Báltico, desde Grecia, Qatar, Tobago o Argelia. ¿Cuál es el problema? Que es mucho más caro.

Escribano explica que para que Ucrania dejara de depender de Rusia tendría que pagar un coste muy alto pero, a largo plazo, sería la única solución. Con unas infraestructuras nuevas además, Ucrania podría jugar con los precios del gas y optar por el mejor ofertante. En este sentido, si Ucrania compra gas a cualquier exportador a un precio más elevado, puede forzar a Rusia a que le reduzca los precios. En estas circunstancias y dado que los gasoductos que unen Rusia a Ucrania ya están construidos, Moscú puede bajar su precio incluso por debajo del nivel de competencia.

Todas las soluciones, tanto para Ucrania como para el resto de Europa, dependen principalmente del factor económico. Pero a largo plazo, la construcción de infraestructuras es la única opción que permite la independencia energética de todo el continente con Rusia. Así, el suministro podría diversificarse a otros mercados como el de Argelia o Qatar, e incluso al de Irán una vez que se levanten las sanciones impuestas por EEUU.

Mejora de interconexiones y exportación de energías renovables

Las interconexiones de España con Francia son uno de los principales problemas que Escribano considera a la hora de poder mostrar la capacidad de España como ruta de paso energética. En este sentido, el director del proyecto de Energía del Instituto Elcano ha criticado la escasa atención que se muestra a los corredores de gas intraeuropeos, algo que además dificulta la integración de las energías renovables.

“Una mejora de las interconexiones con Francia favorece la exportación de las renovables, una energía que Rusia no puede cortar”, añade Escribano. De esta manera y aunque sean consideradas más caras, se podría eliminar la vulnerabilidad energética ante Rusia.

Asimismo, Escribano sostiene que Estados Unidos debería considerar la exportación de su gas de esquisto o de pizarra a la Unión Europea con el objetivo de ejercer presión sobre Rusia, “una medida que la UE debería aprovechar”.

Leer artículo original aquí…

 

Obama envía refuerzo militar a Uganda para dar caza al conocido señor de la guerra Joseph Kony

24 de marzo de 2014TEINTERESAES |

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha ordenado incrementar las fuerzas especiales desplegadas en Uganda y ha enviado, por primera vez, aviones militares con el objetivo de encontrar al señor de la guerra Joseph Kony, líder del Ejército de la Resistencia del Señor (LRA por sus siglas en inglés).

La subsecretaria adjunta de Defensa para Asuntos Africanos, Amanda Dory, ha anunciado el despliegue de nuevas aeronaves militares de tipo ‘CV-22 Osprey’, así como el envío de 150 nuevos efectivos de las Fuerzas de Operaciones Especiales, según ha informado el diario estadounidense ‘The Washington Post’.

La Casa Blanca anunció durante la noche del domingo el nuevo despliegue y el envío de los ‘Osprey’ que serán utilizados, principalmente, para trasladar soldados a las zonas de la región sobre las que se recibe información relacionada con la ubicación de Kony por parte de la Inteligencia.

cony

El primer envío de tropas estadounidenses para ayudar en las operaciones de búsquedad del rebelde se hizo en octubre de 2011. Los efectivos desplegados hasta ahora se verán aumentados ahora hasta los 300 y podrían llegar a mediados de esta semana.

El personal norteamericano está autorizado a suministrar cualquier tipo de “información, asesoría y asistencia” a las fuerzas de la Unión Africana, encargadas de la búsqueda de Kony a lo largo de Uganda, República Centroafricana, Sudán del Sur y Congo.

Los ataques del LRA han disminuido significativamente y el número de asesinatos se ha reducido drásticamente hasta un 75% desde 2010, según el director del Consejo de Seguridad responsable de cuestiones de África, Grant Harris. En este contexto y desde mayo de 2012, tres de los cinco altos mandos del LRA han sido eliminados del campo de batalla y uno de los ‘número dos’ del grupo rebelde, Okot Odhiambo, fue asesinado el año pasado.

Sin embargo, Kony ha estado desaparecido durante mucho tiempoaunque, recientemente, se le ha ubicado en el interior de la selva centroafricana, en medio de un conflicto que azota a República Centroafricana desde que los rebeldes de la Séléka entraron en el país y obligaron al entonces presidente, François Bozizé, a abandonar el Gobierno y exiliarse.

Dory no ha especificado el número exacto de aeronaves de tipo ‘Osprey’ que enviará ni dónde se establecerá su base. Este tipo de aparatos, similares a los helicópteros aunque con mayor velocidad, cuentan con capacidad de autoabastecerse de combustible, están equipados con armas de calibre 50 para autodefensa y pueden trasladar hasta a 24 soldados a la vez. Esto marca “una diferencia significativa” en cuanto a la capacidad de respuesta.

Ley antihomosexualidad

A pesar del refuerzo militar a Uganda, Harris ha asegurado que el refuerzo en la búsqueda del rebelde no supone ningún apoyo a la ley recientemente aprobada por la que se prohíbe y criminaliza la homosexualidad. En este sentido, Harris ha advertido que Estados Unidos “seguirá exigiendo Justicia” y que hará todo lo posible para que aquellos que cometan acciones que violen los Derechos Humanos “rindan cuentas”.

El Gobierno de EEUU, que considera que esta ley es “un paso atrás” para todos los ugandeses, revisará las relaciones bilaterales a propósito de esta nueva ley y se plantea retirar la ayuda financiera de unos 400 millones de euros anuales al país africano. “Seguiremos viendo qué pasos debemos tomar e instando al Gobierno ugandés a derogar esta ley”, ha asegurado Harris.

Kony, que durante años ha liderado toda una campaña de ataques, hurtos y mutilación de civiles por todo el país, ha sido imputado por el Tribunal Penal Internacional (TPI).  Fundado en 1987, el Ejército de Resistencia del Señor pretende establecer un estado fundamentalista cristiano en una amplia región que engloba varias provincias del norte de Uganda, en los que viven comunidades acholí.

Considerado el conflicto más largo de África, se calcula que durante el mismo han muerto miles de personas y millones más se han visto obligadas a desplazarse. Además, se cree que cerca de 30.000 niños han sido secuestrados para convertirlos en soldados o en esclavos sexuales.

En abril de 2002, el Consejo de Seguridad de la ONU emitió una condena contra estos crímenes, pero hasta 2005 no se emitieron las primeras órdenes internacionales de búsqueda y captura de los líderes del LRA.

Leer artículo original aquí…