Las mujeres de la Casa Blanca cobran, de media, 7.000 euros menos que los hombres

2 de julio de 2014 | LAINFORMACION.COM |

No ha sorprendido a nadie el hecho de que los hombres y mujeres que trabajan en la Casa Blanca sigan cobrando sueldos muy diferentes. No obstante, ‘The Washington Post’ sigue denunciando esta situación y recuerda que el problema de la brecha salarial en una institución de tanta importancia sigue estando fuertemente arraigado.

Barack Obama no ha sabido abordar todavía abordar este problema desde que tomó el cargo por primera vez y esta diferencia sigue siendo de cerca de 7.000 euros.

En el análisis realizado por el se deduce que los empleados varones de la Casa Blanca cobra una media de 88.600 dólares anuales, cerca de 64.800 euros, mientras que las mujeres, de media, ganan sólo 78.400 dólares (57.300), una brecha de 13 puntos. En 2009, los salarios eran más bajos, de 82.000 y 72.700 dólares, respectivamente, pero la brecha salarial era la misma: unos 7.000 dólares anuales de diferencia.

Una de las razones clave de esta diferencia es que la mayor parte de los cargos de alto rango, que llevan asociados salarios altos, los ostentan hombres, mientras que las mujeres suelen tener cargos menores, de tipo ‘júnior’.

Actualmente, hay 87 varones en la Casa Blanca que cobran más de 100.000 dólares anuales y sólo 53 mujeres. Esta brecha se reduce, aunque persiste, en los escalones más altos de la institución, ya que entre los cargos superiores sólo hay dos hombres más que mujeres.

Obama lucha contra ello

Barack Obama se ha apuntado en su agenda la cuestión de la brecha salarial, que ha definido como una causa central que abordar este año. En este contexto, el presidente de Estados Unidos presentó, el pasado mes de abril, dos decretos de ley para promover la transparencia salarial en favor de la mujer trabajadora de la nación. Uno de ellos prohíbe a los empleadores federales tomar represalias contra los trabajadores que cuestionen su remuneración y quieran discutirla.

El otro es un memorándum presidencial en el que da instrucciones al secretario de Trabajo para establecer nuevas regulaciones que exijan a los empleadores federales proporcionar al departamento un resumen con la información de la remuneración de sus empleados, incluyendo los datos por sexo y raza.

Estos dos decretos se firmaron poco después de que un estudio elaborado por el conservador Instituto de Empresas Americano publicara la diferencia entre los sueldos de mujeres y varones no sólo en la Casa Blanca sino en todo el país, donde la mujer estadounidense cobra de media sólo 77 centavos por cada dólar que gana uno de sus compañeros.

Por su parte, la Casa Blanca tiene su propia brecha salarial: las trabajadoras de la Casa Blanca cobran un 12% menos que sus colegas varones. Aunque es una cifra que está por encima de la media, sigue siendo desigual ya que una empleada de la Casa Blanca cobra 88 centavos por cada dólar que cobra un trabajador varón.

INTERNACIONAL | Leer artículo original aquí…

Anuncios

La decisión de Al Maliki de no incluir a los suníes en su gobierno le salió cara

17 de junio de 2014  | TEINTERESAESTerrorismo

El conflicto de Irak no ha sido consecuencia única de los errores de un solo bando. Estados Unidos invadió un país para intervenir en una guerra que no era suya en 2003, y en 2011 abandonó un conflicto que creyó acabado, pero Bagdad también debe entonar el mea culpa y admitir que el nuevo conflicto tiene, en gran parte, una marca del gobierno de Nuri al Maliki.

La escalada de violencia por parte del Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS), la facción de Al Qaeda que intenta tomar el control de gran parte del país —y del país vecino, Siria, donde lucha en el bando rebelde para derrocar al régimen de Bashar al Assad— podía haberse previsto, ciertamente, y el primer ministro, Nuri al Maliki, podría haber reaccionado antes, podría haber pensado que su modo de gobierno podría desencadenar en un conflicto posterior. No obstante, una vez hecho el daño, Al Maliki también ha tenido cierto margen de maniobra que no ha sabido aprovechar.

El primer error de Al Maliki fue presentarse a sí mismo como un hombre que intentó mantener unidos a los iraquíes. La realidad lejos está de reflejar un país plural e inclusivo donde los diferentes colectivos minoritarios hayan visto el apoyo de su Gobierno. Al Maliki no supo acercarse a las comunidades suníes ni a las del Kurdistán iraquí.

No sólo no supo acercarse sino que además, dejó claro que en su gabinete, no tenían nada que hacer: los chiíes serían quienes mandarían en el país. Los conflictos con los suníes no son, ni de lejos, de extrañar dado el carácter autoritario que se le ha atribuido al primer ministro por parte de quienes no forman parte de su Gobierno.

Aunque la politización dentro del gabinete es más habitual —aunque no excusable, dado que el compromiso de Irak era, precisamente, con un Gobierno plural—, otro de los errores del ‘premier’ fue el proceso de chiización que vivió el Ejército.

almaliki

Durante más de cinco años, Al Maliki y sus ministros han convertido las Fuerzas Armadas en un Ejército puramente suní, pensando en la seguridad de Bagdad y de su régimen más que en la seguridad del propio país. Así, ha ido reemplazando efectivos suníes y kurdos para convertir a su Ejército en una fuerza única y exclusivamente suní y así, aliviar sus temores irracionales de sufrir un golpe militar. Razón por la cual se puede comprender el descontento de la comunidad suní.

Ahora, una vez hecho el daño y viendo cómo el ISIS avanza irrefrenablemente hacia la capital, su principal error ha sido no reaccionar y preocuparse, una vez más, por sus Fuerzas Armadas en lugar de por la seguridad de su país. Su principal medida ha sido comenzar un proceso de reclutamiento de soldados para remplazar a los caídos en manos de los yihadistas y a los que desertaron frente a la llegada de éstos, en lugar de preocuparse por unir al colectivo chií, al suní y al kurdo por una causa común, la de acabar con el ISIS.

En este contexto, la única solución que podría salvar a Irak de una nueva guerra —si se puede decir que ahora ya no están en guerra— y la única esperanza de acabar con esta crisis es, en opinión de ‘The Washington Post‘, dar la vuelta a la tortilla y presentar un gobierno más inclusivo, donde suníes y kurdos tengan cabida.

La insistencia del Gobierno de Al Maliki en mantener los privilegios y una predominancia chií, acompañada de la represión a los suníes,ha creado el perfecto caldo de cultivo para el nacimiento (¡y la expansión!) del ISIS. Ningún poder militar, ni siquiera el de Estados Unidos, podría compensar una gobernanza tan mala como la de Al Maliki que, unido a la debilidad de las instituciones, han permitido que el país se vea ahora atacado por la amenaza del ISIS.

Leer artículo original aquí…

Obama, culpable de la crisis de Irak por haber retirado sus tropas

17 de junio de 2014 | | TEINTERESAESTerrorismo

Cuando Barack Obama pudo retirar a sus tropas de Irak aseguraba, orgulloso, que dejaba un país tranquilo con cierta estabilidad detrás de él. Después de una invasión que duró siete años y cuyo fin se convirtió en principal objetivo del presidente de Estados Unidos, Washington creía ciertamente que dejaba detrás un país estable, capaz de sobrevivir de forma pacífica. Y creía, ciertamente, que no había ninguna duda de ello. Ahora empiezan a surgir esas dudas.

La escalada de violencia en Irak ha provocado que el mundo entero se pregunte qué es lo que ha ocurrido para llegar al punto al que ha llegado el país, con un Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) a sólo 60 kilómetros de las puertas de Bagdad después de haber tomado, entre otras, la segunda ciudad principal del país, Mosul; un país un Ejército iraquí lleno de desertores que huyen al ver acercarse a los combatientes y a una comunidad internacional instalada en el debate sobre la respuesta, pero sin respuestas.

Aunque para la izquierda, la culpa de la situación en Irak fue del presidente George Bush, que dirigió la invasión en 2003, al ordenar la muerte de Saddam Hussein, la mayor parte de los medios estadounidenses se centran en la parte de culpa de Barack Obama.

La retirada de tropas de territorio iraquí parece no haber tenido el efecto deseado de mantener un estado estable, pacífico y tranquilo y ahora Obama se enfrenta a aquellos que le señalan como el culpable, por haber querido llevar a fin su deseo de sacar al país de una guerra que no era suya.

obama

Esa es la razón por la que Richard Cohen, de ‘The Washington Post’, explica que el principal error del presidente de Estados unidos fue que, durante los cinco años que pasaron desde la retirada de tropas de Bagdad hasta el comienzo de la nueva guerra de Irak dirigida, principalmente, por el ISIS, Obama ha basado su política exterior en cómo piensa el mundo que debía operar, más que en la pura realidad. Según Cohen, Oba,a estaba en un mundo en el que el recurso a la guerra había ido disminuyendo y Estaods Unidos podría, sin gran riesgos, reducir radicalmente el tamaño de sus fuerzas armadas.

Y aquí llega el principal error de Obama, el que señalan numerosos columnistas y expertos: la retirada de tropas que, según Cohen, fue fruto de su política exterior ficticia.

Aunque al final se llega a la misma conclusión, Eugene Robinson, también de ‘The Washington Post’ considera que la decisión de retirar sus tropas viene del exceso de confianza en sus propias Fuerzas Armadas. Según Robinson, Obama compró la idea de que el incremento en el número de soldados desplegados en Irak había “curado milagrosamente” las antiguas divisiones que azotaban al Gobierno iraquí y que había conseguido el tan ansiado sueño de una democracia pluralista para el país que ahora está en conflicto.

Así, tras haber negociado la retirada de soldados de terreno iraquí,hicieron falta cinco años para que Estados Unidos se diera cuenta de que Al Maliki había enviado continuamente un mensaje poco pluralista a los suníes y a los kurdos: el mensaje de que en Irak, los que mandan son los chiíes. Aunque los kurdos parecen haber avanzado más en sus objetivos que, según muchos expertos podrían verse cumplidos en no más de una década, los suníes han optado por la vía más sangrienta.

Leer artículo original aquí…

La prensa de EEUU habla de una nueva invasión a Irak… sin solución a largo plazo

17 de junio de 2014 | | TEINTERESAESTerrorismo

El avance del Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) hacia la capital de Irak ha puesto en jaque al Gobierno de Barack Obama quien, además, ha salido mal parado en la guerra de señalar al culpable de la situaciónactual.

El avispero de Irak, la postura del primer ministro Nuri al Maliki, la ubicación geográfica del país, fronterizo con Siria… todas las variables han provocado que ahora el presidente de Estados Unidos tenga que tomar una de las decisiones más difíciles de su legislatura en materia de política exterior: ¿cuál debe ser la respuesta al avance de los extremistas en Irak?

Los medios de todo el mundo han saltado a dar sus opiniones y, aunque muchos coinciden en que la culpa de la actual crisis que vive el país es culpa de la retirada de tropas que llevó a cabo Obama en 2011, no todos proponen la invasión como respuesta. Aunque algunos sí la dejan caer.

Roger Cohen, corresponsal durante más de una década para ‘The New York Times’ y actual columnista de Internacional para el periódico estadounidense hace todo un repaso, igual que el resto de medios, por la historia reciente de un país que una vez se convirtió en un avispero para Estados Unidos y que, otra vez parece tomar la misma forma.

En medio de una crisis de un país que, según Cohen está en un momento de implosión, algo que no debe extrañar es que en la próxima década, podamos vivir la creación de un estado kurdo independiente, dadas las circunstancias del país.

En referencia al conflicto que ha generado el avance suní en el país, Cohen va más allá de adonde llegan la mayor parte de los medios y no culpa tanto a Estados Unidos de la situación de Irak, ni de la actual ni de la guerra de 2003, ya que asegura que antes de su desafortunada invasión, el país ya estaba desmembrado. Aunque no le quita totalmente su reponsabilidad, ya que Washington sí estuvo detrás de algo que ahora afecta seriamente al país: no había Al Qaeda en el Irak de Saddam Husein, fue Estados Unidos el que lo hizo crecer después de la invasión.

Pero más allá de eso, Cohen asegura que tanto Irak como Siria ya estaban podridos hasta la médula, maduros para una desintegración como la del imperio otomano un siglo antes, enfermos por el culto a la personalidad de dirigentes autócratas… en un estado que él mismo ha definido como de composición pospuesta. Los suníes en Irak y los alawitas en Siria, ambas minorías, creían y creen que tienen el irreversible derecho a gobernar. Y no lo tienen, según él.

Por ello, Cohen sostiene que Obama sí debe utilizar su fuerza militar para dirigir la retirada de los fanáticos del ISIS. Si los yihadistas consolidan su posición, su retroceso se hará notar tanto en Europa como en Estados Unidos. Esta acción no resolverá los problemas de Irak, ni tampoco los de la región. Pero la alternativa es mucho peor: supondrá traicionar los miles de vidas de estadounidenses que se han perdido desde 2001 y los millones de personas en Oriente Próximo que creían que la Edad Media había acabado.

Una nueva invasión, un final repetido

Según Aaron David Miller, de la CNN, todas las circunstancias que rodean al conflicto de Irak dibujan un escenario con un problema de dimensiones extraordinarias, que no se puede solucionar sin unaestrategia seria y sostenida, que cuente con un componente militar, antiterrorista, político y económico.

No sólo esto sino que, además, debe movilizarse a la comunidad internacional. Todo esto es difícil visualizarlo sin que Estados Unidos se involucre en una guerra de la que Barack Obama quiso salir, hace ya tres años, y frente a la que se mantiene reacio a volver a entrar.

Quizás lo necesario sería dedicar todos los esfuerzos en organizar esta estrategia: los ataques aéreos, incluso aunque se realicen habiendo comprobado la ubicación y las coordenadas de los islamistas del ISIS, deberán sucederse continuamente en el tiempo. El ejército iraquí necesitará más entrenamiento por parte del Gobierno estadounidense, con la asesoría en el campo para instruir en el uso de equipo militar altamente sofisticado. Y a pesar de todo esto, es probable que el ISIS sea capaz de asegurarse diferentes enclaves en Irak.

Esto parece que nos devuelve a la guerra de Irak, que no tuvo un final feliz. Repetirlo acabará igual. No obstante, David Miller se dirige al presidente de Estados Unidos asegurando que quizás no tenga otra opción más que dejarse arrastrar de nuevo a Irak con ataques militares. Aunque pueda parecer lo contrario, David Miller no es favorable a la nueva invasión de Irak, aunque sus palabras indican que, de nuevo, Estados Unidos vuelve a encontrarse en una encrucijada cuyo final parece, por el momento, poco esperanzador.

Quizás esto tenga algún resultado a corto plazo, aunque no a largo plazo: los chiíes triunfalistas, los infelices suníes, la influencia de Irán y el separatismo kurdo garantiza que a largo plazo, no se solucione el problema de Irak, que vuelve a convertirse en un avispero para Estados Unidos.

Una invasión, acompañada del poder de la comunidad kurda iraquí

Que la comunidad kurda salió la mejor parada de la invasión de Estados Unidos a Irak en 2003 es algo en lo que coinciden muchos columnistas estadounidenses. También en que para solucionar la crisis actual de Irak hay que tener en cuenta a la comunidad kurda y no olvidarse de su poder, así como reconocer su pragmatismo y sentido de la unidad.

Por eso también otro columnnista de ‘The New York Times’, Michael Knights en este caso, especialista en cuestiones de Seguridad en Irak, Irán y los países del Golfo pérsico, insiste en la respuesta de Estados Unidos, aunque en su opinión, coordinada con otra estrategia.

Así, Knights explica cómo el colapso del Ejército iraquí ha adquirido proporciones históricas, perdiendo gran parte de sus 250 batallones de combate mientras ha dejado de tener acceso a casi todos sus vehículos y equipamientos. En un momento en que la cuarta parte de las fuerzas iraquíes están fuera de juego durante, al menos, varios meses… una respuesta es necesaria para detener el impulso que ha tomado el ISIS.

De este modo, Knighs habla de una nueva invasión, aunque en sus palabras, tampoco es el 100% de la respuesta, sino que “un ataque militar de Estados unidos podría ser una opción”, aunque debería ir acompañado de una entrega de poder a los kurdos iraquíes, que poseen las únicas fuerzas armadas intactas capaces de resistir al ISIS en el norte del país.

Leer artículo original aquí…

El embajador iraquí advierte a Obama de que en Irak se enfrenta a 1.000 Bin Laden

17 de junio de 2014 | | TEINTERESAESTerrorismo

Ayuda. Es lo único que pide el embajador iraquí en Estados Unidos a Barack Obama. Mientras el gabinete del presidente se reúne con el Consejo de Seguridad Nacional para evaluar cuál será la respuesta en los próximos días al imparable avance de los yihadistas del Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) en Irak, el embajador pide ayuda, y la pide ya.

Lukman Faily ha hecho un llamamiento para que Washington ayude más en la lucha contra los extremistas suníes que, desde su punto de vista, suponen una gran amenaza para el mundo entero. “Lo que vivisteis en Afganistán, con un Bin Laden… (en Irak) tendréis miles de ellos (…). Esa es la situación en Irak”, advierte en declaraciones a la CNN.

El Gobierno de Obama lucha para evitar un final impensable para Irak: que se ponga fin al país tal y como se conoce para convertirlo en un pequeño estado con grandes regiones tanto del país como de Siria controladas por la poderosa rama de Al Qaeda.

El ISIS avanza sin pausa: Mosul, Kirkut, Suleiman Bek… Y este lunes, Tal Afar, aunque ahora el Ejército iraquí asegura haber conseguido retomar el control de la localidad donde al menos una decena de civiles aparecieron ejecutados por los extremistas del ISIS. Ahora, los combatientes miran hacia Baquba, a sólo 60 kilómetros de Bagdad.

Bagdad será para ellos” su joya de la corona, asegura Faily, “pero no vamos a permitir que esto ocurra”, asegura. Mientras el gobierno estadounidense se sienta a debatir cuál será la respuesta, incluso hasta el punto de llegar a sentarse con su archienemigo Irán para valorar cierta colaboración a la hora de contener la violencia extremista en Irak; mientras Barack Obama ha preferido reforzar su presencia en el golfo pérsico en lugar de enviar soldados a suelo iraquí, el embajador pide ayuda.

“Lo que estamos diciendo es que no se puede esperar hasta mañana. Hay que tomar una decisión, ya habría que haberla tomado ayer”, asegura. “Ya habíamos dicho antes que necesitamos reforzar nuestro Ejército con aviones de combate y helicópteros apache (…) y el Gobierno ahora entiende nuestra urgencia”.

“Damos la bienvenida a las discusiones”, asegura, “pero tenemos que tener claro que la inmediata amenaza (que supone el ISIS) no permitirá un largo debate”.

Leer artículo original aquí…

Tennessee impone la silla eléctrica como segundo método de ejecución obligatorio

23 de mayo de 2014 | TEINTERESAES | Pena de muerte

El gobernador del estado de Tennessee, Bill Haslam, ha firmado este jueves una nueva ley por la que se permite la electrocución como segunda opción para las ejecuciones de los presos en el corredor de la muerte siempre que el Gobierno estatal no sea capaz de obtener los fármacos para elaborar la inyección letal.

Tras la firma del gobernador, Tennessee se convierte en el primer estado en convertir la electrocución en método obligatorio como segunda opción, como recoge la CNN. La silla eléctrica no es el método más extendido en Estados Unidos, pero ocho estados, entre ellos el de Tennessee, lo permitían como alternativa a petición expresa del condenado.

La última ejecución en la silla que vivió este estado, en el sur de Estados Unidos, fue hace sólo siete años, cuando Daryl Holton prefirió este método. Fue la primera ejecución por electrocución en el estado en 47 años.

El presidente del Centro de Información de Pena de Muerte, Richard Dieter, se ha sorprendido con esta “inusual” decisión. “Ningún estado hace lo que Tennesse. Esto es forzar al preso a recurrir a la electrocución”, asegura Dieter, que cree que “el condenado debería poder desafiarlo inmediatamente y recurrir a la Octava Enmienda”.

Según la Octava Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que prohíbe al Gobierno federal imponer “fianzas excesivas o castigos inusuales y crueles”. Exactamente así es como Dieter define la imposición de la silla eléctrica como segundo método obligatorio de ejecución. “La silla eléctrica es, claramente, una alternativa brutal”.

Es muy fácil no obtener fármacos para la inyección

La polémica sobre la inyección letal ha estado presente durante los últimos años. Hasta 2010, la mayor parte de los estados han utilizado para elaborar la inyección letal una mezcla de tres fármacos: un anestésico, un agente paralizante y cloruro de potasio, que es el componente que finalmente provoca que se detenga el corazón y cause la muerte.

La falta de componentes para realizar las inyecciones es el principal problema al que se enfrentan en las prisiones estadounidenses a la hora de preparar las ejecuciones. La principal empresa estadounidense que fabricaba el anestésico, tiopentato de sodio, detuvo su producción hace ahora tres años y poco después, la Comisión Europea prohibió la exportación de componentes que pudieran ser utilizados para aplicar la pena capital, entre ellas el mayor fabricante del pentobarbital, un barbitúrico utilizado habitualmente para realizar eutanasias

Sin embargo, muchos estados han adoptado nuevos métodos, como por ejemplo, optar por un único medicamento. Entre estos se encuentran diferentes dosis letales de sedantes como el pentobarbital; o dosis mortales de anestésicos, como el propofol; aunque también se ha recurrido a combinar dos fármacos diferentes, principalmente con el midazolam, una benzodiacepina utilizada como ansiolítico.

Durante los últimos años los diferentes estados han estado utilizando combinaciones diferentes para obtener sus inyecciones letales, aunque muchos todavía no las han utilizado. Es complicado acceder a las farmacéuticas a las que compran los componentes e incluso conocer las cantidades de compuestos que llevan las inyecciones letales, ya que son diferentes en cada estado.

Tennessee quiere volver al sufrimiento de una cruel parada cardíaca

Tras ser atado a la silla, al preso se le colocan electrodos de cobre húmedos en la cabeza y en las piernas.

La electrocución produce un visible efecto destructivo, dado que los órganos internos del cuerpo se queman. Habitualmente, el prisionero salta hacia delante intentando liberarse de sus ataduras cuando recibe las primeras descargas. El cuerpo cambia de color, la carne se hincha e incluso a veces llega a arder. El preso puede llegar a defecar, orinar y vomitar sangre.

La muerte se produce por parada cardiaca y respiratoria. Los testigos de estos casos suelen comentar que se desprende del ejecutado un olor a carne quemada. Uno de los casos en los que este método ha despertado una mayor polémica fue el de Pedro Medina, ejecutado en Florida el 25 de marzo de 1997 con una silla eléctrica que estaba averiada, por lo que su cabeza ardió en llamas. Los tribunales de este Estado alegaron que las ejecuciones debían continuar pese a los repetidos fallos en su funcionamiento.

PENA DE MUERTE | Leer artículo original aquí…

Missouri y Utah quieren recuperar el fusilamiento como método principal de ejecución

23 de mayo de 2014 | TEINTERESAES | Pena de muerte

La agónica ejecución, el pasado mes de abril, de un preso de Oklahoma tras haber utilizado una inyección letal que no funcionó como debía levantó de nuevo la polémica y el debate en torno a la pena de muerte en Estados Unidos.

No obstante, ya lo anunciaron los expertos entonces: ni la muerte lenta y dolorosa servirá para modificar las leyes sobre la pena de muerte. Aunque esta afirmación no fue tan acertada, ya que ahora, al menos cuatro estados buscan modificar sus normas sobre ejecución, pero no para reducirlas, precisamente.

Tennessee acaba de imponer la silla eléctrica como método de ejecución alternativa obligatorio. Lo que hasta ahora había sido una alternativa a la que sólo se recurría en caso de que el condenado lo pidiera expresamente, ha pasado a convertirse en una imposición: siempre que el Estado federal no sea capaz de ejecutar vía inyección letal, que es el método que se ejecuta por defecto, se podrá recurrir a la electrocución. Y el preso no tendrá ni voz ni voto.

Así responde Tennessee a un escenario muy habitual: el de la falta de fármacos necesarios para elaborar la inyección. Sin embargo, parece que la decisión del estado del sur ha tenido cierto efecto dominó, y otros tres estados se han sumado a estos esfuerzos por buscar alternativas para seguir ejecutando.

Wyoming y Utah quieren volver a fusilar

En lugar de plantearse la abolición de la pena de muerte, Wyoming, Utah y Missouri buscan reactivar antiguos métodos de ejecución, que ya no se llevaban a cabo.

Wyoming ha sido el último estado en considerar la vuelta al fusilamiento como método de ejecución, según explica ‘The Guardian’. Los diputados del estado de Wyoming ya han comenzado a redactar una nueva ley que tienen previsto introducir en la próxima sesión legislativa, para reintroducir las ejecuciones por fusilamiento.

La decisión de Wyoming de recuperar el fusilamiento es producto de su propia batalla por obtener los fármacos para elaborar la inyección letal. Hasta tal punto se ve Wyoming carente de productos farmacológicos que podría llegar a parecer una venganza por el boicot que le ha impuesto Europa.

Utah también está considerando resucitar la ejecución por fusilamiento, que fue su principal método hasta que fue derogada en 2004. Desde entonces, sirvió como método alternativo, una práctica a la que sólo se recurría en caso de que el propio condenado lo escogiera.

De hecho, Utah es el único estado del país que ha practicado la ejecución por fusilamiento en la edad moderna. Así se ejecutó a Ronnie Lee Gardner en 2010, el último preso que escogió morir por fusilamiento en Utah.

La cámara de gas podría volver a ser obligatoria en Missouri

La atroz ejecución de Clayton Lockett en Oklahoma sigue en la mente de muchos estadounidenses. El secretismo que ha tenido Missouri a la hora de hacer o, más bien, no hacer públicos los fármacos de la inyección letal con la que querían eliminar a Russel Bucklew este miércoles, 21 de mayo, ha paralizado su ejecución. La defensa de Bucklew cree que el hecho de no haber querido hacer públicos los medicamentos de los que estaba compuesta la inyección destinada a acabar con la vida de su cliente puede ser un indicio de que algo esconden.

Si se suma la “receta” de productos desconocidos a la enfermedad congénita que sufre el condenado, se puede llegar a creer que la inyección letal podría provocarle una “ejecución inhumana”.

“El secretismo que rodea a estos fármacos crea grandes riesgos. Estos riesgos aumentan de manera particular con la situación médica de mi cliente, pero también existen para cualquier condenado”, aseguraba la defensa.

Así, ahora se encuentra evaluando la posibilidad de recuperar la cámara de gas como método de ejecución por defecto. Un retroceso, si se tiene en cuenta que la mayor parte de los países que en algún momento ejecutaron sentencias capitales han ido aboliéndolas paulatinamente.

PENA DE MUERTE | Leer artículo original aquí…

 

Los presos de EEUU pasan 15 años de media en el corredor de la muerte

23 de mayo de 2014 | LAINFORMACION.COM | Pena de muerte

El tiempo que se pasan los presos esperando, agónicamente, a que llegue el día en que algún juez ha decidido eliminarles debe de ser insoportable, peor si se tiene en cuenta que puede llegar a los 15,8 años.

Según el último informe estadístico sobre pena capital, publicado este jueves por el Centro de Información sobre Pena de Muerte (CIPM) de Estados Unidos, el tiempo que pasa entre que un preso recibe su condena de muerte hasta que finalmente se ejecuta ha aumentado exponencialmente desde que se reinstauró la pena capital.

Según los datos, en 1977 esta media era de 136 meses, 11,3 años. En 2012, último año del que se han registrado las estadísticas, este tiempo era un tercio superior. De este mismo informe se extrae que el número de ejecuciones, por el contrario, se ha ido reduciendo con los años.

Durante los últimos 12 años ha tenido una tendencia descendente, salvo en casos puntuales con ascensos leves (como ocurrió en 2002, que hubo cinco ejecuciones más que el año anterior, o en 2009, cuando tuvo lugar la más grave, que aumentó en 15 ejecuciones), y 2012 se ha coronado como tercer año consecutivo en descenso.

El 90,7% de los condenados a muerte en EEUU no tienen estudios superiores

El informe del CIPM elabora todo un perfil de los ejecutados y los condenados a muerte en 2012, comparándolo con las estadísticas de todos los años desde 1977, cuando Estados Unidos recuperó la atroz ley que permitía la pena de muerte.

De todos los condenados y ejecutados, sólo un 0,9% eran menores de 19 años y el 4,6%, mayores de 65 años. Más de la mitad de los que reciben una condena a muerte tienen entre 40 y 54 años, concretamente, un 50,2%.

El nivel de estudios de los que acaban siendo ejecutados también es significativo: el 90,7% de los condenados no tienen estudios superiores. De todos ellos, el 13,3%  tienen sólo estudios hasta octavo curso, aunque el 42,5% sí han obtenido el diploma que acredita la secundaria.

Por otro lado, el 67,1% de los condenados a muerte son reincidentes, aunque con cargos por delitos menores; sólo el 8,6% habían sido condenados previamente por asesinato

El mundo se vuelca con la búsqueda de las niñas secuestradas por Boko Haram

8 de mayo de 2015 | LAINFORMACION.COM | Con Raffaella M. Breeze

La difícil situación a la que se enfrenta el Gobierno de Nigeria con la desaparición de más de dos centenares de estudiantes, secuestradas por la milicia islamista Boko Haram, ha puesto en alerta a toda la comunidad internacional. La inacción de las autoridades nigerianas y su renuencia a combatir al grupo terrorista han sido las razones por las que varios gobiernos, entre ellos el de Estados Unidos y el de Reino Unido, se han comprometido a ayudar en la localización de las pequeñas.

Para ello, Reino Unido enviará a un grupo de expertos de sus Fuerzas Aéreas Especiales (SAS), una de las unidades más preparadas del mundo. Aunque Londres ha advertido que sus efectivos no se involucrarán en operaciones sobre el terreno, sí se encargaran de planear, coordinar y asesorar a las autoridades locales en la búsqueda de las estudiantes raptadas.

Así  lo ha decidido el ‘premier’, David Cameron, después de mantener una conversación telefónica con el presidente de Nigeria, Goodluck Jonathan, que finalmente aceptó la oferta de Reino Unido. Durante la conversación, Cameron aseguró que el secuestro había sido un “acto de pura maldad”.  Según informa el diario británico ‘The Guardian’, el portavoz de Downing Street ha confirmado que las SAS volarán al país africano “lo antes posible”, aunque todavía no han podido confirmar cuánto tiempo estarán allí.

[Te interesa leer: Hillary Clinton se negó a declarar a Boko Haram organización terrorista]

“Soy padre de dos hijas jóvenes, mi reacción es la misma que la de cada padre o madre del mundo”, ha asegurado Cameron. “Esto es un acto de pura maldad. Ha unido a la gente de todo el planeta para apoyar a Nigeria en sus intentos de encontrar a esas niñas y devolvérselas a sus padres”.

Según el primer ministro, el ministerio de Asuntos Exteriores y el Gobierno al completo ya se habían ofrecido a prestar ayuda en repetidas ocasiones. “He estado hablando con el presidente de Nigeria esta tarde (el miércoles) y le he repetido que Reino Unido está preparado para asistir inmediatamente, trabajando mano a mano con Estados Unidos”.

Nigeria ya ha aceptado también la oferta de Washington, que se comprometió a enviar diez expertos militares y policías, aunque no destinados a realizar labores militares, junto a un equipo de psicólogos y mediadores expertos en casos de secuestros. Ahora, Abuya ha decidido también aceptar la oferta de Reino Unido, que enviará a un equipo de una de las unidades mejor valoradas del mundo. Los enviados llegarán a Nigeria en los próximos días.

Estados Unidos podría usar también “drones” (aviones no tripulados) para buscar a las más de 200 niñas secuestradas en Nigeria por el grupo terrorista islámico Boko Haram, según ha adelantado el embajador de EEUU en ese país, James Entwistle.

A Estados Unidos y Reino Unido se han unido Canadá, que ha ofrecido aviones no tripulados y otro equipo militar para ayudar a las autoridades del país a localizar y rescatar a las niñas, y Francia, que anunció que prestará asistencia aunque no ha querido precisar en qué van a consistir.

Michelle Obama y Malala, las caras de la campaña en Twitter

Michelle Obama ha sido la última en unirse al movimiento #BringBackOurGirls, que adquiere ya carácter internacional, al ser varios los gobiernos que se encuentran actualmente colaborando con Nigeria para encontrar a las chicas.

La primera dama de Estados Unidos ha publicado en su cuenta de Twitter un mensaje de compasión y de apoyo a las niñas y a sus familias: “Nuestras oraciones están con estas chicas nigerianas desaparecidas y sus familias. Es tiempo de #BringBackOurGirls” (Devolvednos a nuestras niñas).

Más de doscientas jóvenes llevan secuestradas desde el pasado 14 de abril por el grupo Boko Haram, una milicia islamista radical que amenaza con venderlas como esclavas y que ya ha matado a más de 1.500 personas en Nigeria desde que comenzase su insurrección armada.

La primera dama de Estados Unidos se une así a una campaña que cuenta ya con el apoyo de otras figuras importantes, como la joven pakistaníMalala Yousafzai, defensora del derecho universal de las niñas a la educación. La joven ha pedido que el mundo no permanezca callado ante el secuestro de más de 200 menores en Nigeria, según ha revelado este jueves a la BBC.

“Si nos mantenemos en silencio entonces esto (el secuestro) se extenderá, y acabará pasando más y más veces”, señaló Malala, de 16 años y que vive en Inglaterra, donde ha recibido tratamiento médico tras resultar herida en 2012 por extremistas musulmanes en Pakistán.

El grupo radical islámico Boko Haram, responsable del secuestro de las niñas en Nigeria, apoya la visión puritana islamista de que el sitio de la mujer debe ser en la casa.

Malala, que vive en Birmingham (Inglaterra), describió a las menores nigerianas como sus “hermanas” que están en “prisión”. La activista pakistaní describió a Boko Haram como un “grupo de extremistas” que “no entienden” que el Islam insta a sus creyentes al deber de ser tolerantes y educarse.

El exsecretario general de la ONU, Kofi Annan, también llamó a la acción mundial, y criticó el gobierno de Nigeria y otros estados africanos por no actuar más rápidamente ante el secuestro. Annan, ganador del premio nobel de la paz de 2001, señaló a la BBC la necesidad de que los gobiernos pongan a disposición sus recursos para liberar a las niñas.

Leer artículo original aquí…

La silla eléctrica sigue siendo la alternativa a la inyección letal en ocho estados de EEUU

30 de abril de 2014 | TEINTERESAES | Pena de muerte

Este miércoles se ha levantado la polémica de nuevo en torno a la pena de muerte después de que se detuviera la ejecución de un estadounidense, Clayton Lockett, en Oklahoma. Esta fue suspendida después de que el anterior preso al que se le quiso ejecutar sufriera una muerte agónica debido al uso de un nuevo componente de la inyección letal.

Hasta 2010, la mayor parte de los estados han utilizado para elaborar la inyección letal una mezcla de tres fármacos: un anestésico, un agente paralizante y cloruro de potasio, que es el componente que finalmente provoca que se detenga el corazón y cause la muerte.

Sin embargo, muchos estados han adoptado nuevos métodos, como por ejemplo, optar por un único medicamento. Entre estos se encuentran diferentes dosis letales de sedantes como el penobarbital, un barbitúrico que se utiliza en algunos países para realizar eutanasias; o dosis mortales de anestésicos, como el propofol; aunque también se ha recurrido a combinar dos fármacos diferentes, principalmente con el midazolam, una benzodiacepina utilizada como ansiolítico.

Durante los últimos años los diferentes estados han estado utilizando combinaciones diferentes para obtener sus inyecciones letales, aunque muchos todavía no las han utilizado. Es complicado acceder a las farmacéuticas a las que compran los componentes e incluso conocer las cantidades de compuestos que llevan las inyecciones letales, ya que son diferentes en cada estado.

El compuesto que se utilizó en la ejecución de Clayton Lockett seguía el protocolo inicial y estaba compuesto por tres productos: el sedante, el anestésico y el cloruro de potasio. Sin embargo, la mezcla era la primera vez que se utilizaba. Pocos minutos después inyectarle el componente, Lockett empezó a temblar y a agitar los brazos desde la mesa de ejecución. Murió una hora después de un ataque al corazón. Ahora la investigación se centra en conocer qué compuesto o qué cantidad fue la que falló.

¿Cuál es la alternativa a la inyección letal?

El garrote vil, la decapitación, la muerte en la hoguera… muchos tipos de ejecuciones han pasado a la historia, en Estados Unidos y en algunos otros países. Pero como alternativa a la inyección letal, definida por el doctor David Nicholl como la más cruel de las ejecuciones, Estados Unidos sigue contando con la silla eléctrica.

Aunque sólo como alternativa, algunos estados como Alabama, Florida, Carolina del Sur, Tenessee o Virginia siguen teniendo este tipo de ejecución, más costosa y menos práctica, aunque rara vez se escoge esta medida. Una de las últimas ejecuciones en silla eléctrica conocidas tuvo lugar en el estado de Virginia la de Robert Gleason, en enero de 2013, condenado por asesinar a dos compañeros de prisión en 2007 y en 2009.

Tennessee también vivió en 2007 una ejecución en silla eléctrica, cuando Daryl Holton, de 45 años, prefirió este método a la inyección letal. Fue la primera ejecución en la silla en 47 años.

Silla eléctrica obligatoria

El pasado mes de febrero, el Senado del estado de Virginia propuso el uso obligatorio de la silla eléctrica como método de ejecución de la pena de muerte en caso de que no queden dosis de inyecciones letales. Virginia es uno de los países que más ejecuciones por electrocución ha vivido en los últimos años. De hecho, tres de las últimas seis se han hecho siguiendo este método.

La falta de componentes para realizar las inyecciones es el principal problema al que se enfrentan en las prisiones estadounidenses a la hora de preparar las ejecuciones. La principal empresa estadounidense que fabricaba el anestésico detuvo su producción hace ahora tres años y poco después, la Comisión Europea prohibió la exportación de componentes que pudieran ser utilizados para aplicar la pena capital.

En medio de este escenario con problemas de adquisición de productos, algunos estados han decidido buscar fórmulas alternativas. Entre ellas está la opción de los estados de Wyoming, Misuri o Arizona, que también tienen entre sus alternativas el recurso a la cámara de gas. Misuri, por su parte, también ha propuesto el pelotón de fusilamiento como método menos inhumano y más económico. Mientras, la mayoría de los estados mueven cielo y tierra para adquirir los productos necesarios para elaborar sus inyecciones. Quizás haya sido esa una de las razones por las que la inyección de Lockett le provocó una muerte tan lenta y dolorosa.

 

PENA DE MUERTE | Leer artículo original aquí…

Los Angeles y Miami, a la cabeza en la lista de ciudades de EEUU con alquileres más inaccesibles para la clase media

15 de abrilTEINTERESAESVivienda

Para que el alquiler y los servicios sean considerados rentables, no pueden suponer más del 30% de los ingresos de una vivienda. Sin embargo, este porcentaje es cada vez menos accesible para la mayor parte de las familias con ingresos de nivel medio-bajo en un momento en que el mercado ejerce presión para aumentar cada vez más rápido los precios de los alquileres. Y eso no sólo ocurre en ciudades de altos costes como Nueva York o San Francisco.

Según el último análisis elaborado por la compañía inmobiliaria Zillow y el diario The New York Times, al menos 90 ciudades de Estados Unidos tienen un alquiler medio superior al 30% de los ingresos. Para elaborar el estudio, Zillow ha calculado las medias históricas gracias a los datos de alquiler comprendidos entre 1985 y 2000.

En Chicago, el alquiler ha aumentado hasta alcanzar el 31% de los ingresos por familia, por encima de la que había sido su media: un 21%.Nueva Orleáns también ha duplicado los precios de los alquileres, aumentando desde un 14% hasta el actual 35%.

Actualmente, en torno al 50% de los ciudadanos que viven en régimen de alquiler a nivel nacional se gastan más de ese 30%, según un estudio de Harvard. Esta cifra ha aumentado considerablemente desde 2000, cuando sólo un 38% sobrepasaban el umbral de la rentabilidad. En diciembre, la secretaria de Vivienda, Shaun Donovan, denunciaba el hecho de que Estados Unidos se encontrara en “la peor crisis de rentabilidad de alquiler que el país había conocido”.

Una de las ciudades más caras para vivir es Miami, donde los alquileres de media consumen el 43% de los ingresos básicos de una familia típica. Una cifra muy superior a la media que había tenido habitualmente, de sólo un 15%. La más cara, Los Angeles, donde vivir en régimen de alquiler supone desembolsar casi la mitad de los ingresos: una media del 47%.

La mayor parte de las ciudades con precios altos se encuentran, igual que Los Angeles, en el estado de California: Santa Cruz (41,6%), San Diego (41,4%), San Francisco (40,7%), Salinas (40,6%), San Luis Obispo (40,5%), Santa Rosa (39,8%) Napa (38,5%) y Santa Bárbara (36,9%). La conocida Nueva York también está dentro de esta lista, con un alquiler medio que supone el 39,5% de los ingresos de una vivienda.

Vivir en Miami, un lujo

Stella Santamaria, una profesora de matemáticas de 40 años divorciada, ha estado buscando apartamento en Miami durante más de seis meses. “Nos estamos volviendo locos de hablar de esto”, asegura Santamaria, en referencia a sus colegas de profesión. “Es como… ¿sigues viviendo con tu mamá? Sí… ¿Y tú? Sí…”, explica.

Los Ángeles | Fuente: Todd Jones
Los Ángeles | Fuente: Todd Jones

Después de once años en la profesión, Santamaria tiene un salario de 41.000 dólares, considerablemente bajo teniendo en cuenta los ingresos medios de los ciudadanos de Miami, que giran en torno a los 48.000 dólares, según los datos que ofrece Zillow.

Incluso parejas que cuentan con dos salarios tienen ciertos problemas si quieren vivir en los barrios peatonales del centro urbano. Stuart Kennedy, de 29 años, es responsable de programas en un grupo sin ánimo de lucro y su novia, abogada. Ambos tendrán que abandonar lo que ha sido su apartamento de 2.300 dólares en el barrio de Buena Vista en junio, porque desde que entraron a vivir, el alquiler de la zona se ha multiplicado. “Seguir con la fórmula del tercio de los ingresos, incluso aunque tus ingresos sean importantes, va a acabar siendo imposible”, asegura Kennedy.

¿Por qué han subido tanto los alquileres?

Parte de la razón del incremento en los precios ha sido, simplemente, la demanda. Entre 2007 y 2013 se han sumado en Estados Unidos cerca de 6,2 millones de inquilinos, una cifra muy superior si se compara con los propietarios de inmuebles, que son sólo 208.000, según las cifras ofrecidas por el jefe de Economía de Zillow, stan Humprhies.

Esta tendencia ha continuado según han aumentado las emancipaciones. “Están creando mucha demanda”, asegura Humphries. Sin embargo, la adquisición de casas se ha detenidodebido, principalmente, a la dificultad a la hora de obtener hipotecasdesde que comenzó la crisis financiera. “La expectativa es que cuando empiezan a poder vivir por su cuenta, se van de alquiler, no compran”, añade.

Leer artículo original aquí…

Obama envía refuerzo militar a Uganda para dar caza al conocido señor de la guerra Joseph Kony

24 de marzo de 2014TEINTERESAES |

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha ordenado incrementar las fuerzas especiales desplegadas en Uganda y ha enviado, por primera vez, aviones militares con el objetivo de encontrar al señor de la guerra Joseph Kony, líder del Ejército de la Resistencia del Señor (LRA por sus siglas en inglés).

La subsecretaria adjunta de Defensa para Asuntos Africanos, Amanda Dory, ha anunciado el despliegue de nuevas aeronaves militares de tipo ‘CV-22 Osprey’, así como el envío de 150 nuevos efectivos de las Fuerzas de Operaciones Especiales, según ha informado el diario estadounidense ‘The Washington Post’.

La Casa Blanca anunció durante la noche del domingo el nuevo despliegue y el envío de los ‘Osprey’ que serán utilizados, principalmente, para trasladar soldados a las zonas de la región sobre las que se recibe información relacionada con la ubicación de Kony por parte de la Inteligencia.

cony

El primer envío de tropas estadounidenses para ayudar en las operaciones de búsquedad del rebelde se hizo en octubre de 2011. Los efectivos desplegados hasta ahora se verán aumentados ahora hasta los 300 y podrían llegar a mediados de esta semana.

El personal norteamericano está autorizado a suministrar cualquier tipo de “información, asesoría y asistencia” a las fuerzas de la Unión Africana, encargadas de la búsqueda de Kony a lo largo de Uganda, República Centroafricana, Sudán del Sur y Congo.

Los ataques del LRA han disminuido significativamente y el número de asesinatos se ha reducido drásticamente hasta un 75% desde 2010, según el director del Consejo de Seguridad responsable de cuestiones de África, Grant Harris. En este contexto y desde mayo de 2012, tres de los cinco altos mandos del LRA han sido eliminados del campo de batalla y uno de los ‘número dos’ del grupo rebelde, Okot Odhiambo, fue asesinado el año pasado.

Sin embargo, Kony ha estado desaparecido durante mucho tiempoaunque, recientemente, se le ha ubicado en el interior de la selva centroafricana, en medio de un conflicto que azota a República Centroafricana desde que los rebeldes de la Séléka entraron en el país y obligaron al entonces presidente, François Bozizé, a abandonar el Gobierno y exiliarse.

Dory no ha especificado el número exacto de aeronaves de tipo ‘Osprey’ que enviará ni dónde se establecerá su base. Este tipo de aparatos, similares a los helicópteros aunque con mayor velocidad, cuentan con capacidad de autoabastecerse de combustible, están equipados con armas de calibre 50 para autodefensa y pueden trasladar hasta a 24 soldados a la vez. Esto marca “una diferencia significativa” en cuanto a la capacidad de respuesta.

Ley antihomosexualidad

A pesar del refuerzo militar a Uganda, Harris ha asegurado que el refuerzo en la búsqueda del rebelde no supone ningún apoyo a la ley recientemente aprobada por la que se prohíbe y criminaliza la homosexualidad. En este sentido, Harris ha advertido que Estados Unidos “seguirá exigiendo Justicia” y que hará todo lo posible para que aquellos que cometan acciones que violen los Derechos Humanos “rindan cuentas”.

El Gobierno de EEUU, que considera que esta ley es “un paso atrás” para todos los ugandeses, revisará las relaciones bilaterales a propósito de esta nueva ley y se plantea retirar la ayuda financiera de unos 400 millones de euros anuales al país africano. “Seguiremos viendo qué pasos debemos tomar e instando al Gobierno ugandés a derogar esta ley”, ha asegurado Harris.

Kony, que durante años ha liderado toda una campaña de ataques, hurtos y mutilación de civiles por todo el país, ha sido imputado por el Tribunal Penal Internacional (TPI).  Fundado en 1987, el Ejército de Resistencia del Señor pretende establecer un estado fundamentalista cristiano en una amplia región que engloba varias provincias del norte de Uganda, en los que viven comunidades acholí.

Considerado el conflicto más largo de África, se calcula que durante el mismo han muerto miles de personas y millones más se han visto obligadas a desplazarse. Además, se cree que cerca de 30.000 niños han sido secuestrados para convertirlos en soldados o en esclavos sexuales.

En abril de 2002, el Consejo de Seguridad de la ONU emitió una condena contra estos crímenes, pero hasta 2005 no se emitieron las primeras órdenes internacionales de búsqueda y captura de los líderes del LRA.

Leer artículo original aquí…