Las mujeres de la Casa Blanca cobran, de media, 7.000 euros menos que los hombres

2 de julio de 2014 | LAINFORMACION.COM |

No ha sorprendido a nadie el hecho de que los hombres y mujeres que trabajan en la Casa Blanca sigan cobrando sueldos muy diferentes. No obstante, ‘The Washington Post’ sigue denunciando esta situación y recuerda que el problema de la brecha salarial en una institución de tanta importancia sigue estando fuertemente arraigado.

Barack Obama no ha sabido abordar todavía abordar este problema desde que tomó el cargo por primera vez y esta diferencia sigue siendo de cerca de 7.000 euros.

En el análisis realizado por el se deduce que los empleados varones de la Casa Blanca cobra una media de 88.600 dólares anuales, cerca de 64.800 euros, mientras que las mujeres, de media, ganan sólo 78.400 dólares (57.300), una brecha de 13 puntos. En 2009, los salarios eran más bajos, de 82.000 y 72.700 dólares, respectivamente, pero la brecha salarial era la misma: unos 7.000 dólares anuales de diferencia.

Una de las razones clave de esta diferencia es que la mayor parte de los cargos de alto rango, que llevan asociados salarios altos, los ostentan hombres, mientras que las mujeres suelen tener cargos menores, de tipo ‘júnior’.

Actualmente, hay 87 varones en la Casa Blanca que cobran más de 100.000 dólares anuales y sólo 53 mujeres. Esta brecha se reduce, aunque persiste, en los escalones más altos de la institución, ya que entre los cargos superiores sólo hay dos hombres más que mujeres.

Obama lucha contra ello

Barack Obama se ha apuntado en su agenda la cuestión de la brecha salarial, que ha definido como una causa central que abordar este año. En este contexto, el presidente de Estados Unidos presentó, el pasado mes de abril, dos decretos de ley para promover la transparencia salarial en favor de la mujer trabajadora de la nación. Uno de ellos prohíbe a los empleadores federales tomar represalias contra los trabajadores que cuestionen su remuneración y quieran discutirla.

El otro es un memorándum presidencial en el que da instrucciones al secretario de Trabajo para establecer nuevas regulaciones que exijan a los empleadores federales proporcionar al departamento un resumen con la información de la remuneración de sus empleados, incluyendo los datos por sexo y raza.

Estos dos decretos se firmaron poco después de que un estudio elaborado por el conservador Instituto de Empresas Americano publicara la diferencia entre los sueldos de mujeres y varones no sólo en la Casa Blanca sino en todo el país, donde la mujer estadounidense cobra de media sólo 77 centavos por cada dólar que gana uno de sus compañeros.

Por su parte, la Casa Blanca tiene su propia brecha salarial: las trabajadoras de la Casa Blanca cobran un 12% menos que sus colegas varones. Aunque es una cifra que está por encima de la media, sigue siendo desigual ya que una empleada de la Casa Blanca cobra 88 centavos por cada dólar que cobra un trabajador varón.

INTERNACIONAL | Leer artículo original aquí…

Anuncios

Un tercio del sueldo anual de un español se va al pago de la hipoteca

15 de abril de 2014TEINTERESAESVivienda

Aunque son menos los que deciden comprar una casa desde que estalló la crisis financiera, en España todavía se compran más viviendas que en otros países. De los últimos datos que ofrece el Banco de España sobre precios de la vivienda e ingresos medios por hogar, se deduce que las familias españolas destinan el salario bruto anual familiar de 5,8 años para pagar el precio total de su vivienda.

No obstante, estas cifras han sido más altas: en 2007 las familias tenían que destinar sus sueldos durante un total de 7,7 años para terminar de pagar la hipoteca, mientras que en 2012 se ha mantenido por encima de los seis años.

En este sentido, el esfuerzo el esfuerzo que debe hacer cada familia para terminar de pagar su hipoteca durante 2013 ha sido de un 33,2% de su renta anual, según el análisis que ha hecho el portal inmobiliario idealista.com.

Esta ratio supone una mayor carga económica para los propietarios de las viviendas después de que en abril de 2013 el Gobierno eliminara la compensación por compra de vivienda como medida de ahorro para las arcas públicas. Sin embargo, es una cifra que está muy lejos de la que se registró durante los años del ‘boom’ inmobiliario, que alcanzaron el 42% de los ingresos.

Fuente: Enrique Arruti (Wikipedia)
Fuente: Enrique Arruti (Wikipedia)

Ahora, con una cifra inferior y que ronda el 30%, donde se sitúa el umbral de la rentabilidad, la adquisición de casas ha comenzado a repuntar en España.

De hecho, en febrero de 2014 la compraventa aumentó un 39,8% interanual según las cifras estadísticas del Consejo General del Notariado. Estas cifras indican que el mercado inmobiliario se ha podido normalizar después de que se eliminaran los incentivos por compra de vivienda y podría ser el principio del fin de la “espiral depresiva” en la que encontraba hasta ahora el sector.

Leer artículo original aquí…